Um tribunal de apelações da Califórnia decidiu que os residentes de Huntington Beach não precisam apresentar documento de identidade para votar nas eleições locais.
O 4º Tribunal Distrital de Recurso em Santa Ana concluiu que o requisito de identificação do eleitor local proposto por Huntington Beach viola as leis eleitorais estaduais – uma decisão que anulou uma decisão anterior do tribunal a favor da posição da cidade de que ser uma cidade licenciada permite aos líderes locais mais controlo sobre as eleições municipais.
RELACIONADO: Legisladores republicanos na Califórnia iniciam campanha para exigir carteira de eleitor
Em seu parecer emitido na segunda-feira, 3 de novembro, o painel de apelações de três juízes disse que, embora não decida se as políticas de identificação do eleitor evitam a fraude eleitoral – uma questão que estimulou um “vigoroso debate nacional” – “este caso nos apresenta uma questão mais restrita e simples: a identificação do eleitor é importante para a integridade do nosso processo ‘eleitoral’, que é uma questão de preocupação da Suprema Corte em todo o estado”.
“Concluímos”, escreveram os juízes.
Em Março de 2024, os eleitores de Huntington Beach aprovaram a Medida A, uma alteração à carta que permitiria à cidade exigir que as pessoas apresentassem identificação nas urnas a partir de 2026, embora o processo para a implementar não tenha sido votado pela Câmara Municipal.
No mês seguinte, o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, e o residente de Huntington Beach, Mark Bixby, que publica a página Surf City Sentinel no Facebook, processaram separadamente a cidade para bloquear a medida. Bonta disse na época que a política de identificação do eleitor “ameaça o direito de voto protegido constitucionalmente”.
Em dezembro de 2024, o governador Gavin Newsom assinou um projeto de lei que proíbe as cidades de promulgar suas próprias leis de identificação de eleitor.
O Juiz do Tribunal Superior de OC, Nico Dorbetas, no início deste ano, não tinha demonstrado que o requisito de identificação de eleitor proposto por Huntington Beach comprometeria a integridade das eleições locais e não violaria os direitos dos eleitores.
Tanto o estado quanto Bixby apelaram da decisão do tribunal inferior um mês depois – levando o caso ao Tribunal de Apelações da Califórnia, onde os argumentos orais de ambos os lados foram ouvidos em 22 de outubro.
O tribunal de apelações ordenou na segunda-feira que Durbetas emitisse um mandado para derrubar a política de identificação de eleitor de Huntington Beach.
“O voto é o direito fundamental do qual fluem todos os outros direitos, e não importa de onde venham as ameaças a esse direito – seja de Washington, D.C. ou da Califórnia – manteremos a linha”, disse Bonta num comunicado. “As eleições na Califórnia já são justas, seguras e protegidas. Nenhuma cidade em nosso estado, tanto licenciada como não-licenciada, pode tornar mais difícil para os eleitores votarem.”
Bixby disse estar satisfeito com a decisão do tribunal.
“A identificação do eleitor priva os eleitores e não beneficia a integridade das eleições”, disse ele em um comunicado. “É hora de a Câmara Municipal de Huntington Beach parar a política divisiva do MAGA e fazer algo de bom para o povo de Huntington Beach.”
O porta-voz de Huntington Beach, Corbin Carson, disse que a cidade está revisando a decisão do tribunal de apelações e considerando os próximos passos.
A cidade pode recorrer ao Supremo Tribunal Federal.
