Os Wisconsin Badgers foram humilhados pelo Nebraska Cornhuskers por 90-60 na quarta-feira, marcando sua pior derrota sob o comando do técnico Greg Gard, ao cair para 7-3 na temporada.
Entrando no jogo, sabia-se que os Badgers enfrentariam um desafio, enfrentando os Cornhuskers por 9-0, que na 23ª posição entrou no AP Top 25 esta semana pela primeira vez desde 2018.
anúncio
E Wisconsin começou bem, chegando a vencer por 21-19 faltando menos de 10 minutos para o final do primeiro tempo. Mas então tudo se desfez para os Badgers, que terminaram um primeiro tempo desastroso e não foram competitivos no segundo tempo da partida.
Aqui estão três conclusões rápidas da derrota de Wisconsin por 90-60 em Nebraska na quarta-feira.
Fim feio do 1º tempo
Faltando 10 minutos para o final do primeiro tempo, Wisconsin liderou por 21-19 após um três de Andrew Rohde.
Nebraska fez uma corrida rápida de 8-2 para inverter completamente o roteiro nos dois minutos seguintes, liderando por 27-22 no tempo limite da mídia sub-8. As coisas permaneceram bastante competitivas até o tempo limite da mídia sub-4, com Wisconsin perdendo por 37-31 faltando 3:50 para o fim do intervalo.
anúncio
Foi aí que as coisas ficaram realmente feias. Nebraska teve uma sequência de 10 a 0 no final do intervalo, enquanto Wisconsin ficou sem gols pelo resto do período, perdendo por 47 a 31 no intervalo. Os Badgers acertaram 0/5 em campo durante esse trecho, incluindo três erros consecutivos de profundidade.
Foram duas faltas ofensivas e outra virada no minuto final. Enquanto isso, os Huskers chegaram à linha de lance livre para cinco pontos, ao mesmo tempo que conseguiram uma bandeja após uma reviravolta e uma cesta de três pontos nesse trecho.
Esse foi o momento decisivo do jogo. Nebraska chegou ao intervalo com uma vantagem de 16 pontos e parecia que Wisconsin não era competitivo depois disso.
Três rodadas de tiro
Quando Wisconsin perde este ano, há uma tendência que acompanha: feio arremesso de três pontos.
anúncio
Os Badgers são uma das equipes de tiro de três pontos com maior volume na Big Ten nesta temporada. Depois de quarta-feira, eles estão em terceiro lugar na conferência em arremessos de três pontos, enquanto lideram a conferência em arremessos de três pontos.
Três são responsáveis por mais de 51% das tacadas de Wisconsin. E é justo, considerando que sua filosofia ofensiva maximiza os chutes além do arco, na borda e na linha de lance livre para maior eficiência. O único problema? Eles têm estado muito entremeados desde os três deste ano.
Quando acertam, parecem o melhor time do país. Mas, quando estão ausentes, como nas derrotas para TCU, BYU e Wednesday, erram feio. Wisconsin acertou 24 por cento em três na derrota por 98-70 para a BYU. Eles acertaram 25 por cento na derrota por 74-63 para o TCU. Na quarta-feira, eram 32/07 (21,9% de três).
Em algumas vitórias, quando os Badgers não estão acertando três, eles foram preparados para atacar mais, o que libera uma aparência melhor. No entanto, esse não foi o caso na quarta-feira. Wisconsin fez apenas 24 pontos na disputa e só chegou à linha de lance livre 11 vezes.
anúncio
Wisconsin precisa acertar os três, e eles provavelmente são um time de arremessadores melhor do que mostram. Porém, não terá uma temporada de sucesso até encontrar mais equilíbrio, pois o desempenho foi muito irregular neste início de ano.
defesa
Quando você recebe um grupo de transferências, a defesa geralmente é algo que precisa ser descoberto. Wisconsin está descobrindo isso da maneira mais difícil.
Os Badgers ficaram na defensiva na quarta-feira. Sim, Nebraska acertou alguns chutes difíceis, mas acertou 54,1% do campo e 36,7% da faixa de três pontos. O time que eles queriam atacar terminou com 44 pontos no garrafão. Eles terminaram bem na borda, convertendo 16 de suas 20 bandejas. E o movimento da bola deles era primitivo.
anúncio
Wisconsin demorou a rolar e às vezes parecia deslocado, desistindo de algumas olhadas fáceis na borda. Parecia que eles desistiram no segundo tempo. Tenho certeza de que Greg Gard analisará o filme e encontrará áreas que a equipe precisa melhorar.
Mas esta defesa tem muito trabalho a fazer e não se trata apenas de um jogo.
