Quando ele estava na posição de ioga ‘Doug’ para baixo durante as montanhas azuis, um Treddy agora está enfrentando uma nova barreira legal para estuprar sua namorada.
Um júri levou apenas 25 minutos para libertar um homem de 35 anos de uma contagem após uma prova de três dias de que um juiz decidiu mais tarde que nunca deveria enfrentar julgamento.
O juiz Craig Everton, que presidiu o Tribunal Distrital de Penorith no final de abril, ordenou que o DPP pagasse as despesas legais do homem para proteger uma acusação descrita como ‘domada por fracasso’.
No entanto, na quinta -feira, o juiz do DPP desafiou o veredicto de Everson, alegando que sua decisão era “irracional ou claramente errada” pelo apelo criminal do tribunal.
Em um Ray horrível publicado em 12 de junho, o Everon descobriu que as evidências da vítima acusada e o que sua mãe e amigos testemunharam o que ele disse a eles tinham “diferenças óbvias”.
Ele descobriu: “Obviamente, estou vendo que o (homem) foi estabelecido, mantido e mantido, ou apesar do anúncio profissional apropriado, foi confirmado se havia algum motivo para ser condenado ”, descobriu.
Além de apelar contra a decisão de gastar contra o DPP do juiz Everson, as autoridades de acusação reclamaram que ele ‘cometera um erro em sua avaliação’ sobre as evidências da mulher.
Os advogados de George Stain e Co -Criminal Maggie Stein – o homem que representou o escritório de advocacia – o juiz do DPP não aceitou o veredicto do juiz Everson.
Um Tred para estuprar sua namorada enquanto estava na posição de ioga de ioga no passeio de montanha azul agora está enfrentando uma nova barreira legal (imagem de estoque)
Um júri levou apenas 25 minutos para liberar um homem de 35 anos para estuprar sua namorada enquanto ele fazia ioga na sala de estar no alto Tim Cottage (acima) em Rock Yellow Rock
“Eu nunca ouvi falar disso antes”, disse a sra. Stein.
‘Não entendo por que mais fundos dos contribuintes estão sendo arruinados nesse sentido.
‘O juiz estava no seu direito de fazer as perguntas que recebeu com base na prova do caso. ”
Fontes disseram que a pessoa absolvida pode exigir cerca de US $ 1.500, disseram fontes.
O Daily Mail optou por não identificar o cara da Austrália porque ele não tinha cobertura da mídia de julgamento e o caso contra ele foi tão facilmente demitido.
O tribunal é a pessoa e a mulher – que trabalhou no setor de fitness – ela se conheceu em Melbourne em 2020 e começou a namorar várias semanas depois.
O casal desfrutou de caminhada de arbustos e decidiu dirigir em Yellow Rock Village sob Op Alu, sob a Blue Mountain, para umas férias curtas no início de 2021.
Houve emoção entre os dois durante a viagem, que não foi resolvida quando eles chegaram à casa de madeira alta por volta das 19h do dia 2 de abril.
Uma mulher que alegou que seu namorado a estuprou enquanto viajava para as montanhas azuis no dia seguinte teve relações sexuais com ela e, mais tarde, esse par levantou um aluguel para ver três irmãs (acima) no Eco Point
Na manhã seguinte, ela desceu da cama compartilhada com o namorado, vestido com a academia e provou a mulher que virou o iogurte em frente à televisão.
Depois de se aquecer com trecho, seu namorado começou sua rotina de ioga quando ele apareceu para aquecer o café da manhã.
O juiz Everon disse em seu julgamento: “(Mulher) provou que, quando estava na forma V do” cachorro “, ouviu a ação da cadeira (homens) na cozinha”.
(Segundo a mulher), (o homem) caminhou para trás, as calças e a lingerie de sua prática caíram e ela começou a dizer “não”.
A mulher alegou que seu namorado então entrou digitalmente nela.
Ele testemunhou que havia dito ‘não’ de oito a dez vezes e ‘o namorado dela continuou a procurar a posição de ioga de que havia saído.
A lei foi mais de dois anos depois em 7 de julho de 2021, a declaração oficial da queixa policial à polícia.
Essa pessoa, que não foi obrigada a provar, disse a Juri que iniciou a atividade sexual com sua namorada enquanto fazia ioga na sala de estar.
A mulher provou que estava fora da cama compartilhada com o namorado, vestindo o vestido de ginástica e colocou este tapete de ioga em frente à televisão
O juiz Evertson disse: ‘Em suas palavras, (homem) brincou com “esquerda” do lado de fora de suas roupas (mulher).
‘Em resposta a isso, (a mulher) se esfrega contra ela e (o homem) então puxa as calças para baixo e brinca com a “esquerda”.
O homem disse que, quando tocou a mulher do lado de fora de sua lingerie de uma maneira mais íntima, ela disse ‘não’ ou ‘parou’ e a arrastou.
O juiz Evertonon disse que a pessoa disse que “nenhuma discussão foi discutida depois disso, e a dupla ficou de férias durante o período de viagens, pontos turísticos e mais contato sexual”.
A mulher disse à polícia de Victoria em 27 de dezembro de 2022 que as alegações de assédio sexual.
Segundo o juiz Everson, a mulher disse inicialmente à polícia que, após o incidente do yoga, ele saiu e ‘choros e hiperventilação, pois ela estava aterrorizada’.
“(A mulher) também disse que (o homem) e ele estava deitado na mesma cama, algumas das montanhas foram para as montanhas em busca de três irmãs.”
Sob o interrogatório e, ao contrário de suas evidências, a mulher reconheceu que, no dia seguinte ao ataque, ela fez sexo anal com o namorado.
Também foi excluído de sua prova de que ‘o Bondi foi aparentemente agradável e enviou fotos íntimas do acusado em abril de 2021, embora ainda estivessem perto da rocha amarela’.
O juiz Craig Everton, que presidiu o julgamento do homem no Tribunal Distrital de Penrith, ergueu um intenso veredicto, descrevendo a acusação como ‘despejada pelo fracasso’.
Os três amigos da mulher e sua mãe provaram o que aconteceu com ela.
O ex -vice -promotor sênior da Coroa, o juiz Everton, considerou o testemunho de quatro testemunhas como ‘Bemanan’ com o caso DPP e se opôs às evidências da mulher.
No pedido de despesa de um homem, a Coroa enviou o caso contra ele ‘é uma das palavras contra as palavras, que envolve a avaliação da credibilidade.
O juiz Everts descobriu que a acusação do cara ‘era muito maior que a palavra “caso” e nunca aconteceu.
Ele decidiu: “Existem fraquezas significativas no caso da coroa na questão do procedimento de que a coroa certamente estava ciente no início”, decidiu.
“Ou seja, o queixoso reclamou que ele era a única diferença entre o suposto abuso sexual de sua mãe e seu amigo e o que o queixoso lhes disse que o queixoso disse a eles.
“As informações relevantes também incluem a conta de conseqüência reversa dada pelo reclamante, que é dado sob o interrogatório com evidências dadas por ele”.
O juiz Evertonon disse que a prova e as inconsistências da mulher entre sua mãe e amigos se refere a “o caso de acusação foi destruído para fracassar”.
Ele decidiu: ‘Todas as coisas que são consideradas, estou satisfeito por isso impôs a ele que não era razoável estabelecer as atividades tomadas contra ele’ ‘, decidiu.
