Uma das minhas frases favoritas que acredito ter cunhado é “amnésia coletiva”.
É uma doença que afeta o cérebro quando ocorre uma reação emocional instintiva após um resultado decepcionante, especialmente nos esportes.
Um exemplo recorrente é como as esperanças ofensivas de uma equipe na entressafra estão frequentemente ligadas ao jogo da linha ofensiva. A amnésia se instala quando o ataque é difícil e, em vez de a multidão notar em voz alta os problemas na linha, os dedos são universalmente apontados para o quarterback e/ou o playcaller. Está em todo lugar.
Aqui, localmente, a amnésia do quarterback Jacoby Brissett se tornou quase epidêmica na derrota de domingo por 31 a 27. Colts de Indianápolis.
Comemorando o desempenho de Brissett? claro Mas embora muitos dos críticos do K1 tenham dito que ele sempre foi terrível, não é razoável transformar Kyler Murray em um ataque exagerado.
Baker Mayfield… e Daniel Jones… e Sam Darnold… e; Bem, você entendeu.
É claro que existem problemas gerais com Cardeal‘ Ofensa nesta temporada. Mas não apenas Murray ou o coordenador ofensivo Drew Petzing sendo capazes de ver a floresta para que as árvores possam cortá-las.
Muitos problemas ofensivos para os Cardinals
- Esquecidos estão o desempenho insociável do wide receiver Marvin Harrison Jr. em uma derrota para o 49ers ou a moeda de dez centavos lançada por Murray para o wide receiver Jay Jones que teria sido congelada se ele tivesse sido atingido pelo cornerback Upton Stout e impedido a jogada.
- Três touchdowns nos primeiros 19:17 são esquecidos os titãs No jogo, o ataque teve 164 jardas em 19 jogadas, com o guarda direito Will Hernandez marcando o placar. O ataque teve dificuldades depois que a contagem de “arremessos” de Hernandez expirou após o terceiro placar.
Brissett e o ataque foram ajudados pela linha contra os Colts, estando juntos pela primeira vez em 21 jogos? Essa pergunta se responde sozinha.
Claro, essa derrota para o Tennessee foi prejudicada pela gafe do running back Imari Demercado, o estalo inicial que atingiu Murray na máscara e resultou em uma reviravolta e uma lesão na perna. Seu jogo foi claramente afetado pela lesão posterior na perna.
- Perdeu dois touchdowns nas 5:50 finais do quarto período que empatou o jogo contra o Seattle Seahawks.
- Esqueça as inúmeras penalidades e os ataques ruins que atrapalham o ataque. Havia muito poucas bandeiras contra os Colts e nenhum bandeirinha foi chamado para segurar. Um passe de 32 jardas para McBride foi negado por um pênalti no jogo contra os Titãs.
- Em meio à celebração do esquecido, e estranhamente, jogo de Brissett, houve pouca discussão sobre seu fracasso em chegar à end zone depois de alcançar a linha de 12 jardas com 1:16 para o fim. A bola foi movida apenas três jardas em quatro jogadas, e todas elas vieram em passes de primeira descida para o wide receiver Greg Dortch.
Sim, Trey McBride não pediu interferência no passe ou contato ilegal em um passe de quarta descida. No entanto, os árbitros também perderam uma formação ilegal dos Cardinals naquela jogada.
Dortch estava se movendo da esquerda para a direita e, quando estava atrás do tight end Elijah Higgins, parecia inseguro. Higgins disse algo para Dortch, que se moveu para a direita de Higgins e inicialmente ficou um pouco atrás da linha de scrimmage. Isso seria bom. Porém, momentos antes do snap, ele se levantou para ficar na linha.
Na época, Higgins era um recebedor inelegível, mas correu bem.
Notavelmente, Brissett falou sobre os problemas dessa série após o jogo. Questionado sobre o que o time teria feito de diferente nessas situações de final de jogo, ele disse: “Acho que os detalhes do final. Estamos falando sobre o final do jogo porque foi como nas últimas três jogadas – foi tipo, essas três jogadas não foram as nossas melhores, e somos nós. Não tem nada a ver com os Colts, nada a ver com qualquer outro time.
“Provavelmente é um pouco da minha comunicação no amontoado. Não fui tão claro quanto queria naqueles – como quando estava falando sobre as jogadas, acho que poderia ter me comunicado um pouco melhor. Acho que provavelmente teria ajudado a esclarecer um pouco da confusão. Mas acho que são os detalhes no final do jogo, na terceira zona do jogo, nos momentos críticos. Backups de dois minutos e aquelas coisas em que fomos capazes de realmente nos concentrar nesses detalhes. “
Questionado se a última jogada foi um exemplo disso, ele simplesmente disse: “Sim, claro”.
O técnico Jonathan Gannon, Petzing e o coordenador defensivo Nick Rallis referem-se a esses detalhes o tempo todo, observando que quando os detalhes estão errados, mesmo que sejam leves, muitas vezes resultam perdas, especialmente em jogos disputados.
Grande parte da reação ao que Brissett e o ataque fizeram no domingo foi devido ao sucesso no segundo tempo. No primeiro tempo, ele acertou 10 de 21 para 117 jardas com um rating de 45,1. O ataque ganhou 161 jardas em 36 jogadas (média de 4,47) e marcou 10 pontos, todos na zona vermelha. O field goal terminou com um sack na terceira para 8 das 14. Outra viagem na 20 termina com um engate.
No segundo tempo, Brissett acertou 17 de 23 para 203 jardas, dois touchdowns e um rating de 129,5, o que elevou seu rating de jogo para 89,2. Houve mais três viagens à zona vermelha que produziram dois touchdowns, mas o fumble no final do jogo significou outra derrota dolorosa.
Para que os Cardinals consigam sair deste buraco de 2-4, os jogos devem ser encerrados. Isso aconteceu com grandes jogadas defensivas ao final das vitórias sobre New Orleans e Carolina. Não foi assim nos últimos quatro.
A realidade não importa quem seja o quarterback.
obtenha mais Cardeal Cobertura da NFL de e cartão Jess Root da Wire e outros ouvem as últimas notícias no podcast Rise Up, Watch Red. Inscrever-se Spotify, YouTube ou Podcasts da Apple.
