A demissão de Susan Ley do Parlamento não só põe fim a uma carreira, como também inaugura um benefício de reforma com que a maioria dos australianos só pode sonhar.
É o tipo de direito à moda antiga de Canberra, tão generoso que foi fechado a novos deputados há duas décadas por ser considerado esmagador.
O problema é que ainda existe para quem chegou cedo, protegido por uma data limite que bateu a porta atrás de si.
Lay entrou na Câmara dos Deputados em 2001. Isso significa que ele se qualifica para o generoso plano de benefícios definidos, que está fechado para novos membros desde 2004, por cerca de US$ 220 mil por ano.
Quando Albo se aposentar, receberá os mesmos benefícios que recebia quando regressou ao Parlamento em 1996. Só que o seu salário será muito mais elevado.
Isso está muito mais próximo do que qualquer outra pessoa eleita depois de 2004 consegue, embora ainda tenha uma generosa taxa de contribuição para o serviço público de 15,4%. Isto inclui o novo líder da oposição, Angus Taylor.
O antigo regime recompensa aqueles que permanecem mais tempo no Parlamento para maximizar os benefícios. Subir na hierarquia ministerial também ajuda.
Realizar algo no papel assumido não está aqui nem ali. Esta taxa aumenta com os anos de serviço e sobe para mais de 75 por cento do salário de um deputado ao atingir 18 anos no Parlamento.
Os 25 anos de Ley levam-no ao passado, e o seu tempo no ministério, bem como o seu serviço como vice-líder da oposição e líder da oposição, ajudam a inflar o pacote.
A demissão de Susan Ley do Parlamento não só põe fim a uma carreira, como também inaugura um benefício de reforma com que a maioria dos australianos só pode sonhar.
A forma como a Pensão Parlamentar é calculada foi concebida para parecer técnica, para que as pessoas se desliguem. Isto é calculado a partir do Subsídio Parlamentar utilizado para fins super, e não do salário base principal.
No momento, isso equivale a US$ 189.300, 75% dos quais são US$ 141.975 por ano, indexados, vitalícios.
Ley recebe tudo isso, mas também recebe complementos por seu tempo em várias bancadas, bem como por seu tempo em cargos de liderança do partido.
Ele serviu na bancada desde o último mandato de John Howard como primeiro-ministro, que terminou em 2007.
Para um deputado de longa data que nunca foi ministro, um rendimento de reforma de cerca de 142 mil dólares por ano é bastante generoso. Mas no mundo dos benefícios definidos do antigo Parlamento, este é apenas o ponto de partida.
O que vem a seguir empurra a instalação para a categoria realmente impressionante. A pensão adicional para ministros ou titulares de cargos corresponde a 6,25 por cento do salário por cada ano de mandato. A pensão adicional combinada não pode exceder 75 por cento do salário do cargo mais bem pago ocupado pelo beneficiário.
Assim, no caso de Albo, ele espera reformar cerca de 75% do seu salário de primeiro-ministro, de 600 mil dólares. Para Lay, a gentileza não vai tão longe. Ele sairá com uma pensão vitalícia de cerca de US$ 220 mil por ano.
A fórmula não pergunta se esses anos no poder produziram reformas, demonstraram meritocracia ou criaram um legado que os eleitores possam querer recompensar. Pergunta apenas se o título foi detido e por quanto tempo. Viva e levante-se, e os cheques continuarão chegando para o resto da vida.
Quando Albo se aposentar, receberá os mesmos benefícios que recebia quando voltou ao Parlamento em 1996. Só que o seu salário será muito mais elevado.
No caso de Leigh, ele passa a ter direito à pensão aos 55 anos, o que significa que a recebe assim que deixa o Parlamento.
Ele não precisa atingir a idade de aposentadoria para acessá-la, pois o resto de nós economiza com nossos salários muito menos generosos.
Ah, e os políticos reformados podem continuar a trabalhar sem afectar as suas pensões parlamentares, mais uma vez ao contrário de nós e dos nossos superintendentes.
Muitos fecham suas conexões trabalhando como consultores e lobistas. Que sistema.
O tratamento fiscal acrescenta outra camada de desconexão. A partir dos 60 anos, os políticos reformados qualificam-se para uma compensação fiscal de 10% sobre a parte das pensões anuais abaixo do limite máximo de rendimento de benefícios definidos.
Não é totalmente isento de impostos, mas é uma isenção que o resto de nós definitivamente não consegue. Entretanto, o governo está a aumentar os superimpostos sobre os australianos comuns, ao mesmo tempo que afirma que não pode fazer o mesmo para os beneficiários de pensões parlamentares liberais. Vá para a Fig.
Quando os políticos dizem que têm de viver sob as mesmas regras que todos os outros, neste momento o slogan desmorona sob o peso da sua própria hipocrisia.
Mas espere, as vantagens e vantagens não param por aí. Um político reformado tem direito a converter até 50 por cento da sua pensão parlamentar num montante fixo.
Um montante fixo é calculado multiplicando o valor anual por dez. Portanto, se Ley receber US$ 220 mil por ano pelo resto da vida, ele pode optar por receber US$ 1,1 milhão adiantado agora e ainda receber US$ 110 mil anualmente pelo resto da vida. nada mal
Esta não é apenas uma generosa esmola de aposentadoria. É uma versão de generosidade do tipo escolha sua própria aventura.
Isto não é demissão como a maioria dos australianos entende. É um direito financiado pelo contribuinte que beneficia a longevidade em vez da herança.
Continua a ser um custo para os contribuintes porque o Parlamento uma vez escreveu as regras para si próprio, o que se tornou demasiado embaraçoso para a próxima geração de deputados defender na televisão.
Mas adivinhe? Quem não recebe os mesmos benefícios que Lay ainda reclama das faltas, lamentando ter chegado tarde demais.
