Na terça -feira, o Conselho de Supervisores do condado considerará o xerife incorporado Christina Corpus para levar o possível método de remoção para sua expulsão.
O processo proposto de 12 etapas foi redigido pelo escritório de advocacia contratual Hanson Bridge e apresentou o advogado Alphoso Estroda no mês passado. Foi extremamente aprovado pelos eleitores em março, com um voto de quatro quintos do conselho para remover a autoridade temporária para remover um xerife de assentos.
De acordo com as regras propostas atuais, o processo começará com um aviso de intenção de fornecer o corpus; então, uma conferência pré-apocalipse lhe dá a oportunidade de responder à queixa. O corpus poderá solicitar uma audiência comprovada pública ou privada, que será supervisionada em conjunto pelo oficial de audiência eleito – provavelmente desconhecido para um conselho de funcionários do condado.
A recomendação do oficial da audiência, incluindo a revisão do registro, será enviada ao Conselho de Supervisores do Condado de Sun Matio para a decisão final.
A remoção requer o apoio de pelo menos quatro dos cinco membros do conselho. O processo assume que o processo leva pelo menos 3/2 meses.
Se o corpus for removido, será necessário um processo separado para selecionar um novo xerife. Os supervisores podem nomear um novo xerife para servir o restante do corpus, ou mais uma seleção especial.
As pessoas poderão considerar os procedimentos propostos na reunião de terça -feira. Ainda não se sabe se o conselho votará na adoção no mesmo dia ou se deve continuar a discussão na próxima reunião.
Corpus, corrupção, alegações de má conduta e um relacionamento inadequado com seu ex -chefe de gabinete, Victor Enley, resistiram ao chamado da renúncia e foram lançados mais de cinco páginas sob a liderança do juiz aposentado Ladoris Cordel.
A tentativa do conselho de estabelecer o método de remoção traz para algumas partes dessas alegações.
Apesar da controvérsia em torno de seu relacionamento com o Corpus, ANOL foi recentemente reassentado como vice -vice -reserva no xerife do condado de San Mateo, onde agora ele é voluntário no processamento secreto de licenças carritais.
O advogado do corpus, Tomas Mazukko, expressou preocupação com a justiça do processo de remoção.
Durante uma reunião do recente conselho de supervisor, Mazuko disse que o rótulo “Processo de Remoção do Xerife” se refere a um resultado predeterminado e questiona a neutralidade do conselho. Ele citou o supervisor Ray Mueller e o povo de Noelia Karjo, que pediu a remoção do corpus antes das eleições de março com base na busca de Cordel.
A equipe jurídica do corpus conduziu sua própria revisão do Relatório do Cordle.
Em uma análise publicada no mês passado, o ex -juiz do Tribunal Superior do Condado de Riverside, Burke Stronsky Cordel, a investigação, especialmente como um dependente adicional das reivindicações não gerenciadas e incontroláveis, criticou a fonte Benam.
San Mateo protegeu o relatório do condado e sua libertação pública, descrevendo -o como um juiz “altamente experiente e preciso” como uma investigação séria e independente.
