Os impostos neste país já estão em todos os tempos em paz e é uma certeza de que o trabalho estabelecerá novos registros nos próximos anos.
No entanto, até agora, seu proprietário tem a sorte de ter conforto suficiente para que eles não precisem pagar um imposto sobre lucro tributário (CGT) quando estão pelo menos vendendo -os.
A partir do momento em que o CGT é lançado em 655 – você acha que isso – um governo trabalhista, os principais habitats do povo foram isentos de impostos.
Cada hugh um após o outro, os governos se afastaram das casas de nossa família. Muitos de nós os consideraram tão igualmente como um ovo ninho protegido – talvez fora do nosso único alcance de capital e contribuinte. Sacrosankt e infrator.
Não mais, ao que parece.
De acordo com um relatório do Times que a verdade tem um anel, pois é diretamente do tesouro, Rahel está fazendo planos para atingir os proprietários de propriedades mais caras com a CGT porque está tentando preencher buracos de 40 bilhões de libras em financiamento público.
O jornal sugere que, no primeiro exemplo, apenas essas propriedades serão atingidas por mais de 1,5 milhão de libras (que podem ser milhões de milhares). No entanto, o chanceler é perfeitamente capaz de estabelecer um conjunto marginal mais baixo, bem como tentar encontrar mais dinheiro.
Existem inúmeras objeções para planos morais e financeiros. O primeiro é o Sir Care Starmer o excluiu em algumas semanas antes das eleições do ano passado.
Rachel Reeves está mantendo um ‘imposto sobre mansões’ sobre os proprietários de propriedade de alto valor porque ele luta para preencher £ 50 bilhões de orifícios em financiamento público, ele surgiu
Muitos de nós justificaram nossas casas de família como um ovo doméstico protegido – talvez fora de nosso único alcance de capital e contribuinte, escreveu Stephen
Os Torys alegaram que um futuro governo trabalhista chegaria ao CGT na venda de casas familiares. Foi cancelado pelo líder trabalhista em 14 de junho de 2024. Ele acusou o conservador de nomear a estratégia “desesperada”.
Starmer disse que poderia garantir ‘absolutamente’ que isso não aconteceria. ‘Foi apenas uma história desesperada de Tori nos ganhos de capital nas casas primárias … não havia política, então não precisava ser julgado, mas se alguém fingisse que era isso, vamos dar um julgamento’
Foi completamente negado o máximo que você receberia. Um político que deseja manter a porta da porta para introduzir uma política desagradável no futuro geralmente se diz que não temos planos de fazer isso. Starmer afirmou claramente que a introdução do CGT nas principais casas não aconteceria sob trabalho de parto.
Mesmo em nossa cultura política frustrada, onde a conduta geral diante da decepção e dos políticos excluídos, seria uma traição memorável para o primeiro -ministro retornar à sua sentença. Se ele fizer isso, então ninguém acreditará para dizer nada a ele.
No entanto, essa não é a quantidade de mentiras maravilhosas para o trabalho de parto apenas aplicar o CGT ao habitat primário. Este seria um ato desse governo enganoso até agora.
Para o efeito – se o limite for fixado pela primeira vez em US $ 1,5 milhão – muitas pessoas pararão de vender suas casas. Eles costumavam se sentar nele, esperando que um dia em um futuro próximo um governo inteligente e decente pudesse voltar ao desconto da CGT nos habitats primários.
Como resultado, as pessoas se recusam a vender por medo de gastar enormes contas de impostos ficarão obcecadas com o topo do mercado imobiliário. Obviamente, algumas pessoas precisam manter suas casas no mercado para o trabalho, mas muitas vão mantê -lo.
A conseqüência potencial é que, apesar de quebrar sua promessa e terminar um acordo para apoio entre partes por 605 anos, o governo só aumentará algumas pequenas mudanças para preencher seus enormes orifícios financeiros.
Pode -se reconhecer, seria confortável saber que foi melhor danificado – e, na guerra implacável, foi mais claramente adotada confortavelmente. No entanto, como sistema de lavagem de dinheiro, a marginalização será inadequadamente configurada para US $ 1,5 milhão.
Então, o que vai acontecer? Sabemos a resposta. O marginal será reduzido para arrastar a casa para a rede, e isso aumentará o tamanho do potencial cgt smash e agarrar os proprietários.
De acordo com uma pesquisa recente da plataforma imobiliária Ritomov, mais de 5 % das casas à venda em todo o Reino Unido são agora um preço de 1 milhão de libras, apenas menos de 3 % recentemente de 2019.
Uma vez que uma política sagrada é quebrada – como as principais casas devem ser isentas do CGT – provavelmente o trabalho pode reduzir a marginalização e abraça mais proprietários de imóveis à medida que o preço da casa aumenta.
Mesmo que a marginalização fique congelada em uma imagem até US $ 1,5 milhão – este é um evento impossível, pensei – o número crescente de pessoas se consideraria responsável pelo imposto sobre capital porque o preço da propriedade se move involuntariamente.
Afinal, o limiar do gelo -tem um caro é querido por todo o governo. A tarifa de herança tornou -se reembolsável à marginalização de £ 325.000 em 2009 e permaneceu inalterada após 16 anos. Se estiver de acordo com a inflação, serão £ 650.000.
Há mais uma consideração. O trabalho já aumentou algumas taxas de CGT. Agora, os contribuintes de taxa mais alta pagam 24 % por qualquer lucro, enquanto os contribuintes básicos extraem 18 %. Podemos estar convencidos de que o chanceler introduzirá um crescimento adicional na CGT para todo tipo de lucro ao longo da vida deste parlamento.
De uma maneira ou de qualquer outra maneira, não é apenas relativamente forte. Se o governo estiver desesperado o suficiente para avançar com o plano de lançar o CGT na venda de casas primárias.
A história do Times seguiu os outros vazamentos que o governo está pensando em atingir proprietários de imóveis com novos impostos, um dos quais vale 500.000 libras ou mais com o “imposto sobre o vendedor” chamado.
O que está acontecendo é outra versão desse sofrimento de que o governo trabalhista da década de 1970 foi empilhado nos contribuintes. Em 1974, o trabalho elevou a taxa máxima de imposto de renda para 83 %. Incrivelmente, a taxa superior geral de renda não renda foi de 98 %.
Agora, o trabalho é incapaz de perceber que as despesas públicas precisam ser dramaticamente reduzidas. E assim, após o orçamento, o orçamento, enfrentaremos arrependimento.
Para nos confortar, podemos dizer que eles têm mais quatro anos, mesmo o trabalho não pode arruinar o país em um tempo tão relativamente curto. Mas temos certeza?
Seja qual for o caso, como o direito é severamente dividido, é concebível que, apesar do governo mais desagradável do trabalho, da memória viva, ele possa ser eleito em 2021. Tory e reformas necessárias para parar de lutar entre si e o ataque integrado ao trabalho nunca aumentou.
Talvez Sir Care Starmar e Rachel Reeves tenham o segundo pensamento e entendam que desenhar casas domésticas na CGT será considerado uma violação impotente de fé e será considerada um ponto integral em sua integridade.
Mas não estarei muito confiante. É um governo desesperado, bobo, viioso e confuso. Trabalho depois de sua casa.
