Em contraste com a competição estrita, um dos eventos mais horríveis do governo Nicola Starjan foi a exclusão regular de mensagens durante as epidemias de Covid -19.
Essa revelação veio como prova antes da investigação do Reino Unido sobre a crise mundial de saúde. Um após o outro, as personalidades seniores do governo escocês reconheceram que eles excluíram o WhatsApps e outras mensagens.
Starjan excluiu suas falhas digitais e John Swineio. O diretor clínico nacional Jason Litch descreve o ‘WhatsApp apagado’ como ‘um programa pré-bisana’. O serviço público sênior foi publicado no Thomson Message Thread que seu conteúdo foi ‘descoberto sob o FOI’ e sugeriu: ‘Saiba onde o botão Clear Chat “”.
No escritório, o Starzon raramente descartou a oportunidade de destacar a Inglaterra no governo da Escócia, mas havia um respeito que ele estava feliz por ser involuntário. As estatísticas sênior de Westminster foram libertadas de suas mensagens e seus associados de Holirud não eram melhores do que isso.
Por que espalhei essa história antiga quando o mundo está explodindo ao nosso redor? Ok, porque um anúncio importante na sexta -feira é deixado para trás – geralmente um dia tranquilo na política escocesa – e acho que é uma pequena reivindicação.
A vice -ministra Kate Forbes confirmou que sua proibição de ministros e funcionários públicos agora era eficaz usando o aplicativo de mensagens informais para os negócios do governo. A proibição foi seguida inicialmente antes do Natal e reflete a ansiedade sobre as regras e práticas no auge da epidemia.
Agora, após seis meses, o WhatsApp e as plataformas similares foram removidas dos telefones oficiais-jerky, a exceção dos serviços (senso comum) em situações de segurança pública e de emergência, o que tornará essa transformação mais longa.
Falando na sexta -feira, a Forbes disse: ‘O uso de aplicativos de mensagens móveis durante a epidemia aumentou porque a equipe trabalhou em situações sem precedentes e difíceis. Depois de refletir em nossas práticas de trabalho, agora estamos implementando mudanças no uso dessas aplicações nacionais. ‘
Ex -primeiro ministro Nicola Starjan no ano passado está dando provas na investigação Covid -10
O governo escocês agora removeu o WhatsApp do dispositivo oficial
No entanto, o governo escocês não deve emitir atualizações e, em seguida, pressiona com outros negócios. Vamos lembrar como chegamos aqui.
Porque os ministros não estão sozinhos em ‘refletir’ sua prática de trabalho. Além da resposta pública negativa à investigação de Lady Hallette e à exclusão de seus arquivos de comunicação, o relatório da Martins foi coberto pelo microscópio.
A ex -comissária de informações das Ilhas do Channel, Emma Martins, recebeu a responsabilidade de revisar os protocolos de informação do governo escocês e o que ele achou foi triste.
Uma série e um amplo conhecimento de aplicativos de mensagens foram muito baixos em favor de comprovados, compreensão ou aplicação ‘, incluindo as regras em torno, exportação, exportação e exclusão’. O gerenciamento de registros tinha “evidências insuficientes de uma estratégia prática” e “falta de oportunidades e sintomas preliminares de alerta”. Martins chegou à conclusão de que “é impossível obter qualquer conforto da política”.
O relatório recomenda uma nova abordagem para aplicações de mensagens de que “toda a comunicação do governo é conduzida em um ambiente gerenciado” e garante que esses sistemas tenham “instalações de proteção e manutenção de dados apropriadas”.
Proibir plataformas de comunicação externa de telefones públicos é definitivamente um passo na direção certa, mas por que é absolutamente necessário?
Não é por acaso que o ministro é um dos poucos que lançaram essas mudanças na coisa certa a fazer na comunicação da era epidemia. O que quer que seus críticos pudessem dizer sobre ele, a Forbes entendeu suas obrigações com a transparência e a responsabilidade pública.
Dois anos após o início da epidemia, ele começou a remover a mensagem com seu escritório particular, com os colegas do gabinete e funcionários do governo e todo o WhatsApp. Sua integridade significa que a investigação de Lady Hallet conseguiu acessar conversas no nível sênior máximo que teriam sido perdidas no botão excluído de outra forma.
No entanto, a mesma integridade deve forçar o primeiro ministro a ser honesto sobre essa política. Nas várias instalações de segurança e proteção de dados das redes de comunicações internas, os administradores também têm a maior observação da observação. Simplesmente: é mais forte excluir mensagens do sistema interno do que o WhatsApp ou o Telegram para um usuário.
Em relação às lições de maior caridade dessa política, é uma admissão que o papel mais sênior do governo escocês não consegue usar o uso adequado da comunicação e economia. Uma curta instituição de caridade é que o governo escocês não acredita em seus funcionários, ministros e funcionários públicos da mesma forma, não pode limpar as informações que podem ser a importância nacional. Esta é uma situação desesperada.
Como Emma Martins disse em seu relatório, ‘algo deu errado para o governo escocês’ e o assunto é um ‘documento de política único ou uma lista de verificação’. Ele disse que uma empresa “as pessoas que trabalhavam precisavam compartilhar um conjunto preliminar de valores”. A adesão às regras não é uma ‘prática da caixa de carrapatos’, não a maneira de pensar ‘, que deve ser’ incorporada em tudo ‘, não para evitar a ameaça de aprovação’, porque é ‘a coisa certa a fazer’.
Telefone: Os ministros e funcionários de gênero simplesmente usam os sistemas de mensagens aprovados, para tratar cuidadosamente dados, manter a comunicação ou usar seus pontos principais – todos são bons e bons, mas é preciso dizer às pessoas que vão ao país que fala sobre um problema institucional dentro do governo escocês.
Sistemas e proteções são tão bons quanto sua vontade, que os usam para cumprir suas almas e sua carta. Os cidadãos devem estar convencidos de que os funcionários do governo tenham a integridade de fazer a coisa certa sem soletá -los. Que eles estão preservando as mensagens corretamente porque reconhecem suas obrigações com investigação e transparência, porque nenhuma planilha está observando seu consentimento.
Kate Forbes fez a coisa certa durante a epidemia, mas sua política de mensagens só pode ser bem -sucedida se houver uma quantidade suficiente dela no governo e parecer impossível. Por tanto tempo, um governo que gira e curiosamente um governo não vai corrigir seu caminho por causa das novas regras. Na sua vida pública, as pessoas precisam de pessoas que estão lá pelas razões certas.
Após 18 anos de SNP no comando, a transparência e a abertura foram completamente removidas. A passagem genuína da velocidade não é como responsabilidade, está funcionando em políticas e não princípios morais.
Este governo fala muito sobre a promessa da abertura do governo, mas é mostrada repetidamente como uma promessa em branco. Há uma elite das regras de nascimento com suas habilidades e não nossas qualificações, e esse ego incentiva uma visão de acreditar que as pessoas só podem saber o que as melhores querem saber.
Essa não é uma maneira de gerenciar um governo democrático, mas não é um problema que pode ser removido. Ele pode ser resolvido apenas por uma cadela de calliba e calçada, e conversas sobre como podemos fazer melhor pelos políticos e formuladores de políticas que vêm para Holirud.
O escândalo excluído do WhatsApp foi um breve momento para o governo desonesto na Escócia, mas seria tolice supor que o problema foi resolvido. Holirud requer uma nova cultura de honestidade, transparência e responsabilidade. O trabalho de criar essa cultura não pode ser tomado nas últimas duas décadas. Ele pediu um novo governo sob a nova liderança.
