Se eu fosse uma pessoa do tipo ‘eu avisei’, isso é o que eu diria agora. Quem estou enganando? Eu sou exatamente esse tipo de pessoa. Portanto, ao Partido Trabalhista Escocês e ao resto da classe política: eu avisei.
Há três meses, nesta página, li as runas políticas e previ que todos estavam a subestimar o apoio dos Verdes Escoceses.
Previ que veríamos “o maior número de MSP verdes de sempre”.
A minha ideia baseava-se no facto de muitos millennials estarem a atingir a meia-idade numa altura de esclerose económica, presos a contracheques estagnados, lutando para pagar empréstimos estudantis e excluídos do mercado imobiliário.
A direita não tem o monopólio do populismo. Há um grande número de eleitores que ingressaram no mercado de trabalho na sequência da crise financeira global e cujas vidas profissionais e padrões de vida foram definidos desde então pela incapacidade da economia do Reino Unido de sair do seu ciclo de destruição de baixa produtividade, baixo crescimento e baixos salários.
Os Verdes dizem-lhes que a culpa é dos “super-ricos” e que ao aumentarem ainda mais os seus impostos, tudo ficará bem novamente. (Alerta de spoiler: não vai.)
Embora economicamente analfabetos, essa mensagem é penetrante. A mais recente sondagem eleitoral escocesa, a última antes das eleições de Maio, mostra que o partido de Ross Greer e Gillian Mack está à frente do Partido Trabalhista nas listas regionais.
É uma questão de margem de erro – apenas dois pontos percentuais – mas levanta o espectro de empurrar a tripulação de Anas Sarwar para o quarto lugar.
Ainda não foi dado. Se uma semana é muito tempo na política, nove semanas é uma eternidade. Qualquer um dos lados pode fazer um movimento que lhes dê vantagem ou cometer um erro grave e custar-lhes alguns pontos percentuais.
Os trabalhadores podem ser corajosos ao custo de vida; Os Verdes podem permitir que Maggie Chapman apareça na TV.
Mas gostemos ou não, os Verdes estão no ímpeto. Do jeito que as coisas estão, espero que eles retornem o MSP com poucos dígitos. É claro que os Verdes têm outros motivos para estarem alegres neste momento.
MSPs Gillian Mackay e Ross Greer, co-líderes dos Verdes Escoceses
Líder trabalhista escocês Annas Sarwar
A impressionante vitória do Partido Inglês nas eleições suplementares de Gorton e Denton ilustra como a retórica agressiva sobre a economia, aliada ao sectarismo étnico, pode formar uma coligação vencedora.
Embora existam diferenças demográficas entre a Escócia e as principais cidades inglesas e os bairros circundantes, existem todas as possibilidades para este tipo de política penetrar a norte da fronteira.
Há áreas em Glasgow e Dundee, por exemplo, onde a campanha para encorajar o voto do bloco muçulmano poderia ganhar qualquer partido. E alguém estará disposto a fazê-lo, sejam os Verdes ou outros actores políticos.
Este tipo de política é tóxico para a democracia liberal moderna. Os que têm idade suficiente poderão lembrar-se dos tempos em que o Partido Unionista, o precursor dos conservadores escoceses, era informalmente conhecido como o “Partido do Voto Cabelo Protestante”, quando o Partido Trabalhista conquistou o voto católico no oeste e centro da Escócia.
Laranja versus Verde foi uma lição prática sobre o narcisismo das pequenas diferenças: cristãos escoceses que rejeitaram a autoridade papal versus cristãos escoceses-irlandeses que aceitaram a autoridade papal.
No entanto, desse cisma doutrinário surgiu um sectarismo profundo e contaminado que infectou tudo, desde os treinos de recrutamento até ao futebol. Demorou gerações para superá-lo.
Uma nova onda de comunalismo será muito, muito mais preocupante. Por um lado, as diferenças deixarão de ser pequenas e colocarão culturas, religiões e visões de mundo diametralmente opostas umas contra as outras.
Dado que a Escócia está a tornar-se mais multicultural, o sectarismo do século XXI apresentará problemas inter-relacionados, muitos deles actualmente desconhecidos para o escocês médio.
Criará demasiada divisão para alimentar políticos empreendedores e fará da Escócia uma sociedade mais fracturada, governada pelo medo e pela suspeita.
Este tipo de conversa deixa a esquerda liberal desconfortável. Dá-lhes nojentos nas suas preciosas barriguinhas. A política, a sociedade civil e a educação baniram durante décadas o último indício de comunalismo da vida pública.
Incontáveis milhões foram gastos em campanhas, programas e ONGs, e hoje o comunalismo no sentido laranja e verde é largamente marginalizado.
Aqueles que ainda se apegam a isso são considerados pseudo-arrastadores. Mas embora a classe Lanyard esteja mais do que feliz em suprimir o preconceito entre a classe trabalhadora branca, a história é diferente quando a oposição ao sectarismo entra em conflito com as suas minorias religiosas ou étnicas.
O credo de “Uma Escócia, Muitas Culturas”, que torna os seus adeptos ainda mais determinados a não permitir o desenvolvimento de um novo sectarismo, em vez de lavarem pateticamente as mãos da prática contraproducente do sectarismo sob a monstruosa pretensão do progressismo.
Assim, com o tempo, veremos o tipo de tácticas de campanha eleitoral malfeitas que vimos em Gorton e Denton, na Escócia. Veja-se, por exemplo, o anúncio eleitoral dos Verdes em língua urdu, dirigido aos eleitores de herança paquistanesa, com Keir Starmer apertando a mão do primeiro-ministro hindu da Índia, Narendra Modi.
No mesmo vídeo, o ex-secretário de Relações Exteriores David Lammy foi visto apertando a mão do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. A mensagem não era exatamente sutil.
Poderiam os Verdes Escoceses seguir os seus passos? Existem algumas áreas onde pode ser eleitoralmente rentável e o número dessas áreas aumentará com o tempo. Se os Verdes não conseguirem aproveitar a oportunidade, alguém o fará.
Não devemos nos precipitar, lembre-se. Ainda há um longo caminho pela frente e os Verdes estão em desvantagem, pois a maioria das suas ideias fracassará e poucas delas serão certificadas.
Você não pode atacar suas políticas econômicas – você vai se opor a sorvetes e cachorrinhos grátis? – mas você pode incentivá-los a falar sobre questões em que suas posições estão totalmente em desacordo com a maioria dos eleitores.
Os principais candidatos incluem a permissão de homens em espaços femininos, a colocação de trabalhadores em situação de desemprego e o seu entusiasmo pelos proprietários que gastam dinheiro em bombas de calor.
O que acontecerá a seguir dependerá em grande parte dos próprios Verdes e da sua capacidade de serem profissionais sem comprometer demasiado os seus (terríveis) princípios.
Um partido que espera aumentar a sua sorte eleitoral deve intensificar as suas operações. Eles também têm que trabalhar duro para a seleção dos candidatos.
É possível distribuir bloqueadores da puberdade às escolas primárias sem parecer e soar como um culto do Juízo Final dirigido por bibliotecários, candidatos ansiosos por regressar à economia de troca.
Menos brincadeiras, mais risadas, talvez deixando a estranha classe trabalhadora ou minoria étnica entrar no clube.
Compreendo que isto será uma leitura desconfortável para os adversários dos Verdes, mas lembre-se que as coisas poderiam ser piores: você poderia ser um apoiante dos Verdes.
Toda aquela euforia, certeza e idealismo, tudo apenas para ficar amargamente decepcionado, daqui a alguns anos. Políticos, nunca confiem em ninguém; Use-os para conseguir o pior negócio para você e sua família, assim como eles usam você.
Todos eles vêm e vão, nada mais do que modismos em rosetas de cores coordenadas, e por isso não faz sentido ficar chateado quando um avança ou outro recua. A política é incurável, mas não pode sobreviver.
