Sir Keir Starmer pressionou Andrew Mountbatten-Windsor para que provasse ao Congresso dos EUA o que sabe sobre Jeffrey Epstein.
A desgraçada realeza até agora ignorou os apelos dos políticos americanos para que apresentassem informações sobre o financiador pedófilo e sua rede de contatos.
Mas no sábado à noite – quebrando a convenção de longa data de que os primeiros-ministros não comentam assuntos reais – Sir Kiir disse aos jornalistas na cimeira do G20 na África do Sul: “Qualquer pessoa que tenha informações relevantes para este tipo de caso deve prestar depoimento”.
Pressionado diretamente sobre se essa política se aplicava a Andrew, o primeiro-ministro disse: “Em última análise, será uma decisão para ele. Mas a minha posição geral é que, se tiver informações relevantes, deve estar preparado para partilhá-las.’
Os membros democratas do Comité de Supervisão da Câmara convocaram o ex-duque de Iorque para que se manifestasse sobre a sua “relação” com um pedófilo condenado, mas ele não respondeu no prazo de duas semanas.
O Congresso não pode obrigar estrangeiros a testemunhar, mas a intervenção de Sir Kier aumentará a pressão sobre Andrew, 65 anos, que foi amigo de Epstein durante anos, mesmo depois de ter sido condenado por procurar crianças para a prostituição. O escândalo em curso custou-lhe o título real e sua mansão em Windsor, Royal Lodge.
No entanto, os comentários também abrirão a primeira-ministra a acusações de que ela está a tentar “enterrar” reportagens sobre os seus crescentes problemas políticos – incluindo uma conspiração para a destituir do cargo de líder e uma pessimismo económico generalizado antes do aumento de impostos orçamental de quarta-feira – sob notícias sobre o antigo duque de Iorque.
No sábado à noite, uma sondagem entre membros do Partido Trabalhista mostrou que o presidente da Câmara de Manchester, Andy Burnham, o secretário da Energia, Ed Miliband, a antiga vice-primeira-ministra, Angela Rayner, e o secretário da Saúde, Wes Streeting, venceriam todos a disputa pela liderança contra Sir Care. A sondagem, conduzida pela Save for Labour, revelou que mais de metade dos membros (54 por cento) querem um novo líder antes das próximas eleições gerais.
Andrew Mountbatten-Windsor ignorou os apelos dos políticos americanos para que apresentassem informações sobre Jeffrey Epstein. Na foto: A dupla com Melania Trump (à esquerda) e Gwendolyn Beck (centro à direita) em uma festa no Mar-a-Lago Club, na Flórida, em 2000
O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, instou Andrew a fornecer provas ao Congresso dos EUA sobre o que sabe sobre Jeffrey Epstein.
Enquanto isso, o Mail on Sunday foi informado de que os parlamentares trabalhistas esperam cada vez mais que Sir Keir renuncie no próximo ano, antes de desafiá-lo.
Até agora, o governo ficou de fora da história de Andrew. Quando o Palácio de Buckingham decidiu retirar-lhe o título de príncipe no mês passado, a Secretária da Educação, Bridget Phillipson, disse: “Os nossos pensamentos devem estar com as vítimas de Jeffrey Epstein, que sofreram e continuam a sofrer nas suas mãos, mas estes são assuntos para a Família Real”.
Na noite de sábado, a advogada norte-americana Gloria Allred, que representa 27 das vítimas de Epstein, disse: ‘Por que Andrew está impedindo as vítimas e sobreviventes de Jeffrey Epstein de ajudar em investigações importantes?
“Esta é a sua oportunidade de ajudar os sobreviventes, oferecendo-se voluntariamente para falar sob juramento perante o Congresso. Ele vai ou não? O rei Carlos deveria encorajá-lo a fazer isso, porque é a coisa certa a fazer. O silêncio de Andrew é ensurdecedor.
E David Boyce, outro advogado que representou as vítimas de Epstein, incluindo Virginia Giuffre, disse: “O príncipe Andrew deve ter informações relevantes e deve estar preparado para partilhá-las. Esta é uma oportunidade para ela assumir alguma responsabilidade, expressar algum remorso e talvez iniciar o processo de seu envolvimento com Epstein.”
Lisa Bloom, outra defensora das vítimas, disse: “Em nome das onze vítimas de Epstein que represento: obrigada, primeiro-ministro Starmer, por afirmar o óbvio: qualquer pessoa com informações sobre um dos predadores mais prolíficos do mundo ajudará a aplicação da lei a levá-los todos à justiça. Isso inclui um homem conhecido como Príncipe Andrew.
O congressista Suhas Subramaniam, membro do Comitê de Supervisão, saudou os comentários de Sir Kiir na noite de sábado
Ele disse ao MOS: ‘O primeiro-ministro Starmer está certo – Andrew deveria nos fornecer qualquer informação que tenha que ajude nossa investigação sobre Jeffrey Epstein.
“Há evidências claras de que eles eram amigáveis. Esta é uma oportunidade para Andrew, se ele não fez nada de errado, limpar seu nome e dar às vítimas a tão esperada justiça.
Em outros desenvolvimentos:
- A ex-mulher de Andrew, Sarah Ferguson, está considerando ofertas de emissoras norte-americanas para uma entrevista totalmente televisiva que poderia embaraçar ainda mais a família real;
- Ficou claro que o casal “não era mais bem-vindo” em sua boate particular favorita, a Annabel’s, com os funcionários do luxuoso local dizendo que eles não deveriam ter permissão para entrar;
- Os detetives da Polícia Metropolitana estão realizando uma autópsia da Sra. Giuffre, que acusou Andrew de abusar sexualmente dela – alegando que ela sempre morreu enfurecida.
Andrew não respondeu no prazo de duas semanas depois que membros democratas do Comitê de Supervisão da Câmara emitiram uma intimação para se manifestar sobre seu “relacionamento” com um pedófilo condenado.
A ex-mulher de Andrew, Sarah Ferguson, estaria considerando ofertas de emissoras americanas para uma entrevista na TV.
Na sua carta a Andrew, o Comité de Supervisão da Câmara disse que iria “investigar as alegações de abuso por parte de Mountbatten-Windsor e procurar informações sobre as operações, redes e associados de Epstein com base na amizade de longa data e bem documentada dos homens”.
Robert Garcia, a figura democrata mais importante no comité, acrescentou: “Os ricos e poderosos evitaram a justiça durante demasiado tempo”.
A falha de Andrew em responder aos seus pedidos forçou os legisladores a emitir uma nova declaração na semana passada, dizendo: ‘O silêncio de Andrew Mountbatten-Windsor face às exigências de provas por parte dos democratas ilegais diz muito.’
A declaração acrescentava que “questões sérias devem ser respondidas, mas ele continua a esconder-se”, mas acrescentou que “o trabalho da comissão avançará com ou sem ele… conseguiremos justiça para os sobreviventes”.
Foi o jornal que primeiro cobriu a infame foto do então príncipe Andrew cercando a Srta. Giffrey, que alegou ter traficado Epstein e feito sexo com a realeza.
Donald Trump assinou na semana passada uma lei exigindo a divulgação de todas as informações dos investigadores federais sobre os crimes de Epstein. Numa grande mudança, o presidente dos EUA – cujo nome foi mencionado em alguns dos e-mails já divulgados – abandonou a sua firme oposição à medida depois de irritar as vítimas de Epstein e os seus próprios apoiantes republicanos.
Documentos a serem liberados em até 30 dias. Isso ocorre no momento em que partes de novos e-mails mostram que Mountbatten-Windsor “passou horas em uma sala” com uma das vítimas de Epstein.
Os assessores do palácio também estariam preocupados com o que Ferguson, 66 anos, poderia compartilhar se aceitasse uma oferta para contar sua história em uma entrevista nos EUA. Uma fonte disse ao The Sun: ‘Há medo de que ele se torne desonesto e diga algo que possa envergonhar o rei Charles.’
