A comunidade somali de Minnesota está sob investigação por um escândalo de trapaça que envolveu líderes estaduais.
O clamor já havia levado o governador democrata de Minnesota, Tim Walz, a desistir de sua candidatura à reeleição, o que ele fez na semana passada, antes que o assassinato de uma mulher desarmada por um oficial do ICE enviasse mais notícias a Minnesota.
Uma sondagem realizada pelo Daily Mail nos dias 5 e 6 de Janeiro – também antes do tiroteio mortal no ICE – concluiu que o escândalo de fraude no Minnesota está a afectar a forma como os eleitores americanos vêem os imigrantes somalis.
Os somalis são vistos de forma menos favorável do que outros grupos de imigrantes na sondagem JL Partners.
Na verdade, eles foram o único partido que obteve resultados negativos.
Trinta por cento dos eleitores registados afirmaram que os imigrantes somalis tiveram um impacto negativo nos Estados Unidos.
Isso é mais do que os 24% que disseram ter tido um impacto positivo e os 29% que viam a comunidade de forma neutra.
Durante anos, o presidente Donald Trump denunciou o deputado democrata Ilhan Omar, o membro mais destacado da comunidade, para tirar sarro dele Eventos como o comício na Pensilvânia em dezembro Usar um ‘pequeno turbante’.
Homens participam de uma sessão semanal de oração às sextas-feiras no Centro Islâmico Abubakar al-Saddiq em meio a uma repressão federal à imigração em andamento contra a comunidade somali em Minneapolis, no dia 5 de dezembro.
Esta semana, o vice-presidente J.D. Vance observou que “a América tem um pequeno problema somali” ao falar com Jesse Waters, da Fox News, sobre o escândalo de Minnesota.
Os democratas, por outro lado, acusaram o escândalo de fraude de ser uma forma de demonizar ainda mais um grupo vulnerável.
Divididos por partido, 46 por cento dos republicanos vêem os imigrantes somalis de forma negativa, contra 32 por cento dos independentes e apenas 15 por cento dos democratas.
Quando a questão foi invertida, 30 por cento dos democratas disseram que os imigrantes somalis tiveram um impacto positivo nos EUA, enquanto outros – 35 por cento – disseram que eram neutros.
Vinte e dois por cento dos independentes dizem que os somalis tiveram um impacto positivo, e 31 por cento dizem que são neutros.
E entre os republicanos, 19 por cento dizem que a comunidade somali teve um impacto positivo, com 20 por cento dos eleitores republicanos a permanecerem neutros.
Outras equipes que tiveram classificações de um dígito incluíram os colombianos, com uma classificação líquida de dois positivos, e os venezuelanos e haitianos, que receberam seis positivos cada.
Os imigrantes chineses receberam uma classificação líquida de mais-13.
Um membro da comunidade de imigrantes somalis em Minneapolis mantém seu passaporte dos EUA enquanto um enorme escândalo de fraude aumenta a fiscalização da imigração na comunidade.
Um manifestante agita uma bandeira da Somália enquanto um veículo passa por um comício para protestar contra o ICE em Minneapolis na quinta-feira.
Os imigrantes africanos e mexicanos tiveram uma classificação positiva de 23, os imigrantes indianos tiveram uma classificação positiva de 29 e os filipinos uma classificação positiva de 33.
Os grupos que recebem as melhores classificações dos eleitores americanos são britânicos e europeus, com os imigrantes do Reino Unido recebendo uma classificação de mais 44 e os imigrantes da União Europeia recebendo uma classificação de mais 43.
Resumindo, tanto os britânicos como os europeus obtiveram 51% dos eleitores que afirmaram ter uma boa influência nos Estados Unidos.
O Reino Unido tem uma ligeira vantagem sobre a Europa, já que 7% dos eleitores norte-americanos dizem que os britânicos são uma má influência para os Estados Unidos, enquanto 8% dizem que vêm de países da União Europeia.
A pesquisa foi realizada com 999 eleitores registrados e teve uma margem de erro de mais ou menos 3,1 por cento.
