Um requerente de asilo desmascarado foi condenado por estuprar uma menina ‘protegida’ em um parque pelo parlamentar reformista Lee Anderson.
Anderson revelou o status de imigração de Sheraj Malik depois que ele foi alvo de uma caçada bêbada por Malik e seu amigo no verão passado.
Um juiz impediu o público de informar o estado de asilo do proprietário, proibindo a imprensa de fazer reportagens até depois do julgamento, que agora pode ser revelado.
Os jurados ouviram na semana passada que o proprietário paquistanês, que morava em uma casa de ocupação múltipla financiada pelo contribuinte, se revezou com seu amigo para estuprar a adolescente antes de perguntar a ela: ‘Você gostou?’
Após a agressão sexual, o adolescente mandou uma mensagem para um amigo dizendo “por favor, me ajude”, disseram aos jurados.
Malik, agora com 28 anos, posteriormente fugiu de Sutton-in-Ashfield, Nottinghamshire, em um ônibus para Newcastle sob um nome falso. Cerca de três semanas depois, ele foi preso na cidade.
Malik foi detido sob custódia depois de se declarar culpado de duas acusações de estupro, com data de sentença marcada para o próximo mês. Ele foi absolvido de estupro pela terceira vez.
Fontes disseram ao Daily Mail que seu suposto cúmplice foi identificado pela polícia e agora acredita-se que esteja no exterior após fugir.
Em postagens publicadas no X e no Facebook no verão passado, o Sr. Anderson afirmou que a polícia lhe disse para não divulgar o caso por medo de prejudicá-lo.
Ele escreveu nas redes sociais: ‘Basta… Pediram-me para não tornar isto público, pois poderia afetar o julgamento. Por que isso deveria afetar o julgamento… Não vou ficar calado e me preocupar com as consequências.’
As postagens geraram protestos anti-imigrantes em Sutton-in-Ashfield, onde o estupro ocorreu em Sutton Lawn Park, em seu distrito eleitoral, e o julgamento de Malik foi posteriormente transferido de Nottingham para Birmingham em meio ao aumento da publicidade em torno do caso.
Numa audiência no Tribunal da Coroa de Nottingham, em Setembro, um juiz impôs uma proibição de denúncia, suspendendo a divulgação do estatuto de imigração do proprietário até depois do julgamento, para evitar um “risco substancial de prejuízo para a administração da justiça”.
Os jornalistas foram informados de que, na mesma audiência nas câmaras, um juiz deu ao deputado de Ashfield, Sr. Anderson, 18 dias para apagar voluntariamente as suas publicações nas redes sociais ou ele seria detido por desacato ao tribunal.
O Birmingham Crown Court ouviu que a vítima de 18 anos estava bebendo vodca no parque com seu amigo naquela noite, enquanto o réu e um grupo de outros homens jogavam críquete nas proximidades.
Seu amigo saiu brevemente para encontrar outro amigo e pediu aos homens que ficassem de olho nele.
Mas em vez disso, um homem chamado ‘Asad’ foi levado para uma área isolada pelo proprietário do tribunal e violado.
O tribunal ouviu o proprietário – que disse a colegas de casa que havia sido contrabandeada para a Grã-Bretanha no porta-malas de um carro – e depois arrastou-a pelos cabelos até uma árvore antes de agredi-la sexualmente.
A postagem de Lee Anderson no X – já excluída – gerou um protesto em Sutton-in-Ashfield
O promotor Nicholas Corcellis KC disse ao tribunal: “O réu e outra pessoa decidiram tirar vantagem disso. O primeiro homem a levou para uma área isolada do parque quando ela disse que precisava encontrar um lugar para fazer suas necessidades.
“Enquanto estava lá, o primeiro homem a estuprou à força antes de trazê-la de volta para o grupo de homens.
‘Ao retornar, o réu decidiu que queria ir com ela e a levou para um local isolado, onde a agrediu fisicamente enquanto a estuprava.’
Os jurados foram informados de que o proprietário disse à menina: ‘Você vai aceitar isso como uma cadela’.
Depois que Malik terminou de agredi-la sexualmente, disse o promotor, ele perguntou a ela: ‘Você está gostando?’
O Sr. Corcellis continuou: ‘É desnecessário dizer que ele disse ‘não’.’
O tribunal ouviu que após o incidente, a mulher mandou uma mensagem para a amiga: ‘Por favor, ajude-me’.
Implorando-lhe que volte, ela acrescenta que os homens “tentaram fazer isso comigo”.
Numa outra mensagem a vítima disse: ‘A pessoa que você pediu para cuidar de mim tentou me estuprar’.
A mulher, que não pode ser identificada por motivos legais, negou ter mentido sobre ter sido estuprada porque estava “envergonhada” com o sexo consensual.
O tribunal ouviu que ele denunciou a agressão, que aconteceu entre 21h e 22h do dia 29 de junho, e a polícia conseguiu retirar um esfregaço de DNA de seu sêmen, que retornou um perfil correspondente ao do réu.
O Birmingham Crown Court ouviu que após a agressão sexual, a mulher mandou uma mensagem para a amiga: ‘Por favor, ajude-me’
Malik, que foi assistido no tribunal por um intérprete paquistanês pashto, disse aos jurados que o sexo foi consensual. Ele disse que a menina havia tirado o próprio short e calcinha.
O réu riu de parte de suas provas.
Ele disse ao tribunal que embarcou no ônibus para Newcastle – reservado e pago por um amigo – um dia depois de comparecer a uma consulta do Ministério do Interior em Sheffield, em 3 de julho.
A certa altura, durante o interrogatório, perguntaram ao Sr. Corsellis por que se aproveitou da vítima bêbada e respondeu: ‘O que mais eu deveria fazer?’
O tribunal ouviu que o seu cúmplice já tinha violado a menina quando ela disse que precisava de ir à casa de banho e que ele a tinha levado para uma área isolada do parque “para garantir a sua privacidade”.
O proprietário disse que a mulher parecia estar bêbada.
Corsellis perguntou: ‘Ela tem 18 anos, mas era obviamente vulnerável, não era?’
O proprietário respondeu: ‘Não.’
Quando questionado sobre como chegou à Europa, Malik protestou que a questão não era relevante – o que levou o juiz Simon Ash Casey a intervir.
Na ausência do júri, o Sr. Corcellis explicou que HEstávamos tentando demonstrar ao júri a diferença de idade e experiência de vida entre o proprietário e o reclamante de 18 anos.
O juiz decidiu que a linha de interrogatório não era relevante para o caso.
Malik contou aos jurados que morou na Itália, Alemanha e França e veio para a Europa quando tinha ’17 ou 18 anos’.
Mas uma governanta do albergue onde ele ficou hospedado com outros quatro requerentes de asilo – dois curdos iranianos e dois homens sudaneses – disse que o proprietário lhes disse que já tinha vivido na Suécia.
Um homem curdo, Hedi Shariatzadeh, disse que a propriedade geminada em Sutton-in-Ashfield era um albergue do Ministério do Interior onde os requerentes de asilo ficavam enquanto os seus pedidos eram processados.
Ele alegou que o proprietário estava lá há “três ou quatro” meses depois de dizer que havia chegado da França ao Reino Unido no porta-malas de um carro.
Shariatzadeh, 23 anos, acrescentou: ‘Sheraj disse que morava na Suécia há seis ou sete anos depois de se mudar do Paquistão para lá e depois conversou com dois homens afegãos uma noite e decidiu vir para o Reino Unido.
‘Isso foi há cerca de 10 meses, então acho que ele estava em um hotel em algum lugar antes de vir para cá.
Ele foi da Suécia para a França e depois veio para cá. Não sei por que ele deixou a Suécia ou por que originalmente deixou o Paquistão, como não disse, mas ele é muçulmano, então não pode ser por causa de sua religião.
No primeiro dia em que o conheci, disse a outro cara que ele era estúpido. Tivemos muitas discussões porque ele falava muito sobre religião. E recentemente brigamos porque ele estava chateado por eu estar cozinhando bacon.
‘Não sei se ele trabalhava, mas às vezes ele ficava fora por três ou quatro semanas antes de voltar. Acho que ele tinha um irmão e um primo em outro lugar do Reino Unido. Mas na maior parte do tempo ele costumava sair e jogar críquete.
“No dia em que aconteceu, 29 de junho, discutimos e ele jogou um taco de críquete em mim. Depois fui ao parque onde se jogava críquete. Eram cerca de seis horas.
Shariatzadeh disse que mais tarde naquela noite Malik “chegou em casa e lavou todas as suas roupas”.
Ela acrescentou: ‘Ela usou todo o meu sabão em pó. No dia seguinte ele foi embora e nunca mais o vi. A polícia veio aqui procurá-lo algumas vezes. Não sei onde ele foi preso, mas não foi aqui.
Falando ao nosso correspondente em Julho passado, o Sr. Shariatzadeh disse que a publicidade em torno do caso o preocupava. Ele acrescentou: ‘Minha janela fica bem na rua. Fiquei acordado a noite toda ontem. Estou preocupado que algo possa acontecer, mas até agora todos estão bem conosco nesta estrada.
‘Algo assim é mau para todos nós, porque faz as pessoas pensarem que todos os requerentes de asilo são assim, quando nós não o somos.’
No momento da violação, não havia orientações para que a força revelasse a etnia ou o estatuto de imigração dos acusados.
Mas em Agosto passado, o Conselho Nacional de Chefes de Polícia divulgou novas directrizes que dizem que a polícia pode revelar a etnia e nacionalidade dos suspeitos após acusá-los.
A Comissão Jurídica afirmou em Novembro que a divulgação do estatuto de imigração, etnia e religião dos suspeitos não representaria o risco de prejudicar os seus futuros julgamentos.
A revisão do desrespeito às leis judiciais na era online ocorreu após o caos em todo o Reino Unido em 2024, após os assassinatos em Southport de Elsie Dot Stancombe, de sete anos, Alice da Silva Aguirre, de nove anos, e Bebe King, de seis anos.
Depois, espalharam-se online alegações falsas de que o autor do crime, Axel Rudakubana, então com 17 anos, era um requerente de asilo que chegou ao país de barco.
O Escritório de Comunicações Judiciais disse que nenhum caso de desacato ao tribunal foi aberto em conexão com o caso, mas se recusou a comentar mais.
