Então, qual é? Somos a consciência do mundo ou não? Estaremos do lado certo da história ou não? É uma pergunta simples. certo?
Isso nunca aconteceu. Mas a discussão pública sobre Gaza aqui tem sido, durante anos, reduzida a sermões de desenho animado, com apenas os mocinhos de um lado e apenas os bandidos do outro.
Escolha o seu lado e deleite-se com sua retidão moral.
A Irlanda oficial revela o seu papel como o crítico mais veemente da Europa relativamente às acções de Israel, nunca parando para perguntar por que razão nos deixou fora de sintonia com a maioria dos nossos vizinhos e aliados.
Agora, as complexidades que permeiam este conflito são divididas no simples consenso que rege as atitudes.
E ficamos em pânico: em relação às preocupações de segurança, à reacção ao desporto, não apenas à FAI, mas à posição internacional do Estado.
O técnico da Irlanda, Heimir Hallgrimson, com o assistente John O’Shea. Hallgrimson expressou a sua opinião de que Israel não deveria ser autorizado a participar na Liga das Nações da UEFA, mas acredita que a Irlanda deveria preencher o jogo.
O Sinn Féin grita homicídio ao exigir um boicote, e pelo menos tem a virtude da coerência.
Os sociais-democratas querem que os jogadores sigam conselhos sobre como se sentem. Ah, e eles também querem que o Estado compense a FAI por quaisquer custos associados à exclusão.
Estamos a um comunicado de imprensa deles exigindo a nacionalização da seleção nacional.
Os representantes do governo e os ministros passaram os dias em grande parte lutando desde o sorteio da Liga das Nações, na quinta-feira.
Alguns sugerem que podem boicotar pessoalmente, mas querem deixar a decisão para a FAI, também conhecida como outra pessoa.
A pressa para escapar dessa bagunça crescente deve fazer você rir. Anos de comentários políticos sobre Israel levaram a gestos como apelos à expulsão de Israel da UEFA na AGE da FAI em Novembro.
Na altura, todos sabiam que se tratava de um gesto vazio que não só não tinha esperança de sucesso, como também não atrairia apoio dentro da UEFA.
No dia da votação, o presidente da FAI, Paul Cook, fez de tudo para garantir que qualquer equipa irlandesa que defrontasse uma equipa israelita num jogo da UEFA disputasse o jogo.
Bem, aqui estamos.
O presidente da FAI, Paul Cook, disse na AGE de novembro passado, antes da votação para pedir a expulsão de Israel da competição, que qualquer time irlandês seria sorteado para enfrentar um time israelense.
Os cantos que têm sido usados desde o sorteio têm sido preocupantes. Há receios sobre o “ruído” que acompanhará os apoiantes israelitas em Dublin, enquanto as “dores de cabeça” que a FAI e o governo enfrentam enchem as manchetes.
A reacção dos actores políticos mais empenhados em manter esta questão a preto e branco foi menos pronunciada.
O Sinn Féin tornou-se suficientemente ousado para salpicar a controvérsia com referências à “limpeza étnica” e ao “genocídio” e compará-la ao facto de a UEFA ter banido a Rússia da sua competição.
E isso acontece poucos dias depois da decisão cruel e vergonhosa do partido de votar contra o apoio da Irlanda a um empréstimo da UE desesperadamente necessário à Ucrânia.
Este oportunismo flagrante revela a forma preferida do Sinn Féin de misturar desporto e política.
Os esportes são um complemento da política, um mergulho que pode ser usado para dar um toque especial a uma questão e depois deixado de lado quando o apetite é satisfeito.
O problema aqui não é a mistura de desporto e política, mas sim o facto de a mistura ser confusa e complicada, na verdade como o desporto, a política e qualquer outra parte da vida.
Porque as pessoas são complexas, confusas, contraditórias.
O problema é que o debate sobre Israel e Gaza neste país nunca reconheceu isso.
Veja, isso nunca foi debatido, porque o consenso sufocante não permite complicações.
Nesta leitura, Israel é o vilão e, ao longo do tempo, evoluiu de uma crítica justa a um governo extremista para um desejo maníaco de negar a Israel o seu direito de existir.
Idan Tal, de Israel, em ação contra Andy Reid, à esquerda, e Matt Holland durante as eliminatórias da Copa do Mundo da FIFA 2006 em Lansdowne Road, em junho de 2005. Não houve controvérsia significativa na época.
Se você tiver estômago para isso, dê uma olhada em algumas das reações X nas horas que antecederam o sorteio de quinta-feira.
Com todo o respeito pela ressalva de que as redes sociais não são um indicador fiável do estado de espírito do público, muitos dos comentários continuam a ser discursos anti-semitas chocantes e sujos que são, pelo menos em parte, o resultado de um estado de espírito público em que vale tudo quando se trata de críticas à única democracia do Médio Oriente.
Não é de admirar que, num ambiente tão tumultuado, um conselho se tenha sentido suficientemente confiante no final do ano passado para propor a remoção dos nomes de alguns dos judeus mais proeminentes da Irlanda de um parque público em Dublin.
Foi necessária a intervenção do topo do governo para evitar que esta decisão ultrajante se tornasse realidade, mas os danos internacionais à reputação da Irlanda foram extensos.
E merecidamente, uma vez que a opinião política dominante foi sequestrada por uma lição sobre a tragédia humanitária de Gaza. A dissidência não foi tolerada.
Uma ortodoxia simples tomou conta. E pelos seus termos, a FAI não deve ter nada a ver com Israel.
Aqueles que impulsionaram o movimento e agora o apoiavam com mais veemência foram rápidos em exigir que a Irlanda boicotasse os jogos contra Israel.
Pelo menos eles se mantiveram firmes. A base do seu argumento e as suas motivações podem ser discutíveis, mas as consequências práticas de pedir a proibição de Israel da UEFA incluem a recusa da FAI em permitir que as suas equipas joguem contra um país que acredita não deveria estar na competição.
Essa votação na AGE significou alguma coisa ou não.
Foi errado que Heimir Holgrimsson tenha ido responder a perguntas sobre este assunto em Bruxelas na noite de quinta-feira, mas também não foi surpreendente.
O pânico que o empate causou entre gardaí e Leinster House foi detalhado no Irish Daily Mail de sexta-feira.
Isso pode ser confundido com o som de galinhas cacarejando em volta da mesa do armário.
Durante demasiado tempo, o discurso político em torno de Gaza foi capitulado até aos extremos e a liderança do governo esteve, durante demasiado tempo, em acordo entusiástico com grande parte dele.
A afirmação do Taoiseach na sexta-feira de que “não há boicote formal a Israel” é uma declaração fraca num discurso político onde o demonismo tem tomado o lugar do debate ao longo dos anos.
O anúncio subsequente da RTÉ de que se retiraria da emissora nacional Eurovisão para transmitir os jogos foi um lembrete do absurdo anterior do drama.
Este fogo da desonestidade está queimando agora.
Clinton Morrison, da República da Irlanda, marca um gol durante as eliminatórias da Copa do Mundo FIFA 2006 entre Israel e a República da Irlanda, no Estádio Nacional de Israel em Ramat Gan, Tel Aviv, em 26 de março de 2005.
A perspectiva de trazer uma equipa israelita para Dublin, e a atmosfera tóxica, a triste solidariedade com a Palestina, que encherá o Estádio Aviva lançam uma sombra sinistra sobre os corredores do poder.
Foram feitas comparações com a posição em que a seleção irlandesa de basquete feminino se encontrava há dois anos, quando enfrentou uma pressão pública implacável para desistir de um jogo contra Israel.
Pessoas que nunca se importaram com o basquete antes ou depois ficam felizes em exercer uma pressão chocante sobre um time de um esporte minoritário em prol de uma posição político-partidária.
O perfil da seleção masculina de futebol segue uma ordem completamente diferente.
Essa equipe, a equipe que une mais pessoas no esporte mais popular e lucrativo do mundo.
É por isso que esta história faz jus ao título. Se a FAI nunca tivesse aprovado essa proposta na AGE, a pressão sobre ela teria sido ainda maior.
O que a votação e o subsequente sorteio revelaram foi o vazio desse gesto, mas também o pensamento de grupo político predominante.
É claro que esportes e política se misturam, e assim deveriam ser. O desporto é fundamental para muitas das nossas vidas e a nossa visão dele é moldada pela nossa visão do mundo.
As dificuldades surgem quando as pessoas tentam encaixar uma visão política em todo um órgão desportivo, como testemunhará a GAA após a tempestade da Allianz em uma xícara de chá. Este é o dilema com que a FAI se debate agora.
E de repente encontram-se numa posição solitária, à medida que os políticos se afastam e percebem que é mais do que mocinhos e bandidos e precisam expressar uma opinião simples sobre um desastre complexo.
