Os leitores do Daily Mail pediram ao Rei Charles que retirasse o título do Príncipe Harry e de sua esposa Meghan, depois de anunciar na sexta-feira que Andrew não será mais conhecido como ‘Príncipe’ e deixará a Loja Real.
Os leitores apoiaram fortemente a decisão do monarca em meio ao declínio contínuo da amizade de Andrew com o pedófilo condenado Jeffrey Epstein, exortando-o a ir mais longe como a “única maneira” de salvar a monarquia.
O palácio anunciou na noite de quinta-feira que o ex-duque de York agora será conhecido apenas como Andrew Mountbatten Windsor, depois de renunciar aos seus títulos de nascimento e privilégios concedidos pela falecida rainha.
Ele será banido para viver na propriedade Sandringham, em Norfolk, enquanto sua ex-esposa Sarah Ferguson deverá encontrar sua própria residência particular.
A família de Virginia Giuffre, uma das vítimas de Epstein que alegou ter sido forçada a fazer sexo com Andrew três vezes quando era adolescente, saudou a medida e disse que “significaria tudo” para ela. Sra. Giuffre suicidou-se no início deste ano, aos 41 anos.
Isso é o que os leitores do Daily Mail tinham a dizer.
Se Charles pode fazer isso com Andrew, por que não Harry e Meghan?
Os leitores apoiaram fortemente a decisão do monarca de retirar de André o título de ‘Príncipe’ e removê-lo da Loja Real em Windsor.
Os leitores pediram ao monarca que retirasse de Harry e Meghan seus títulos reais (Imagem: Harry e Meghan em um jogo de beisebol em Los Angeles na terça-feira)
Esplendor real: Andrew em suas melhores roupas enquanto participava de uma cerimônia da Ordem da Jarreteira em Windsor em 2014
Os leitores apoiaram esmagadoramente a decisão do monarca de remover o título de ‘príncipe’ de Andrew, mas a maioria pensou que o mesmo deveria ser feito a Harry e Meghan, agora conhecidos como Duque e Duquesa de Sussex.
Peregrine Gray, de Londres, disse: “É imperativo que Harry e Markle também sejam destituídos de seus títulos reais devido ao seu comportamento e ações terríveis que repetidamente desonraram, prejudicaram e abusaram da monarquia.
‘Esta é uma necessidade absoluta para que a monarquia sobreviva e prossiga com integridade e respeito público. Há raiva entre o público porque esta medida ainda não ocorreu.’
Bruni Banani, de Tokelau, um território da Nova Zelândia, acrescentou: “Os Markles são os próximos.
Louise York, de Yorkshire, disse: “Acho que a Família Real deveria ser reduzida como a rainha dinamarquesa fez antes de deixar o cargo. Significando apenas famílias alinhadas com seus títulos para assumir o trono. Não é assim com Harry, Meghan, seus filhos e assim por diante.
A frase de Andrew ‘não é dura o suficiente’
Alguns leitores argumentaram que, apesar das medidas extremas tomadas por Carlos III, a mudança de André para Sandringham dificilmente seria punível.
Anna Anna, de Sussex, disse: ‘É apenas seguir em frente. Sim, ele pode ter perdido seu título e sua casa, mas ainda receberá outra casa e ainda desfrutará de toda a vantagem. O rei Carlos parece estar fazendo a “coisa certa”.
Um leitor de Utrecht, na Holanda, acrescentou: “Algumas coisas podem envolvê-lo, mas ele tem um teto sobre a cabeça, não passará fome nem se preocupará com aquecimento.
‘Um pouco de cavalgada, caça, pesca, tiro longe dos olhos do público é um banimento e um castigo com que muitos sonham.’
E um terceiro disse: ‘Foi um castigo severo mudar-se para Sandringham, que era a residência favorita da rainha e um local adequado para cavalgadas e tiros no campo. É uma atualização definitiva.
O rei estava realmente por trás do anúncio do palácio?
Alguns leitores especularam que o filho do rei e herdeiro do trono, o príncipe William, foi de fato a força motriz por trás do anúncio.
A Família Real divulgou uma declaração pública anunciando que Andrew não seria mais um príncipe
Outros leitores do Mail questionaram se Charles, que ainda está em tratamento contra o câncer, foi a principal força por trás da declaração chocante de quinta-feira, com o príncipe William acreditando estar sob pressão esta semana.
Lucy, de Stamford, disse: ‘Eu diria que William está por trás disso, ele diz que quer modernizar a monarquia e isso é um bom começo. Acho que William é rei em tudo, menos no nome.
Ele continuou: ‘De qualquer forma, foi a coisa certa a fazer.’
Um leitor de Exeter disse: ‘As palavras podem pertencer ao rei. Karma é de seu filho. Tenho muita fé em William como rei. A família real será completamente modernizada.
Mas Mary-Anne Lamb, do sul de Inglaterra, disse que embora não tivesse previsto a decisão do monarca, parecia que ele tinha “dentes afiados”.
“Bem, nunca vi Charles chegar tão longe e tenho certeza de que Andrew nunca imaginou que isso aconteceria”, disse ele.
‘Talvez estejamos enganados e Carlos, o Rei, tenha dentes realmente afiados? Harry, cuidado!
O momento do anúncio de Andrew é ‘incrível’ para o governo Starmer
Os seguidores do Daily Mail foram rápidos a salientar que, independentemente das razões por detrás da decisão do Rei, o momento do anúncio não poderia ter sido melhor para o primeiro-ministro, numa semana em que o seu chanceler enfrenta um escrutínio renovado antes do orçamento.
“É uma distração maravilhosa e exatamente o que o governo precisava”, disse um deles.
‘Distrações maravilhosas de um governo fracassado. Um país falido, uma crise de onda de crimes de imigrantes, invasões de migrantes, desemprego em massa iminente e forças armadas irremediavelmente subfinanciadas num momento de grande tensão internacional. Que conveniente”, acrescentou um segundo.
