Algo realmente chocado aqui. Dez dias depois que os terroristas do Hamas mataram e estupraram os judeus em Israel, um comício, Shujuddin Sheikh, levantou -se para conversar com uma manifestação no Karachi Press Club, no Paquistão.
Em seu discurso, a cidade do norte transmitiu através de uma estação de rádio islâmica para os muçulmanos britânicos de Bari-o Rabal-Rasar descreveu os judeus como o “maior inimigo da humanidade” e compartilhou vários tropos anti-semitas.
A estação foi multada pela Offcom regulatória para este estímulo.
Então, a instituição de caridade muçulmana por trás da estação pediu desculpas? Claro que não. Em vez disso, começou um ataque hediondo à Offcom, alegando que o controlador apoiava uma ‘agenda sionista’ e TI – uma palavra -chave – ‘islamofóbica’.
Por que estou destacando este evento? Porque ele fornece um frasco fresco do futuro da Dospio da vida britânica, se houver novos planos travessos apoiados pelo Cuidado Starmar e o governo trabalhista puderem entrar em vigor.
Desde que voltou ao poder há um ano, os parlamentares trabalhistas, muitos dos quais dependem dos votos muçulmanos, têm exigido uma definição estrita de ‘islamofobia’.
E agora, sob a direção da vice -primeiro -ministra Angela Raina, uma comissão especial – sob o radar e longe da investigação pública – está avançando com uma trama para impor o povo britânico e nossa organização.
Quando tivemos uma idéia do que Raina e o resto do resto foram lembrados há algumas semanas, o trabalho foi finalmente forçado a prometer uma investigação nacional sobre o massacre de garotas brancas, seus grupos confidenciais introduziram uma ‘chamada’ para criar uma nova definição em silêncio.
Milhares de pessoas participaram da Marcha de Islamofobia em Londres em junho
Sob a direção da vice-primeira-ministra Angela Raina, sob a direção de um radar de comitê especial e de investigação pública, a população do terceiro terço e nossas instituições estão avançando com uma definição estrita de ‘islamofobia’.
Em geral, foi o chamado para o povo britânico, ou críticos do conceito de ‘islamofobia’?
Claro que não. Embora qualquer pessoa possa responder a essa sugestão, manteve a calma do trabalho, e as organizações de mãos-to-sevidas e muçulmanas foram chamadas a alimentar para esse fim.
O trabalho afirma que novas definições: ‘Ministros e outras organizações relevantes ajudarão a entender o que o tratamento e a superstição inaceitáveis contra a comunidade muçulmana’.
A sugestão terminou ontem. Nós realmente não sabemos quem foi consultado.
No entanto, sabemos que Sir Care e seu partido parecem um inferno para fortalecer o código de silêncio que ele geralmente se aplica quando as práticas muçulmanas são questionadas.
E sabemos quem está em seu comitê, incluindo seu presidente, Tory Grandy e Arch-Reminar Dominic Griev. E é muito bom – e muito preocupante – dá uma idéia do que eles concluirão.
Para entender completamente isso, devemos voltar a 2018, quando a definição de ‘islamofobia’ foi colocada pela primeira vez em frente por um grupo parlamentar de parlamentares de todos os partidos e foi apoiada pelo Partido Trabalhista, depois entre os oponentes.
Também envolve as preferências do Griev e a colega varejista liberal Anna Soubri.
O relatório deles conclui que a ‘islamofobia’ estava envolvida no racismo e é um tipo de racismo que visa a manifestação dos muçulmanos ou dos muçulmanos sentidos. “O que isso significa no mundo, você pode perguntar? Qual é a ‘expressão da muçulmana ou os muçulmanos’ é calculada como um alvo?
Isso é considerado “islamofóbico” à esquerda pelo grupo de campanha muçulmano e seus aliados.
Surpreendentemente, essa definição anterior menciona especificamente a expressão de preocupação com a ‘gangue de estuprador muçulmana’ como um exemplo de ‘islamphobia’.
Ele descreve a discussão dos Ganges de cuidados muçulmanos que agora conhecemos tópicos comuns que os homens nas fontes paquistaneses têm maior probabilidade de estar envolvidos-as formas sutis de racismo anti-muçulmano ‘e’ uma repetição moderna de ‘velhas estereotips e tropeços’ sobre o Islã e os muçulmanos.
Imagine que essa definição prejudicial – apoiada pelo trabalho e que agora notifique seus pensamentos – levou instituições governamentais naquele momento.
As pessoas tiveram que andar sobre os ovários durante todo o escândalo de estupro. Talvez eles tenham sido forçados a permanecer em silêncio, para que não tivessem uma marca islamofóbica para ousar publicar pedófilos travessos.
Nada disso é surpreendente porque, durante anos, ativistas de esquerda, parlamentares trabalhistas e outros tentaram usar a queixa da ‘islamofobia’ para interromper qualquer discussão sobre gangues de estupro, casamento de primeira cóscina, lei da sharia ou algumas comunidades muçulmanas.
Seremos proibidos de desafiar e debater como o Islã analisa os direitos das mulheres, os direitos homossexuais e a liberdade de expressão?
As críticas ao Islã sobre essas questões serão efetivamente proibidas por essa nova curiosidade?
Essa definição original já estava a dizer, já.
Falar sobre a entrada muçulmana em política, governo ou outras instituições sociais, por exemplo, ‘islamofóbico’ também pode ser considerado ‘islamofóbico’.
Onde vamos deixar sobre a ascensão dos parlamentares comunais muçulmanos em Westminster, que podem ser vistos gastando mais tempo para se concentrar no que está acontecendo em Gaza, em vez de resolver o problema aqui na Grã -Bretanha?
Ou, se alguém quiser expressar preocupação com esse fato, como uma pesquisa confiável, observa-se que cerca de 5 % dos muçulmanos britânicos apoiarão um partido político de ‘cabos muçulmanos’, enquanto, por outro lado, um terço da Grã-Bretanha apoiará o sistema jurídico da Sharia.
Será a ‘islamofobia’ com a marca? A produção do trabalho e, em seguida, a definição de ‘islamofobia’ terão inevitavelmente um impacto legal na sociedade britânica.
A verdade é a pressão para proteger o Islã e o Islamismo – através desse plano de proibir a ‘islamofobia’, abusar de leis existentes como a lei de ordem pública ou simplesmente ameaçar a violência – já alterando nossa liberdade de expressão.
É por isso que apoio a recente consulta da troca de políticas de think tank que todas as atividades do governo da ‘islamofobia’ devem ser interrompidas até que a investigação iminente das gangues de estupradores seja concluída-no ponto, poderemos ver plenamente o que é realmente danificado em nosso idioma.
Mantenha o seguinte: se o escândalo de estupro nos ensina algo como país, é definitivamente gratuito e devemos ser capazes de debater tudo publicamente, não considera tanto quanto os outros como desconfortáveis.
Eu não quero estar em um país onde as curiosas alegações de ‘islamofobia’ são usadas para impedir a busca da verdade e da justiça.
- Matt Goodwin escreve um membro sênior de visitas na Universidade de Buckingham e uma coluna regular em matguudwin.rg
