Milhares de famílias desempregadas do contribuinte podem obter um enorme fluxo de ar sob o plano de raspar o limite de benefícios de duas crianças.
Tanto o trabalho quanto as reformas estão pressionando para escavar a política por Tory em 20 de 2017, apesar do custo de US $ 3,5 bilhões.
Os críticos da CAP alegaram que piorou a pobreza infantil.
No entanto, a análise das estatísticas do governo mostra que dá a milhares de libras a 5 famílias numerosas em um ano em que é escavado, onde ninguém vai trabalhar.
O ex -secretário de Trabalho e Pensão, Ester McVV, disse na noite passada que as estatísticas sublinharam o caso para manter o limite.
“Incentivar as pessoas a manter as crianças nas quais não podem se dar ao luxo de manter as crianças e outras pessoas esperam pegar a guia para elas, financeiramente e moralmente inevitável”, disse ele.
“Não espero nada melhor do que trabalho, mas é errado perseguir o lado esquerdo para Nigel Farage.”
A Sra. McVe disse que, depois de votar contra o discurso do rei no verão passado, foi ‘bizarro’ a reforma ‘expandir o estado de bem -estar social dessa maneira.
Faraz levantou as sobrancelhas nesta semana, quando anunciou que um governo liderado pela reforma cavaria o limite de benefícios de dois filhos
Tanto o trabalho quanto as reformas estão pressionando para escavar a política por Tory em 20 de 2017, apesar do custo de US $ 3,5 bilhões. Figura: Primeiro Ministro Sir Care Starmar
Ele disse que no jornal ontem, os comentários do líder do partido Kemi Badenoch comentaram que os conservadores agora são o único partido para os contribuintes e o conhecimento geral a esse respeito.
A restrição do limite de benefícios significa que os dois primeiros filhos, como crédito universal e crédito fiscal infantil, gastam US $ 3.455 na família nas instalações afetadas para cada criança adicional.
O Instituto de Estudos Físicos estima que os gastos com limites de dois filhos danificaram US $ 4.300 por família.
As imagens produzidas pelo departamento de trabalho e pensão (DWP) mostram que mais de 450.000 limites familiares foram afetados no ano passado.
Cerca de três quintos (20,3) tiveram três filhos, quando um quarto (125,3) teve quatro filhos e 56,5 foi de cinco ou mais.
O DWP não fornece o colapso dos pagamentos para as maiores famílias.
No entanto, estatísticas separadas sob ganhos de HM e tarifas mostraram que a criança se beneficia, que não estão sujeitos a limites, mas mais de seis filhos, mais de 1 16,7 famílias, mais de sete crianças e até 5 crianças ou mais famílias.
O total de 450.000 famílias inclui cerca de três quintos da família que trabalha de qualquer forma.
As estatísticas do governo mostram que o limite dará a milhares de libras na eliminação de 5 famílias numerosas desempregadas para obter benefícios adicionais um ano, o antigo trabalho e o secretário de aposentados, representando Sarter McVe, são justificados para argumentar por mantê -lo.
O líder conservador Kemi Badenoch, ilustrado, acusou o trabalho e a reforma do bem -estar do envolvimento na ‘competição abaixo’.
Deixa cerca de 180.000, onde ninguém na família trabalha para qualquer tipo de salário.
As estatísticas aumentarão o crescente debate político sobre se o impacto do limite suavizará ou escavará completamente.
Eles vieram um dia após o trabalho da Sra. Badenoch e o bem -estar abaixo das alegações de estar envolvido na competição.
O líder dos conservadores disse que era errado perguntar aos contribuintes: ‘Muitos dos quais estão lutando para que seus filhos os nutrissem ou escolham -os em primeiro lugar para financiar crianças ilimitadas para outras pessoas.
Ele também acrescentou: ‘O bem -estar prende as pessoas, faz dependência e aumenta as despesas para todos’ ‘
Pesquisa de opinião mostra apoio público contínuo ao CAP. No entanto, os conservadores são agora o único partido principal a proteger a política.
Como parte de uma revisão da pobreza infantil, dezenas de parlamentares trabalhistas estão pressionando para cancelar a tampa, que agora está atrasada até o outono.
Um ministro disse ao Mail que “há um ótimo sentimento em todos os níveis do partido de que é errado punir as crianças dessa maneira”.
Gordon Brown, ilustrado, o chanceler Rachel Reeves pediu jogos de azar e financiamento para financiar o limite ‘brutal’ em bancos para considerar novos impostos
Sir Care Starmer, que enfrentou uma revolta de trabalho social para o bem -estar, confirmou esta semana que o governo, incluindo o fim do limite, está se concentrando em ‘todas as alternativas’ para enfrentar a pobreza da criança.
Outras, as opções baratas consideradas pelos ministros incluem elevar o limite para os três primeiros filhos ou removê -lo para todas as crianças até os cinco anos de idade.
O chanceler de Gordon Brown, Rachel Reeves, está pedindo jogos de azar e novos impostos nos bancos por dinheiro para remover os limites de ‘cruel’. Faraz levantou as sobrancelhas nesta semana, quando anunciou que um governo liderado pela reforma cavaria completamente o limite.
O líder da reforma – que tem como alvo os eleitores trabalhistas desqualificados – ele disse que seu partido apoiou a mudança ‘porque não apoiamos uma cultura de benefícios’, e para ajudar as famílias a lutar para terminar.
O PAC é aplicável ao terceiro e as crianças adicionais nascidas após a política são lançadas após abril de 2017. Como resultado, o número de famílias afetadas está aumentando a cada ano. O Instituto de Estudos Físicos diz que durará 800.000 famílias.
