E um dia outro insulto para o primeiro -ministro. A conta de bem -estar do governo, o dinheiro dos contribuintes projetado para controlar a quantidade enorme e instável de contribuintes, foi finalmente aceita por Mick ‘para o PIP (PIP), o Secretário de Trabalho e a pensão Liz Kandal’ Mike ‘.
A oposição do lado esquerdo do partido era contínua, as partes gerais interessadas e as invasões foram auxiliadas e evitadas pela imprensa liberal.
E justificado o suficiente, nunca é fácil remover os benefícios das pessoas – além de conservadores nunca permitiram que tudo saia do controle no início.
Mas o governo não é satisfazer as pessoas (isso é algo que não consegue os conservadores), trata -se de tomar uma decisão difícil. E se você não puder fazer isso no primeiro ano do governo, com a maioria em pedra, quando você pode?
Em vez disso, esse plano – a conta de bem -estar para reduzir os US $ 5 bilhões – ele próprio se tornou um tremor de geléia política com o pobre Kendal. Para Sir Care, ele era seu eu habitual irracional e injustificado, sua presença na câmara como comandante como uma corneta estrita.
A verdade é que toda a saga lamentável é a mais recente de uma série de marcas e alimentos que apontam para o mesmo fato inaceitável: um ano depois no trabalho, está cada vez mais claro que o atendimento Starma não é fundamentalmente não suportado no papel de primeiro-ministro.
Ele se mostrou uma vaga moral e política na época da necessidade desesperada da liderança e atitude da Grã -Bretanha.
Mais do que isso, ele é um líder fraco que é incapaz de enfrentar os agressores de linha dura em seu partido, agora deixa alguns trolls de grau de armas operaram no cenário mundial. Isso o torna não apenas uma dood, mas também uma dood incrivelmente perigosa.
Este plano é – a conta de bem -estar para reduzir US $ 5 bilhões – ele próprio se tornou um tremor de geléia política com o fraco contrato Kendall, escreveu Sara Vine
Ele fará algo para evitar fazer uma escolha difícil e dar algo e, quando desafiador, sempre terá desculpas por seu próprio fracasso.
Esta conta é um caso clássico no momento. Com sua própria admissão, ele só conseguiu ‘focar totalmente’ na quarta -feira passada, depois que ele voltou da cúpula da OTAN da HEG – isso é um fato que ele próprio é surpreendente.
Algumas dessas dimensões não podem ser totalmente confiadas a um secretário de Secretário, mas não há evidências para sugerir que ele seja capaz ou experiente (e no caso de Kendall).
Onde estavam os conselhos e planos detalhados com os ministros? Onde estava o jogo das situações, o T-In e o Fro-Inag of Ideas? Por exemplo, quando Boris Johnson era o primeiro -ministro, ele sempre fazia isso, as propostas de pressão sem fim com seu partido.
A reforma do bem-estar não deve ser alguns dos thounsthts meio assados. Deveria ter sido coberto em todas as descrições do primeiro -ministro e ele definitivamente o deixou sob sua caixa vermelha até que o último momento fosse profundamente preocupante.
Mas provavelmente mais preocupante nos diz sobre o nosso personagem que excluiu isso. Ser o primeiro-ministro é heterossexual, unidimensional, nove a cinco. Esta é uma montanha -russa feroz e deslumbrante. Todas as coisas, você deve ter plena atenção em todos os lugares – o tempo todo.
Multi-Task é uma parte importante da descrição do trabalho de um poder. Diante dessa pequena malva, desculpas quase brilhantes-chamei minha atenção para a OTAN na noite de quarta-feira ‘é a mente de que o chefe de família dirá o tipo de trabalho de qualquer trabalho. Certamente não garante muito. Ou como o Stateman.
Isso também implica que ele sentiu que tinha um ato mais importante – que se você fosse alguém que realmente depende de Pip, é mais do que um desprezo para crianças.
Mas Real Aqui está o que diz sobre o método geral de Starmer em nosso governo em geral. O que quer que seja, ele não aceita nada completamente por nada.
Isso é sempre culpa de outra pessoa. O primeiro e mais importante conservadores está obviamente, já que ele nunca se cansa de nos lembrar em um ano, mas também as pessoas em seus próprios termos.
Basta perguntar às pobres Rachel Reeves que não precisam carregar as latas para a desvantagem financeira de seu governo por todos os seus erros. E, no entanto, ele é popular como JK Rawling no Rally de Stonewall, todo o ônus do trabalho no último ano econômico do trabalho de trabalho para descansar nos ombros do trabalho.
Um primeiro -ministro responsável, um diretor, um primeiro -ministro e até mesmo um primeiro -ministro disfarçado, apoiará – ou pelo menos fingirá apoiar – quando seu chanceler estiver tentando pressionar as reformas financeiras quando precisar (mas com o capitão). Em vez disso, ele sempre parece estar ocupado em outro lugar. Coincidente? Alguns podem chamá -lo de covardia moral.
Não está claro que o sintoma de estratégia intencional ou incapacidade generalizada esteja totalmente envolvida na evitação de preferências desconfortáveis; Ambos são provavelmente um pouco.
Sara Vine escreve que a reforma do bem-estar não deve ser alguns depois de depois. PM deveria ter coberto em cada detalhes
Deve ter acontecido que os trabalhadores de Whitehall ficaram surpresos com a retirada do governo do primeiro-ministro: sua falta de calor, suas políticas de portas fechadas, sua incapacidade de consultar-mesmo aqueles cujas tarefas deveriam aconselhar.
Todo o caso é a derrota cinza é um evento interessante neste caso. Como funcionário civil, ele deixou o cargo neutro (sempre em questão, Gray, que efetivamente enviou Johnson através de seu papel no relatório do Partegate – a maior costura da história política recente, talvez às vezes), ele expressou uma grande raiva ao assumir o papel político da oposição como principal ativista da oposição.
Mas uma vez no escritório, ele durou últimos meses antes de receber sua ordem de marcha.
Por que? Muitos mandarins seniores (o chefe do escritório sênior do gabinete, incluindo Gus Odnel, que haviam nomeado Sir Kier, ouviu que ‘colocou a cabeça na mão dela’, ele pensou que não era basicamente não apoiado nesse papel e lhe contou muito repetidamente.
Mas ele simplesmente não queria ouvir. Ele evitou tomar decisões difíceis até que as coisas estejam tão cheias que ele não tem escolha real.
E mesmo assim, ele não assumiu nenhuma responsabilidade por seus ouvidos de lata e um enorme defeito de justiça, apenas descartando -o dizendo ‘ele não era a pessoa certa’.
Em outros assuntos, ele tem uma tendência a demorar, um advogado e pode ser surpreendentemente isolado.
Por exemplo, aceite seus protestos sobre vários grupos e indivíduos questionáveis, como a defesa de seus caixas judiciais, como o grupo islâmico Hijab Camel-Tahri e o estudioso radical Abu Qatad.
Ele se esconde na regra de ‘CAB Rank’ (um princípio da lei inglesa, que significa que o advogado não pode rejeitar um caso sobre a opinião pessoal, mas está condicionado de que eles são adequadamente compensados por seu trabalho).
No entanto, se você fizer determinados prohas de caso, essa regra não se aplica; Não é aplicável além do Reino Unido – e a defesa do Hizb Camel estava no Tribunal Europeu (contra o governo alemão), poderia ser visto como uma desculpa para alguma transparência.
Além disso, a ponte da RAF Norton quebrou as duas aeronaves para destruir recentemente as duas aeronaves sobre a ação palestina condenando seu blaster sobre uma investigação mais próxima.
Em seu Dia de Campeão dos Direitos Humanos, Starmar informou no Sunday Mail – Co -Lindis persa, que foram presos 500 vezes para entrar e protestar fora das bases da RAF e dos EUA.
Ele não apenas apoiou Percy, mas também foi exibido no vídeo de sua campanha quando era candidato à liderança trabalhista em 2021.
No contexto dos antecedentes dos pregadores, ele disse: ‘Chegue a mim e a muitos outros, para trazer investigação e conscientização públicas na presença das forças visitantes dos EUA, para que possamos viver em uma sociedade mais pacífica e menos confidencial. Cuidado nunca pediu nada. ‘
É razoável supor que ele ajudou seu osso profissional e, portanto, as regras de sua amada classificação de gel de gel não se aplicariam novamente.
Ele tem sido associado a uma imagem de todo o norte de Londres que está mais preocupado em preservar a reputação na ‘classe nduja’ do que uma pessoa de política que deseja melhorar a vida dos britânicos comuns.
De fato, se entende que sua parte é basicamente desconfortável com seu papel como o primeiro -ministro de um país desse tipo que ele não parece estar distante e, em alguns casos, parece estar ativamente decepcionado.
Portanto, sua paralisia com imigração ilegal; Seu ataque a agricultores e indiferença óbvia ao campo; Seu ódio abusivo da escola particular; Seu interesse em dar às Ilhas Chagos; Sua traição dos anciãos da Irlanda do Norte; Sua teimosia nas gangues de cuidados. Sua cena mundial é essencialmente o interior de uma tenda VIP em Glastonbari.
Mas ele é uma coisa realmente cuidadosa: impressionar seu amigo internacional. Um de seus primeiros passos como primeiro -ministro foi nomear Lord Harar como procurador -geral. A maioria dos novos primeiros -ministros não sabe quem é o procurador -geral, pelo menos cuide de sua própria nomeação.
E, no entanto, ele se cansou de instalar uma pessoa que foi atraída pela implantação de advogados para o estado de direito e o fim político dele. Os clientes anteriores de Harmer incluem Gery Adams e vários terroristas islâmicos. Ele diz que o Império Britânico é “Deep Racist”. Vá para a figura.
Outro de seus amigos internacionais de direito é Philip Sands, que está produzindo recentemente algumas moedas modestas, representando as Maurícias no Acordo das Ilhas Chagos.
Em uma discussão recente em Cambridge, Sands ficou encantado em informar seu público como ele “humilhou” a Grã -Bretanha no tribunal, acrescentando que era uma coisa ‘especial’ que foi celebrada.
Os Starmers e as pessoas ao seu redor odeiam esse país publicamente – suas tradições, sua história, seu povo até – por que ele quer dirigir é um mistério. Caso contrário, seu objetivo final é destruir completamente a Grã -Bretanha. Ao julgar este primeiro ano no poder, ele quer fazê -lo. Mas o que é substituir?
Estou tremendo como será o país durante a próxima eleição, quando metade da nação for Commatoz, o estado de bem-estar social chupa a magnífica sucção fascinante quando o pool de contribuintes está cheio de algemas vazias por trás do empreendedor e dos negócios fracassados.
Quando nossos campos crescem nada além de turbinas aéreas e painéis solares cinzentos; Quando todos os nossos filhos são educados com o mesmo aborrecimento; Não há mais crime ao matar seu bebê ainda não nascido em 40 semanas e quando os idosos e as deficiências mudam rapidamente.
Um advogado de Londres sem alegria e auto-suficiente que não sonha, não se importa com os romances, ele recebeu algumas dicas pela última vez (‘nunca me lembro da resposta’) e não consigo pensar que ‘não escolho heróis em quatro anos)? “
Resposta, receio, muito, muito. E estamos prestes a procurar.
Ouça Sara Vine e Peter Hitchens, Alas Vine e Hitchens discutem com o maior ponto de conversa da semana. Agora você está disponível onde quer que encontre seus podcasts.
