Por RJ Rico e Jocelyn Noveck, Associated Press
No dia seguinte ao roubo das jóias no Louvre, em Paris, os funcionários do mundialmente famoso museu em Washington já estavam a conversar, a avaliar e a planear como reforçar a sua própria segurança.
“Revisamos o incidente”, disse Doug Beaver, especialista em segurança do Museu Nacional das Mulheres nas Artes, que disse ter participado de discussões via Zoom com instituições próximas, incluindo o Smithsonian e a Galeria Nacional de Arte. “Depois desenvolvemos um plano de jogo naquele segundo dia e começamos a colocar as coisas em prática nos dias 3, 4 e 5.”
RELACIONADOS: Assalto ‘Brozen’: Mais de 1.000 artefatos roubados do museu de Oakland
Conversas semelhantes estão acontecendo em museus de todo o mundo, enquanto os encarregados da conservação da arte perguntam: “Isso poderia acontecer aqui?” Um museu na Califórnia Sabe que a resposta é sim – a polícia está investigando o roubo de mais de 1.000 itens pouco antes do assalto ao Louvre.
Ao mesmo tempo, muitos reconheciam uma tensão subjacente, até mesmo dolorosa, no seu trabalho: os museus destinam-se a ajudar as pessoas a envolverem-se com a arte – e não a mantê-las afastadas dela.
“A coisa mais importante sobre os museus é a experiência do visitante”, disse Beaver. “Queremos que os visitantes voltem. Não queremos que se sintam como se estivessem num castelo ou num ambiente restrito.”
É uma questão com a qual muitos têm lutado – acima de tudo, claro, o Louvre, cujo diretor, Laurence des Carres, admitiu a “terrível falha” do sistema de segurança.
Isto foi cristalizado numa carta de apoio de 57 museus de todo o mundo ao Louvre e ao seu líder sitiado. “Os museus são locais de infecção e de admiração”, dizia a carta. Apareceu no Le Monde. “Os museus não são fortalezas, nem são cofres secretos.” Afirmou que a essência dos museus “está na sua abertura e acessibilidade”.
Sistema de segurança para idosos
Vários museus recusaram-se a comentar o assalto ao Louvre quando contactados pela Associated Press, não só para discutir segurança, mas também para evitar criticar o Louvre num momento delicado.
Chefe da polícia francesa admite lacuna de segurança: O chefe da polícia de Paris, Patrice Faure, disse aos legisladores do Senado na quarta-feira que os sistemas antigos deixaram o museu vulnerável.
François Chatillon, arquitecto-chefe dos monumentos históricos de França, observa que muitos museus, especialmente na Europa, estão alojados em edifícios históricos que não foram construídos com o objectivo de preservar a arte. Afinal, o Louvre era um palácio real – um palácio medieval.
“Diante da infiltração de criminosos, devemos encontrar soluções, mas não com pressa”, disse Chatillon ao Le Monde. “Não vamos colocar portas e janelas blindadas em todos os lugares porque foi um roubo”.
O arquiteto acrescentou que a procura pelo museu vem de vários lugares. “Segurança, conservação, adaptação às alterações climáticas – tudo isto é válido.”
Priorizando a segurança
Mesmo no que diz respeito à segurança, existem prioridades concorrentes, observou o advogado Nicholas O’Donnell, especialista em direito artístico global e editor do Art Law Report, um blog sobre questões jurídicas nos museus e na comunidade artística.
“Você está sempre travando a última batalha de segurança”, disse O’Donnell. Por exemplo, ele observou que os museus têm recentemente enfatizado as medidas de segurança em vez da “tendência muito frequente e triste de atacar a arte para chamar a atenção para si”.
O’Donnell também observou que a resposta inicial dos guardas de segurança do Louvre foi proteger os visitantes de possíveis violências. “É uma primeira prioridade apropriada, porque você não sabe quem são essas pessoas.”
Mas talvez a maior batalha, diz O’Donnell, seja encontrar o equilíbrio entre segurança e diversão.
“Você quer que as pessoas interajam com a arte”, disse ele. “Olhe para a Mona Lisa ao virar da esquina (das joias). Não é mais uma experiência terrivelmente satisfatória. Você não pode chegar muito perto dela, o vidro… reflete de volta para você, e você mal consegue vê-lo.”
O’Donnell diz estar convencido de que os museus de todo o mundo estão reavaliando a segurança por medo de crimes imitadores. Na verdade, a Fundação do Património Cultural Prussiano, que supervisiona o museu estatal de Berlim, foi duramente atingida pela Um assalto descarado em 2017disse que estava usando o assalto ao Louvre “como uma oportunidade para revisar a arquitetura de segurança de nossa instituição”. Apela à cooperação internacional e ao investimento em tecnologia e pessoal.
Criando um equilíbrio
Beaver, em Washington, previu que os saques em Paris estimulariam os museus a implementar novas medidas. Uma área em que ele está focado, e tem discutido com outros museus, é a gestão do acesso das equipes de construção, que ele diz ser muitas vezes negligente. Ladrões do Louvre vestidos de trabalhadores, com coletes amarelos brilhantes.
Trata-se de criar um “equilíbrio necessário” entre segurança e acessibilidade, disse Beaver. “Nosso objetivo não é eliminar riscos, mas gerenciá-los de maneira realmente inteligente.”
Logo depois de assumir a segurança em 2014, Beaver disse que renovou a segurança do museu e adicionou significativamente um sistema de detecção de armas. Ele também limitou o que os espectadores podiam carregar, proibindo garrafas de líquidos.
Ele disse, no entanto, que a resposta dos visitantes foi mista – alguns queriam mais segurança e outros consideraram que era demasiado restritivo.
Robert Carotinuto, que trabalhou na segurança do centro de comando do Metropolitan Museum of Art de Nova Iorque durante quase 15 anos, disse que os museus se tornaram cada vez mais diligentes na triagem dos visitantes, à medida que tentam impedir os manifestantes. Mas este método por si só não resolve os riscos do perímetro – ladrões em Paris conseguiram estacionar o seu camião mesmo à porta do museu.
“Se você se concentrar em apenas um risco, como os manifestantes… seu sistema de segurança irá falhar em algum lugar”, disse ele. “Você pode deter os manifestantes… mas então não vai prestar atenção às pessoas que passam pelo seu prédio com trabalhadores falsos”.
A magia do museu
Patrick Bringley também trabalhou no Met como segurança de 2008 a 2019 – uma experiência que deu origem a um livro e a um show off-Broadway, “All the Beauty in the World”.
“Os museus são ótimos porque são acessíveis”, disse ele. “São esses lugares que colocarão coisas com milhares de anos e compreensivelmente lindas diante dos visitantes – às vezes até sem vidraças. É realmente especial.”
A tragédia do assalto ao Louvre, disse Bringley, é que tais incidentes tornam difícil para os museus acolher toda a sua beleza.
“Art deveria ser convidado”, disse Bringley. “Mas quando as pessoas quebram a confiança do público, o Louvre tem de intensificar os seus procedimentos e o museu torna-se um pouco menos mágico.”



