Eu disse isso antes e direi novamente: Donald Trump está com muita facilidade, às vezes.
O presidente dos EUA tem uma percepção idcinkrática da economia, para mantê -la estrategicamente, mas quando ele anunciou em 2018, ‘se você não tem aço, não tem país’, ele estava certo.
A ironia é que 25 % das tarifas em Trump foram outra lesão na indústria budista do Reino Unido.
Essas questões chegaram a um disco neste fim de semana, quando os parlamentares retornaram ao Parlamento para sentar -se urgentes para determinar o destino das obras de Skantorp Steel.
O deputado da reforma Richard Tie – muitas vezes não concordo com outra pessoa – quando ele disse que nossa indústria siderúrgica era um ‘desastre’, e foi o trabalho e a ‘negligência dos conservadores que nos levaram a esse estágio. Como ele, não consigo ver nenhuma alternativa além de sua nacionalização imediata.
O aço está no meu sangue e ossos. Meu pai, avô, tio e primo estavam orgulhosos de Tiside Steelman. O destino da arte jogou em nossa família e mudou todas as nossas vidas.
Quando foi fechado no final dos anos sessenta, papai foi uma das últimas pessoas que deixaram a cabeça direita, que encontrou pontes ao redor do mundo.
Eu disse isso antes e direi novamente: Donald Trump (ilustrado) às vezes está correto. O presidente dos EUA tem uma percepção idcincrativa na economia, ele fala estrategicamente, mas quando ele anunciou em 2018, ‘se você não tem um aço, não tem país’ ele estava certo, escreveu Ruth Sundarland
A ironia é que 25 % das tarifas em Trump foram outra lesão na indústria budista do Reino Unido. Ruth Sundarland diz
O deputado da reforma Richard Ties (ilustrado) – muitas vezes não concordo com outra pessoa – quando ele disse que nossa indústria siderúrgica era um ‘desastre’, e foi o trabalho e a ‘negligência dos conservadores que nos trouxeram nesta fase. Como ele, não consigo ver nenhuma alternativa além de sua nacionalização instantânea, Ruth Sundarland escreveu
Meu primo, Andrew, seguiu seu pai Malcolm até Redka Steel Works quando ele saiu da escola e, há uma década, os proprietários de tailandês perderam o emprego quando ele a parou.
A ameaça desse destino agora depende dos 2.75 trabalhadores do escasso e, infelizmente, não estou surpreso.
Durante a venda da British Steel 2019 na Associação Chinesa, alertei que este contrato acabou de dar falsa esperança.
Não há alegria em ver minhas previsões de desastres se tornarem realidade.
O TechOver foi fabricado no meio da campanha eleitoral de 2019 em Boris Johnson.
Com a ajuda dos conservadores, impediu milhares de perdas de empregos em um círculo eleitoral da parede vermelha.
Então, aconselhei o governo que você deveria tentar proteger os interesses do Reino Unido com um assento no conselho e pelo menos com um assento no quadro. O acordo de caça recebeu luz verde sem qualquer proteção.
Durante a venda da British Steel 2019 na Associação Chinesa, alertei que este contrato acabou de dar falsa esperança. Não há alegria em ver minhas previsões de desastres se tornarem realidade. Ruth Sanderland diz que o TechOver foi prometido no meio da campanha eleitoral de 2019 de Boris Johnson. Figura: Boris Johnson
O governo de Johnson foi visto como aceitá -lo como um valor nominal quando o ex -funcionário do Partido Comunista Lee Ganpo Jing se tornou presidente da Jing, ele lançou o dedo do pé da Trekil.
Ele prometeu ‘criar um grande futuro’ com um talão de cheques aberto para investimento – sons que agora parecem esfriar as explosões sem a belout.
Os políticos mantiveram uma olhada cega no fato de que os chineses ajudaram nossa indústria incentivando nossa indústria jogando aço barato no mercado mundial.
Ou eles não reconhecerão o que estavam vendo em relação aos rostos: o aço britânico seria um cavalo de Trojan para a China, permitindo -nos acessar e habilidades, incluindo alternativa às plantas e trabalhadores da fila.
E assim provou que o governo está mantendo o governo pouca escolha sem nacionalização do aço britânico, é duvidoso que a chanceler Rachel Reeves queira fazer o último emprego no momento.
A faca financeira do país está na faca e a carga tributária já é mais alta desde a Segunda Guerra Mundial.
Carregar o balanço nacional com uma política livre para continuar a indústria siderúrgica é uma possibilidade inevitável de carregamento.
Armazenar o Scantorp, no entanto, vai além das questões de lucratividade. É muito importante falhar – como os bancos estavam em crise financeira.
O governo teve pouca escolha sem nacionalização do britânico Steel, o que não suspeita que a chanceler Rachel Reeves (ilustrada) queira fazer neste momento, escreveu Ruth Sundarland
A Grã -Bretanha pode não ser incapaz de produzir seu próprio aço para o único membro do G7.
Infelizmente, nossa indústria é vítima de proprietários pobres e sem escrúpulos há décadas.
Antes do Zing, a British Steel Private Equity Farm era de propriedade da Capital Capital, que foi comprada por US $ 1 em 2016 e foi amplamente criticada por sua liderança.
Os produtores também saltaram pela líquida zero mania. Os fabricantes de aço aqui pagam cerca de 50 % a mais pela eletricidade do que a França e a Alemanha e pediram ao governo que determine o limite de preço.
O aço foi escandalizado por um desprezo cultural pelo art.
Tornou-se elegante entre a Paint de Feijão da marca aço como suja, fundamental e desnecessária na economia moderna e de alta tecnologia-eles a vêem como uma atividade bastante lamentável que ocorre em cidades pobres longe de Bijx London Hunt.
Vários anos atrás, fui entrevistado para um emprego em que dois homens no painel viram a idéia de que a indústria siderúrgica era valiosa para conservar e, de outra forma, argumentar.
Não se trata de sensibilidade ou de uma arte de mito para retornar o passado.
Se não tivermos a capacidade de criar nosso próprio aço, não podemos esperar que este país seja protegido, permita que a crescente ameaça fique sozinha no mundo.
Figura: Secretário de Energia Ed Milliband
A nacionalização não é uma rota que eu geralmente faço advogados, mas quando há uma emergência nacional, que é o que é, é uma opção inteligente.
Sem dúvida, o trabalho espera que esta seja uma solução de curto prazo e possa querer encontrar um comprador ou pelo menos qualquer parceiro comercial.
Os ministros devem estar cientes, no entanto, o pior resultado possível no momento é o proprietário de outro proprietário horrível.
Qualquer novo escavador deve receber uma breve educação à porta.
Naturalmente, o foco está no negativo financeiro no momento. Mas essa não é a história toda.
Nem todas as despesas – também há uma grande oportunidade.
O governo o reconhece e publica uma estratégia de aço no início deste ano. Para nossa indústria de defesa, nossa infraestrutura de energia verde, nova linha ferroviária – e podemos fazê -lo aqui, em vez de importar do exterior.
Em sua iniciativa para Ed Milliband, líquido zero, deve -se notar que, se mudarmos para fontes de energia ecológicas com a nova atômica, haverá muito aço.
Ilustrado: Sir Care Starmar para conhecer a equipe de aço britânico em Appleby Village Hall em 12 de abril
Os ventos offshore sozinhos exigirão 25 milhões de toneladas de aço de 2050 a partir de agora, o que é um mercado de US $ 21 bilhões para os produtores do Reino Unido. O governo, agora e no futuro, pode assumir um grande papel ao ter opiniões de ‘compra britânica’ para a coleção.
A própria indústria está se tornando verde usando novas técnicas de fabricação de aço. O Reino Unido tem a oportunidade de liderar – mas se perdermos nosso poder, não será.
Provavelmente, surpreenderá muitos que a indústria siderúrgica ainda nomeia 34.000 pessoas e apoie mais 40.000 na cadeia de suprimentos.
A verdade é que é uma fração do número de aço nos anos globais, mas esses são relativamente bons salários na comunidade pobre.
Existe um número humano e econômico muito pesado – como minha família sabe muito bem – quando está perdida.
Se pudermos tornar o aço do Reino Unido novamente, ele dará ao país um quadro de funcionários muito qualificados e valiosos, não apenas operando reatores, mas em pesquisas e desenvolvimento avançados.
Tissídeos tem orgulho de se orgulhar de termos criado o mundo com nosso aço da viga das salas de guerra de Churchill até a Canary Warf e Sydney Harbor Bridge.
Isso é exatamente possível, se aprendermos as lições certas com essa derrota, podemos fazê -lo novamente.
