O gato está fora do saco. Rachel Reeves abandonou finalmente a pretensão superficial deste governo de que de alguma forma respeita o Brexit, ou de que respeita a vontade democrática do povo britânico que votou tão decisivamente pela saída da UE.
Falando abertamente sobre os seus planos para o futuro no discurso de ontem, em Maio, o chanceler dificilmente poderia ter sido mais direto, prometendo uma “relação mais profunda com a UE” e insistindo que a reunificação traria a “maior oportunidade de crescimento para a Grã-Bretanha durante a próxima década”.
Ele declarou: “O destino da Grã-Bretanha como nação está inextricavelmente ligado à Europa”.
O Brexit, por outras palavras, seria uma traição.
As suas palavras são exactamente o que o establishment Remainer tem exigido há muito tempo, claro.
Sir Keir Starmer e Reeves têm-se preparado para este momento desde que os Trabalhistas regressaram ao poder no Verão de 2024. Pouco a pouco, e ninguém parece notar, eles ligaram-nos mais estreitamente às regras e regulamentos europeus – com grande custo e sem qualquer impacto na forma como essas regras são aplicadas.
Também fomos suavizados pelo entusiasmo em torno do suposto fracasso do Brexit. Ainda ontem, Reeves afirmou – absurdamente – que tivemos um impacto de 8% no nosso produto interno bruto (PIB) ao sair da UE. Não acredito nisso nem por um segundo.
Graças a esta minimização constante, ficamos obcecados com os aborrecimentos de curto prazo – como os atritos na fronteira durante a exportação de mercadorias – em vez de nos concentrarmos nas grandes coisas: o fracasso catastrófico do projecto europeu como um todo.
No discurso de ontem de May, a chanceler dificilmente poderia ter sido mais direta, prometendo laços mais profundos com a “UE”
Fora da UE, a Grã-Bretanha continua livre para mudar de rumo – se tivéssemos um governo com vontade de aproveitar o dia
Reeves afirma que encontraremos um crocodilo dourado no final do arco-íris da UE. No entanto, esta é uma economia de fantasia. Muito pelo contrário é verdade.
A decisão da chanceler de nos amarrar ao navio que está a afundar-se, a UE, arrastará o resto da Grã-Bretanha para baixo das ondas, possivelmente para sempre.
As estatísticas básicas contam a sua própria história. Há quinze anos, o PIB da União Europeia como um todo era igual ao dos Estados Unidos. Hoje, com a sua economia estagnada, a UE só consegue lidar com metade do que a América produz.
Sei, pela minha própria experiência em fazer negócios na Europa, que as razões mentem. As principais economias da UE são prejudicadas por enormes burocracias, aumento da despesa pública e impostos punitivos.
Uma dependência desastrosa do bem-estarismo acompanha uma abordagem preguiçosa e esclerótica ao importante negócio da criação de riqueza.
Entretanto, ao derrubar governos nacionais incompetentes, a UE ocupa o leviatã da burocracia, uma fera especializada em minar a iniciativa e sufocar o crescimento.
Não é de admirar que muitos países europeus tenham uma dívida disparada – acima de 100% do PIB, nos casos de Itália, França e Espanha.
A Alemanha, motor da prosperidade europeia durante duas décadas, está agora à beira da recessão. A base industrial que outrora impulsionou a sua economia está a sofrer com os elevados custos da energia e com um ataque violento de produtos chineses baratos.
Eu vi o problema em primeira mão. Tomemos como exemplo a Itália, o país onde nasceram os meus pais e a minha mulher.
Se você tentar fazer negócios lá, logo ficará claro que a burocracia e os custos trabalhistas são paralisantes.
E, pior, conhecer as pessoas certas é essencial – “conhecer o que fazer” – para realizar qualquer coisa, em primeiro lugar.
Entretanto, em França e na Alemanha, tenho visto que os sindicatos têm um tal poder sobre as principais decisões empresariais que leva o dobro do tempo para fazer alguma coisa do que aqui na Grã-Bretanha. No entanto, este é o mundo que Reeves e Starmer querem que abracemos.
Quando se trata de inverter o declínio catastrófico da Europa, não encontro confiança nem clareza.
Reeves afirma que encontraremos um crocodilo dourado no final do arco-íris da UE. No entanto, esta é uma economia de fantasia. Muito pelo contrário é verdade
Vi o problema em primeira mão, escreve Sir Rocco. Tomemos como exemplo a Itália: se tentarmos fazer negócios lá, rapidamente se torna claro que a burocracia e os custos do emprego são paralisantes.
Em todo o continente, está a formar-se um clima fatalista. Os líderes empresariais e os profissionais que conheço na Alemanha, em França e em Itália acreditam que nada vai melhorar porque nada vai melhorar. pode melhoria
A UE e as suas partes constituintes são dominadas por uma mentalidade socialista que está a sufocar a vida dos negócios e da indústria.
Num importante relatório publicado no ano passado, Mario Draghi, antigo presidente do Banco Central Europeu, propôs medidas para inverter o declínio económico da UE, incluindo um aumento anual de investimento de 800 mil milhões de euros. Ele falou sobre fechar a lacuna de inovação com os EUA e a China.
Escusado será dizer que as suas propostas visionárias rejeitaram interesses nacionais invisíveis e de curto prazo.
Em França, quando Emmanuel Macron procurou reformas modestas para aumentar a idade de reforma de 62 para 64 anos, os eleitores franceses revoltaram-se e o plano foi rejeitado.
Reeves afirmou ontem que a Grã-Bretanha não voltaria a aderir ao mercado único da UE ou à união aduaneira e que a livre circulação não seria retomada.
Mas o tipo de integração estreita que ele espera ver envolverá necessariamente concessões mais prejudiciais.
Os relatórios já sugerem que Downing Street está a elaborar planos para oferecer propinas universitárias mais baratas aos estudantes da UE em troca da cooperação de Bruxelas.
Se a Europa é economicamente fraca, a sua impotência no palco da política mundial é igualmente evidente. Os seus líderes fazem barulho e postulam, emitindo declarações grandiosas, mas raramente prosseguindo com acções eficazes.
É particularmente encorajador que, apesar da votação do Brexit há dez anos, a Grã-Bretanha esteja a avançar na mesma direcção prejudicial que Bruxelas.
Adotámos muita legislação europeia nos anos que antecederam o referendo de 2016 e muito pouca dela foi alterada ou alterada desde que saímos.
A nossa economia anteriormente flexível tem sido constantemente acorrentada por governos de ambos os lados, cada um mais disposto do que o outro a intervir, regular e moderar.
Até a cidade, que já foi o coração da nossa economia, foi despojada de mais restrições e tornou-se uma zona livre de riscos.
No entanto, uma diferença importante permanece.
Fora da UE, a Grã-Bretanha continua livre para mudar de rumo – se tivermos um governo para aproveitar a oportunidade.
É imperativo que paremos de nos enganar. Um regresso a um modelo de desregulamentação económica sufocante e centrado em Bruxelas não pode e não irá proporcionar prosperidade ou segurança nacional.
A lição da última década é dura: a pesada burocracia e a falta de dinamismo da UE deixaram os seus Estados-Membros na mediocridade.
Entretanto, uma Grã-Bretanha acorrentada pelas regulamentações inspiradas em Bruxelas arrisca o mesmo destino terrível, a menos que redescobrimos o espírito empreendedor que outrora nos tornou grandes.
Graças ao Brexit, temos finalmente a liberdade de moldar o nosso próprio destino, eliminar a pesada burocracia e inovar.
Se conseguirmos reunir coragem para aproveitar esta oportunidade, em vez de nos retirarmos humildemente para o rebanho europeu, poderemos construir uma nação mais livre e mais próspera que mais uma vez lidere o mundo.
É certo que não podemos e não devemos permitir-nos afundar no atoleiro continental.
