Aleluia! Todos saudam a policial feminina que confrontou um grupo de homens muçulmanos que se opunham a um pregador de rua cristão no East End de Londres.
O confronto ocorreu em Whitechapel, perto de uma das maiores mesquitas da Europa, com capacidade para 7.000 fiéis.
O pregador pode ser bobo – deliberadamente provocador, talvez. Mas ele não estava fazendo nada ilegal, algo que a policial notou em termos inequívocos.
Ele foi filmado nas redes sociais insistindo para um homem de máscara preta: ‘Este é Whitechapel. É uma área muçulmana. Outro acusou o ativista de “discurso de ódio”.
O oficial manteve-se firme, informando-os de forma educada mas firme: ‘Temos liberdade de expressão neste país, tal como vocês têm liberdade de expressão.
‘Você não precisa concordar e não precisa concordar. Entendo que você não queira ouvir isso, então sugiro que você simplesmente se afaste e não dê ouvidos a ele. Ele não está em sua casa.
O oficial estava claramente preocupado com a segurança do pregador que estava cercado por manifestantes, um dos quais gritou: ‘Venha aqui e diga-nos para adorar um judeu. Escute, não queremos adorar um judeu.
De acordo com o último censo, 51% da população de Whitechapel é muçulmana. Caminhe pela rua, passe por multidões de mulheres e homens vestidos de burca, com trajes islâmicos tradicionais e sandálias, e você será perdoado por adivinhar que era o dobro disso.
O confronto ocorreu em Whitechapel, perto de uma das maiores mesquitas da Europa
O oficial manteve-se firme, dizendo-lhes educadamente mas com firmeza que “temos liberdade de expressão” neste país.
O East End sempre foi um caldeirão multicultural. Huguenotes, depois judeus, depois turcos, depois imigrantes do subcontinente indiano. Hoje em dia, porém, parece uma monocultura muçulmana. Todos nós já vimos fotos de mesquitas lotadas, centenas de homens rezando nas ruas.
A área também foi recentemente coberta por bandeiras palestinas. Nenhuma bandeira da União ou Cruz de São Jorge à vista.
Foi isso que Jim Ratcliffe, treinador do Manchester United, quis dizer recentemente quando falou de partes da Grã-Bretanha a serem “colonizadas” por imigrantes, um ponto de vista amplamente condenado como “racista”, que deixou suspeitas desde o primeiro-ministro até aos mais baixos.
Os comentários de Ratcliffe foram reforçados esta semana pelo estilista Jeff Banks, do programa Clothes Show da BBC, que postou um vídeo de seu “antigo reduto” Whitechapel.
Banks diz que a área perdeu o “sentido de humor londrino”. ‘Tudo mudou. Nada de orientais, nada de judeus, nada de turcos. Diferentes países e idiomas.’
A mesma foto em outro lugar. Tal como escrevi na sequência dos comentários controversos de Ratcliffe, ninguém com olhos na cabeça pode negar que a imigração em massa mudou irrevogavelmente a face de partes da Grã-Bretanha, como ilustrado pelo brilhante despacho de Robert Hardman de Birmingham no Mail há algumas semanas.
Quando trabalhei em Broome, no final dos anos setenta, a cidade era verdadeiramente multicultural. Hoje, em áreas como Sparkhill, é monocultural – quase esmagadoramente muçulmano.
Whitechapel foi replicado em partes de Midlands e em muitas antigas cidades industriais no norte da Inglaterra, onde a seleção agora é feita com gaze em vez de covas ou despesas de subsistência.
Gorton e Denton, que vão às urnas numa eleição suplementar na quinta-feira, são um exemplo clássico de um eleitorado dividido em linhas étnicas e religiosas. No Ocidente, existe uma maioria muçulmana funcional. A leste, a velha classe trabalhadora branca.
Os jornalistas que visitaram a área pintaram um quadro deprimente de isolamento, com mulheres incapazes ou sem vontade de falar inglês, subjugadas pelos seus homens. No Sunday Times, o escritor Matthew Syed – ele próprio de ascendência paquistanesa – chamou-lhe a “balcanização” da Grã-Bretanha.
Foi isso que Jim Ratcliffe, técnico do Manchester United, quis dizer recentemente quando falou de partes da Grã-Bretanha sendo “colonizadas” por imigrantes.
Embaraçosamente, o Partido Verde espera absorver o voto muçulmano em Gorton e Denton com uma demonstração de anti-semitismo flagrante – debatendo uma moção para condenar o anti-semitismo como apartheid e justificando o assassinato de judeus pelo Hamas. Longe de promover a solidariedade e a tolerância, a Esquerda promove a divisão.
Tudo isto contra a crescente onda de anti-semitismo, entusiasticamente abraçada pelos idiotas úteis dos islamitas de esquerda, sob o pretexto de apoiarem os palestinianos.
Na semana passada vimos o brilhante comediante Matt Lucas ser abusado por malucos “pró-Gaza” no metrô de Londres, porque ele é judeu. E, como Paul Brachy relatou no Mail no fim de semana, ativistas em Brighton têm ido de porta em porta ameaçando residentes judeus sob o pretexto de apelos para boicotar empresas associadas a Israel. No entanto, neste último caso, nenhuma infracção foi cometida ao abrigo do antigo projecto de lei.
Não que eu esteja sugerindo que todos os muçulmanos concordem com toda essa loucura. Imagino que a maioria queira apenas seguir com suas vidas em paz, como todos nós.
Mas os elementos mais militantes do Islão estão habituados a conseguir o que querem, já que a polícia proibiu os adeptos de futebol israelitas de assistir a um jogo no Villa Park porque isso poderia “incitar” a comunidade local.
Os políticos cedem aos supostos votos muçulmanos. O governo está a trabalhar numa lei de facto sobre a blasfémia para proteger o Islão e apenas o Islão.
Quando os muçulmanos rezam nas ruas, geralmente recebem escolta policial. Quando os cristãos leem a Bíblia em voz alta, ou mesmo oram silenciosamente perto de uma clínica de aborto, eles correm o risco de sentir o colarinho.
Um novo relatório diz que a polícia está deliberadamente a fechar os olhos à proliferação de tribunais da Sharia, tal como ignora deliberadamente alguns dos mais vis sermões de ódio que emanam das bocas dos mais extremistas imãs das mesquitas.
As estatísticas mostram que menos de três por cento dos chamados crimes de “honra” – incluindo assassinatos por motivos religiosos, mutilação genital feminina e casamentos forçados – são processados.
Um sistema paralelo de justiça foi autorizado a desenvolver-se à porta fechada, sem qualquer interferência do Estado.
A islamização da Grã-Bretanha vem ganhando impulso há anos. Aqueles de nós que tiveram a ousadia de chamar a atenção para isso foram rotineiramente vilipendiados como racistas. Mas as calúnias não vão mais lavar.
Nunca tive problemas com imigração, desde que seja regulamentada. Há pessoas suficientes para acreditar que o antigo festival pop da Ilha de Wight é um caldeirão hippie. Mas a enorme escala da imigração desequilibrou a balança nos últimos anos.
Estamos realmente a assistir à balcanização do país. E não são apenas os recém-chegados que se recusam a integrar-se. Como vimos nas ruas de Whitechapel, os jovens que quase certamente nasceram e cresceram aqui consideram o seu território como uma “área muçulmana” e qualquer pessoa que pregue o evangelho cristão como “espalhador de ódio”.
Eles teriam ficado chocados se as policiais mulheres ousassem discordar. Os muçulmanos militantes habituaram-se a ser mimados pelas autoridades. Claro que a polícia dá toda a ideia de fugir com medo.
Embora o Met permita manifestações regulares de anti-semitismo nas ruas, sob a forma das chamadas marchas “pró-Gaza”, elas caem como uma tonelada de esterco de cavalo quente sobre qualquer coisa que possa ofender o Islão.
Recentemente, proibiram uma marcha do UKIP através de Whitechapel, o que poderia ter provocado uma reacção violenta – a mesma desculpa que a polícia de West Midlands usou para proibir os adeptos de futebol israelitas.
Não sabemos a identidade da corajosa jovem oficial que confrontou um grupo de jovens muçulmanos agitados e lembrou-lhes que na Grã-Bretanha temos uma tradição de tolerância e liberdade de expressão.
Nem sabemos como reagirão os seus desajeitados oficiais superiores. Mas, se você me perguntar, ele merece uma medalha.
