A ex-conselheira de Downing Street que está no centro do mistério do telefone celular roubado usou dois outros aparelhos que podem conter mensagens relacionadas à nomeação de Peter Mandelson como embaixador dos EUA, revelaram fontes.
Morgan McSweeney está sob pressão para explicar todos os detalhes do roubo, que foi relatado em outubro passado, enquanto os deputados pressionavam pela divulgação de cartas que pudessem explicar porque é que Lord Mandelson recebeu o cargo, apesar das suas ligações a Jeffrey Epstein.
Na altura, os Conservadores conspiraram para usar um procedimento Commons para forçar a publicação de todas as mensagens sobre as suas nomeações e demissões, com os assessores de Downing Street a reunirem-se para elaborar uma estratégia para as “mensagens de Morgan”.
Dias depois, em 20 de outubro, McSweeney, então o décimo chefe de gabinete, relatou que seu iPhone oficial havia sido roubado em Londres.
O dispositivo foi removido remotamente depois que o Sr. McSweeney relatou o incidente a Downing Street.
Agora, o Mail on Sunday estabeleceu que McSweeney também tem dois telefones pessoais: um foi desativado no início deste ano e o outro ainda está em serviço.
Questionado neste fim de semana se todos os seus telefones foram revistados em busca de mensagens relevantes, o Nº 10 disse que ainda estava no processo de solicitar a “pessoas relevantes” mensagens relacionadas a Lord Mandelson.
O Gabinete do Governo pediu a Lord Mandelson as mensagens no seu telefone pessoal na sexta-feira, dois meses depois de os deputados exigirem a sua publicação.
O Mail on Sunday estabeleceu Morgan McSweeney (foto) também tem dois telefones pessoais: um foi desativado no início deste ano, o outro ainda está em serviço.
McSweeney está sob pressão para explicar todos os detalhes do roubo, que foi relatado em Outubro passado, enquanto os deputados pressionavam pela divulgação de cartas que pudessem explicar porque é que Lord Mandelson (na foto) recebeu o cargo, apesar das suas ligações a Jeffrey Epstein.
A Scotland Yard foi forçada a reabrir uma investigação sobre o roubo relatado na semana passada, depois que foram levantadas questões sobre a sequência de eventos.
Os detetives estão examinando imagens de CCTV da rua onde McSweeney afirma ter sido assaltado e pediram-lhe que fizesse uma declaração formal sobre o incidente.
Para aumentar a intriga, um alto funcionário do governo de Boris Johnson disse que McSweeney deveria ter feito backup de mensagens nos telefones do governo.
Helen McNamara, que foi vice-secretária de gabinete durante a pandemia de Covid, disse: ‘É muito simples. Se pertencer ao governo e for uma empresa estatal, os registos devem ser mantidos.
‘Eles podem ser mantidos no telefone, mas os itens do telefone devem ser transferidos periodicamente para registros oficiais. Não é muito complicado.
Um registro de chamadas divulgado pela Scotland Yard mostra que McSweeney disse a um policial que um motociclista pegou seu telefone enquanto voltava de um restaurante para casa em Pimlico, no centro de Londres.
Mas ele deu a localização errada aos atendentes da polícia, dizendo-lhes que estava na Belgrave Street, no leste de Londres, em vez de Belgrave Road, em Westminster.
Como resultado, as tentativas iniciais da Scotland Yard para recuperar o CCTV do incidente foram condenadas desde o início.
McSweeney também não disse à polícia que trabalhava no número 10, o que significa que o estaleiro não percebeu que o dispositivo poderia conter materiais e contatos sensíveis. Ele também forneceu seu endereço escocês em vez de seu endereço em Londres.
Além disso, o The Telegraph informou ontem que o Sr. McSweeney não respondeu aos pedidos da polícia para ver se conseguiu localizar o telefone desaparecido usando o rastreador integrado.
Os ministros temem que McSweeney possa ser forçado a comparecer perante os deputados para revelar a sua relação com Lord Mandelson, as mensagens trocadas e o roubo do telefone.
Isso ocorre depois que a líder conservadora Kimmy Badenoch indicou que estava preparada para forçar outra votação na Câmara dos Comuns para forçar McSweeney a fornecer provas para explicar “exatamente o que aconteceu e por que ele assinou a nomeação de Peter Mandelson, apesar dos avisos”.
McSweeney demitiu-se no mês passado devido ao seu papel na decisão de nomear Lord Mandelson como representante do governo britânico em Washington.
Um porta-voz do número 10 disse: ‘Todos os departamentos governamentais, ministros e indivíduos relevantes estão sendo solicitados a fornecer as informações de que dispõem.’
