Um controverso exagerado dos regulamentos solares do telhado estabelecidos pela Comissão de Serviços Públicos da Califórnia há dois anos será outra olhada em um trio das organizações ambientais da Suprema Corte na quinta -feira.
O Tribunal Superior enviou a terceira repetição do programa de tarifas de medição de energia líquida no estado, conhecido como NEM 3.0 em conversa, retornou ao tribunal de apelação.
Todos os sete juízes homenagearam a pré -declaração da Comissão de Utilidade do juiz do Tribunal de Apelação quando o NEM rejeitou os casos de grupos ambientais para derrubar os regulamentos do NEM 4.1.
Em Decisão de 18 páginasO Supremo Tribunal do Estado disse que não termina as novas regras solares “corretas ou erradas – a revisão do tribunal do tribunal de apelação para chegar a essa decisão não encerra o erro ao aplicar um padrão digno irracional”.
Roger Lynn, o advogado sênior do Centro de Diversidade BiológicaTrês grupos ambientais ficaram encantados com esse julgamento.
“Espero que ele envie uma mensagem à Comissão de que você deve seguir a carta da lei”, disse Lynn. “A Comissão não poderá explicar a lei da maneira que a Comissão deseja explicar porque o Tribunal fará a declaração final no final do dia”.
O veredicto de quinta -feira não ultrapassa o NEM 3.0 – pelo menos pelo menos. As regras atuais são efetivas até que o processo judicial seja finalmente resolvido. Isso exigirá uma breve descrição dos partidos da oposição e, em seguida, uma reabilitação do Tribunal de Apelação.
Lynn assumiu que uma data para uma nova audiência poderia ser determinada em cerca de três ou quatro meses.
“É um longo caminho. A luta não acabou”, disse ele, “mas essa decisão é um passo muito encorajador”.
“Agradecemos a assistência judicial com os critérios apropriados para revisar as decisões da CPUC para revisar as decisões da CPUC por meio do porta-voz da Comissão de Utilities para o Union-Tribune, com um email. A decisão da CPUC será eficaz como parte importante do controle de eletricidade”.
A CPUC se concentra nos centros de disputa com uma decisão emitida em dezembro de 2022.
Cinco comissários da CPUC votaram por unanimidade no telhado para atualizar os regulamentos solares. O Decisão de 260 fábricas Os clientes incluem incentivo para incentivar suas instalações solares para se associar ao sistema de armazenamento de bateria.
No entanto, essa decisão também incluiu a alteração para que novos clientes solares de telhado não fossem mais enviados à taxa de varejo de eletricidade quando seus sistemas gerassem energia excedente. Em vez disso, eles pagam “gastando a prevenção real”, o que é menor.
A decisão da CPUC, que foi implementada em abril de 2021, disse que a mudança foi enviada ao estado “sinal de preço mais preciso que incentivava a eletrificação”.
Os oponentes, no entanto, disseram que reduzir a taxa de compensação reduz os clientes em potencial em seus telhados, porque levaria mais tempo para recuperar os milhares de dólares que gastam na instalação de novos sistemas de clientes.
O Diversidade biológicaO Grupo de Trabalho Ambiental E San Diego baseado Proteja a base da nossa comunidade Filmando o caso, desafiando as novas regras.
Grupos foram rejeitados em dezembro de 2023 Pelo tribunal do Tribunal de Apelação Diz que, devido à sua dignidade como “uma organização constitucional com extensos poderes legislativos e judiciais”, a CPU deu um valor padrão exclusivo da revisão. “
No entanto, a Suprema Corte da Califórnia citou emendas adotadas pela Assembléia Legislativa do Estado na quinta -feira, que expandiu a revisão judicial da decisão da CPUC. Os sete juízes reverteram o veredicto no tribunal de apelação “ao cometer um erro nessa abordagem altamente de prestígio” e, assim, trouxeram o assunto de volta ao tribunal de apelação.

Durante a decisão do NEM 3.0, os três principais investidores de propriedade da Califórnia pertencem aos utilitários-San Diego Gas and Electric, Southern California Edison e Pacific Gas and Electric Hered que as regras solares anteriores do telhado foram muito generosas.
Eles argumentaram que uma “mudança de despesa” como resultado do crescente número de instalações do telhado se estende a clientes cujos sistemas elétricos – transformadores, postes e cabos, que não possuem parte solar de certas despesas, não possuem energia solar.
Os opositores da decisão da CPUC há muito tempo são o argumento de gastos com despesas de que não considera adequadamente os benefícios do cobertura solar, como reduzir a necessidade de as concessionárias gastarem os dólares do rastreio na criação de mais infraestrutura.
Eles também citaram Lei em Código de Utilidades Públicas Isso inclui uma disposição que “confirma que a geração de distribuição renovável convertida pelo cliente continua a crescer sustentável em todo o estado”. Eles dizem que novas regras violam a lei.
“O sol está um pouco mais brilhante na Califórnia hoje, vice -presidente sênior do capítulo da Califórnia do Grupo de Trabalho Ambiental.
O porta -voz do SDG & E, Antony Wagner, disse que a concessionária ainda está revisando a Suprema Corte da Califórnia e seu impacto na política solar de telhado. “
O Associação solar e de armazenamento da CalifórniaUm grupo comercial da indústria solar recebeu a decisão da Suprema Corte.
“Não vimos nenhum retorno ao mercado após dois anos de implementação; portanto, precisamos realmente aumentar a taxa de instalação solar no teto”, disse Brad Havner, diretor executivo do grupo. “Algo tem que acontecer e o meio ambiente se tornou mais desafiador”.
Esta é uma referência à lei federal do orçamento, foi apelidada “Uma grande bela conta”. Os republicanos são apoiados pelo Capitol Hill e no mês passado, o presidente Donald Trump assinou a lei.
O Bill 940-Sage As provisões incluíram para os proprietários que eliminarão incentivos fiscais federais em 31 de dezembro para aqueles que desejam colocar painéis solares em seu telhado na Seção 25D do Código Tributário dos EUA.
As regras atuais do NEM 3.0 da CPUC se aplica apenas aos clientes instalados em ou após abril de 2023.
Os clientes solares que instalaram seus sistemas sob a repetição anterior da tarifa deveriam compensar as taxas de varejo por 20 anos desde que seus sistemas foram lançados antes de influenciá -los.
Por exemplo, um sistema instalado em 2018 é depositado a taxas de varejo de até 2038, mas depois disso, o cliente será enviado na taxa mais baixa do NEM 3.0.
Com Aproximadamente 2 milhões No topo das casas, negócios e outros locais, o sistema solar, a Califórnia, possui mais instalações de telhado do que qualquer outro estado da nação.
Publicado originalmente: