A Reform UK defendeu um dos seus deputados que foi acusado de “racismo” depois de se ter queixado de que os anúncios televisivos apresentavam demasiadas pessoas negras e asiáticas.
Zia Yusuf, chefe política do partido, disse que os comentários feitos pela sua “amiga próxima” Sarah Pochin deveriam ser contextualizados – e ela fez uma “observação válida”.
Pochin se tornou a primeira deputada vencedora das eleições suplementares do partido, após suas vitórias em Runcorn e Helsby em maio.
Mas ele pediu desculpas ontem, admitindo que seus comentários no início desta semana foram “mal formulados”.
Os comentários foram transmitidos na TV em resposta a um telespectador que questionou a demografia da publicidade moderna.
Pochin simpatizou com a pessoa que ligou, dizendo que eles estavam “absolutamente certos” e “fico louco quando vejo anúncios cheios de negros, cheios de asiáticos”.
Yusuf admitiu que o seu colega fez comentários “mal formulados” e pediu desculpa.
Mas falando com Trevor Phillips no domingo de manhã, ele disse que as pessoas devem ser capazes de “falar sobre representação na publicidade televisiva”.
A deputada reformista Sarah Pochin (na foto) apresentou um pedido de desculpas dizendo: “Fico louco quando vejo anúncios cheios de negros, cheios de asiáticos”.
Zia Yusuf, chefe política do partido, disse que os comentários feitos pela sua “amiga próxima” Sara Pochin devem ser contextualizados – acrescentando que ela fez uma “observação válida”.
O antigo presidente do partido disse que quem telefonou para a televisão tinha “certo em estar chateado com a sub-representação grosseira de alguns grupos e a sobre-representação significativa de outros na publicidade televisiva”.
Na sua resposta aos telespectadores, a Sra. Pochin disse que tais anúncios “não reflectem a nossa sociedade”.
Ele acrescentou: ‘Sinto que a pessoa branca comum, a família branca comum… não está mais representada’.
O homem de 56 anos culpou a situação do “despertar da liberdade” no “mundo dos quarenta e dos artistas”, acrescentando: “Pode ser bom dentro do M25, mas certamente não é representativo do resto do país”.
Os seus comentários suscitaram fortes reações de alguns quadrantes do espectro político.
O secretário de Saúde, Wes Streeting, descreveu os comentários como “desrespeitosos” e chamou-os de “racistas”.
A presidente do Partido Trabalhista, Anna Turley, disse: “É incrível que um deputado reformista sênior esteja contando o número de pessoas com uma cor de pele diferente da dele em um anúncio de TV.
“Definir o povo britânico pela cor da sua pele é completamente inaceitável e mostra mais uma vez que a reforma está mais interessada em dividir o nosso país do que em uni-lo.
O secretário de Saúde, Wes Streeting, descreveu os comentários como ‘desrespeitosos’ e os chamou de ‘racistas’
“Nigel Farage precisa de condenar isto agora e esclarecer urgentemente se as opiniões de Sarah Pochin sobre raça são bem-vindas no seu partido.”
Entretanto, os Liberais Democratas apelaram a que Pochin perdesse o comando do partido, o que a forçaria a ocupar o cargo de deputada independente na Câmara dos Comuns.
O secretário do Interior paralelo, Chris Philp, disse que “certamente não era a linguagem” que ele usaria”, acrescentando “Não creio que os políticos devam falar nesses termos”.
Mas, disse ele, “devemos reconhecer que as pessoas têm preocupações legítimas sobre a imigração em grande escala que precisam de ser controladas e debatidas, o que certamente não é racista”.
No seu pedido de desculpas, Pochin disse que estava a tentar dizer que a indústria da publicidade tinha enlouquecido com o “DEI (diversidade, equidade e inclusão)”.
Ele postou no X: ‘Meus comentários em um telefonema da Talk TV hoje cedo foram mal formulados e peço desculpas sem reservas por qualquer ofensa causada, o que não era minha intenção.
“O que eu queria dizer é que muita publicidade na TV britânica enlouqueceu a DEI e agora não é representativa da sociedade britânica como um todo. Isto não é um ataque a nenhum grupo, mas uma observação sobre o equilíbrio e a justiça de como o nosso país é retratado na tela.
‘Um estudo encomendado como parte do projeto Mirror on the Industry do Channel 4 descobriu que em 2022 mais da metade dos anúncios apresentavam pessoas negras, um aumento acentuado em relação aos 37 por cento em 2020, após o movimento Black Lives Matter.
Sarah Pochin, que venceu as eleições suplementares de Runcorn e Helsby para a Reforma do Reino Unido, deu o seu apoio à proibição da burca durante as perguntas do primeiro-ministro em maio.
«Em contrapartida, de acordo com o censo de 2021, os negros representam cerca de 4 por cento da população em Inglaterra e no País de Gales.
«A representação na publicidade deve reflectir a diversidade da Grã-Bretanha moderna, mas ser proporcional e inclusiva. Os meus comentários foram feitos nesse contexto e mantenho o princípio de que igualdade deve significar justiça para todos.’
Streeting afirmou que a Sra. Pochin “lamentava ter sido pega e chamada”.
Ele acrescentou: “O que vimos nas nossas ruas nas últimas semanas e meses é um regresso ao racismo das décadas de 1970 e 1980, que pensei que tínhamos deixado nos livros de história.
“A única forma de derrotarmos este racismo é denunciá-lo e confrontá-lo.
‘O silêncio ensurdecedor do líder do seu partido diz tudo.’
A Sra. Pochin foi criticada por membros do seu próprio partido pelas perguntas que fez a Sir Keir Starmer durante as perguntas do primeiro-ministro sobre a proibição da burca em junho deste ano.
Zia Yusuf, quando era presidente da reforma, atacou as perguntas “estúpidas” dos deputados na Câmara dos Comuns.
A Sra. Pochin perguntou a Sir Keir se ele apoiaria a proibição da burca – usada por algumas mulheres muçulmanas – “no interesse da segurança pública”.
Mas os responsáveis pela reforma semearam mais tarde a confusão ao revelar que a proibição da burca não era uma política oficial do partido.
Aludindo à disputa interna do partido, Yusuf postou no X: ‘Acho que parece tolice um partido perguntar ao primeiro-ministro se fará algo que o próprio partido não fará.’
O presidente da Reforma disse que a pergunta da Sra. Pochin “não tinha nada a ver comigo”, pois ela estava “ocupada com outras coisas”.
“Não havia ideia sobre o assunto ou não era política”, acrescentou.
Yusuf renunciou ao partido mais tarde naquele dia, mas voltou mais tarde.
