Um imposto sobre a riqueza poderia drenar 100 mil milhões de libras em riqueza da economia do Reino Unido, alertou a chanceler.
A análise do gestor de activos Rathbones sugeriu que o imposto – apoiado por deputados trabalhistas e activistas de esquerda – poderia levar as pessoas a mudarem-se para o estrangeiro ou a transferirem dinheiro para activos “menos produtivos”.
Rathbones disse que os clientes profissionais de alta renda já estão fugindo para locais com impostos baixos, como Dubai e Cingapura, como uma pequena mudança nos regimes fiscais não-domésticos.
Oliver Jones, chefe de alocação de riqueza em Rathbones, disse: “Há evidências claras de que um imposto recorrente sobre a riqueza seria economicamente prejudicial para o Reino Unido”.
Aumentam as especulações sobre uma série de potenciais alterações fiscais para reparar um buraco negro estimado em 30 mil milhões de libras que o Chanceler introduzirá no orçamento do próximo mês. Ele já havia abolido um imposto sobre a riqueza.
O relatório concluiu que a complexidade da criação de tal imposto custaria ao governo 600 milhões de libras, com custos administrativos contínuos estimados em 700 milhões de libras ou mais.
O Chanceler quer reparar um buraco negro financeiro de £ 30 bilhões
Porque tributar a riqueza significaria aumentar o valor da riqueza “dura e líquida” – incluindo empresas privadas, indústrias e propriedade intelectual – para milhares de pessoas.
E a análise sugere que muitos responderão transferindo ou deslocando a sua riqueza para activos que possam atrair menos impostos ou estar isentos deles.
Rathbones aponta para um estudo sobre os efeitos de um imposto sobre a riqueza que concluiu que, a uma taxa de 1%, reduziria a base tributável global da riqueza entre 7% e 17%.
“Esta é uma distorção muito grande – equivalente a pelo menos 100 mil milhões de libras esterlinas serem transferidos para fora do Reino Unido ou para activos menos produtivos”, concluiu a análise.
Poderia ser ainda maior se – como afirmam os ativistas – fosse cobrado um imposto de 2% sobre activos líquidos acima de 10 milhões de libras.
Simon Bashorun, chefe de consultoria do Rathbones Private Office, disse: “A mudança para o regime não-domiciliar já retardou o influxo dos super-ricos – e o risco de um imposto sobre a riqueza acelerou o êxodo dos ricos do Reino Unido.
‘Nós, clientes profissionais com altos salários, estamos agora procurando nos mudar para jurisdições mais eficientes em termos fiscais, como Dubai ou Cingapura. Muitos outros podem decidir não vir aqui em primeiro lugar.
“Num mundo onde os países competem constantemente para atrair pessoas ricas e usam o dinheiro dos seus impostos para alimentar o crescimento económico – algo que o Reino Unido clama – parece que estamos a tornar mais difícil a nossa vitória.”
Rathbones disse que havia um “alto risco” de que a riqueza sujeita a impostos pudesse fugir porque um quarto dos bilionários do Reino Unido são cidadãos estrangeiros.
Desde a década de 1990, o número de países que impõem impostos sobre a riqueza caiu de 12 para três – apenas a Espanha, a Noruega e a Suíça os implementam atualmente.
Apenas a Suíça obtém “receitas significativas”, apesar de todo o seu sistema fiscal estar estruturado de forma diferente, com impostos mais baixos sobre o rendimento, dividendos e heranças, disse Rathbones.
