Rachel Reeves alertou que a economia enfrentará “milhares de mortes fiscais”, enquanto as cidades e o centro da Grã-Bretanha tremem perante a perspectiva de problemas orçamentais.
A Confederação e a Indústria Britânica (CBI) disseram que as empresas já derrotadas pelo Trabalhismo não aguentariam mais.
E o chefe da Marks & Spencer disse que os receios de um aumento de impostos significavam que os seus clientes estavam a “planear o pior”.
Acontece no momento em que um importante economista disse que um “conjunto bastante desagradável de aumentos de impostos” está por vir.
Os comentários mostram como o discurso sinistro da chanceler esta semana, sugerindo dolorosos aumentos de impostos, causou ondas de choque nas salas de reuniões e nas famílias.
Revelam que, embora a Sra. Reeves insista que “todos temos de contribuir” para congestionar as finanças públicas, os potenciais alvos da sua apropriação de impostos temem não ser capazes de o fazer.
Rachel Reeves levantou temores de um aumento de impostos em um discurso pré-orçamentário
A CBI argumentou que, em vez de atacar a Grã-Bretanha corporativa e prejudicar a economia, a Sra. Reeves deveria confrontar os deputados de esquerda com um machado para esmagar os gastos com o bem-estar.
Este é um recomendado imposto de renda Uma campanha seria melhor do que mais impostos sobre as empresas.
Mas milhões de famílias comuns discordariam.
O presidente-executivo da M&S, Stuart Machin, disse ontem que o alerta de dor do Chanceler na terça-feira “pode ter acalmado o mercado de títulos, mas na verdade não acalmou nossos clientes”.
Ele acrescentou: “Os clientes estão preocupados com os aumentos de preços e depois de ontem estão ainda mais preocupados”.
Reeves terá de aumentar o orçamento em até 60 mil milhões de libras através de aumentos de impostos e cortes de despesas. Quanto poderá ser necessário para resolver o “buraco negro” financeiro de 30 mil milhões de libras e depois criar 30 mil milhões de libras em “espaço” para protecção contra crises futuras?
Ontem, Paul Johnson, ex-diretor do Instituto de Estudos Fiscais, disse: “Presumo que teremos um conjunto bastante desagradável de aumentos de impostos em três semanas”.
Johnson também disse na conferência anual do Institute of Chartered Accountants na Escócia que: “É preciso clareza sobre qual é o modelo de crescimento e estamos muito longe de conseguir isso”.
O CBI afirma que, com os impostos sobre as empresas no nível mais elevado dos últimos 25 anos, as empresas não aguentam mais – especialmente depois de terem sido punidas com uma campanha de seguro nacional patronal de 25 mil milhões de libras e um aumento acentuado do salário mínimo no último orçamento do Chanceler.
Acima de tudo, a lei governamental sobre direitos laborais está a exercer mais pressão sobre as empresas.
Apresentando hoje um orçamento, o CBI disse: “É preciso fazer escolhas difíceis. “Morte por mil impostos” não é uma forma credível de criar uma economia próspera e próspera.’
O grupo disse que Reeves precisava de “desafiar a ortodoxia partidária” com “medidas impopulares” para repensar as reformas da segurança social e cortar a despesa pública. Uma garantia tripla sobre o imposto de renda e os aumentos das pensões do Estado também poderia ser vista, sugeriu.
O presidente-executivo do CBI, Raine Newton-Smith, disse: ‘Aumentos de impostos e cortes de gastos são impopulares, mas a realidade é que o Chanceler enfrenta poucas opções.’
O grupo disse que a economia já estava a “gaguejar”, num veredicto decepcionante sobre o desempenho do Partido Trabalhista até agora.
A economista-chefe do CBI, Louise Hellem, disse: ‘Há uma sensação esmagadora de país e economia.’
Ele disse que as medidas para impulsionar a economia estagnaram, atingindo a confiança e o investimento das empresas – devido ao aumento dos custos empresariais e à crescente incerteza sobre a lei dos direitos laborais.
A senhora deputada Hellem acrescentou: «Definitivamente, não estamos onde queremos estar. O crescimento no Reino Unido é muito mais lento do que o de todos os outros países.
‘A confiança está muito baixa no momento. O grande teste para nós é: este orçamento ajuda a melhorar as decisões sobre investimento, sobre contratação e aponta-nos, tanto quanto possível, para um maior crescimento?’
E ele disse que se o governo quiser quebrar a promessa do seu manifesto de não ter imposto sobre o rendimento, seguro nacional ou IVA, é “mais sensato olhar” para o imposto sobre o rendimento.
“Isso afetará o consumo, mas não será prejudicial”, disse ele.
Segue-se a análise do Instituto Nacional de Investigação Económica e Social (NIESR), que revelou ontem que a escala do buraco negro financeiro significa que os trabalhadores com rendimentos médios poderão ser atingidos de forma particularmente dura pela repressão do imposto sobre o rendimento.
Embora Reeves pudesse ganhar 20 mil milhões de libras com um ataque de 2 centavos de libra aos contribuintes de imposto de rendimento de taxa básica, ela poderia ficar tentada a angariar 10 mil milhões de libras aplicando um aumento de 5 centavos a mais de 7 milhões de pessoas na taxa mais elevada, que recebem mais de 50.270 libras.
Entre eles estão não apenas os ricos, mas também os de renda média, como professores e enfermeiros.
Outras especulações apontavam para impostos sobre mansões e pensões na mira do chanceler.
E os apoiantes trabalhistas do sindicato Unison querem que Reeves introduza um imposto sobre a riqueza – o que significa que 2% seriam pagos sobre activos superiores a 10 milhões de libras por ano.
Um novo relatório do gestor de fortunas Rathbones alerta hoje (QUINTA-FEIRA) que os profissionais e empresários estão cada vez mais preocupados com as metas orçamentais.
“São pessoas cuja ambição e sucesso sustentam a prosperidade das empresas, organizações e comunidades em todo o Reino Unido”, disse Camilla Stowell, Diretora Executiva de Ativos da Rathbones.
Ele acrescentou: ‘Estamos preocupados que o Governo possa perder de vista a necessidade de aspirar, e apoiar e encorajar as pessoas a lutar, construir e ter sucesso – porque é assim que a economia e o país terão sucesso e crescerão.
“Alterações fiscais de curto prazo que prejudiquem esta situação poderão, em última análise, abrandar ainda mais o crescimento económico.”
Um coro de líderes empresariais criticou a forma como o Partido Trabalhista está lidando com a economia.
O chefe da Ryanair, Michael O’Leary, disse esta semana que o Reino Unido estava “desapontado” com o actual governo, enquanto o chefe da M&S, Sr. Machin, apelou no mês passado à chanceler para fazer uma “mudança de abordagem” para escapar de um “ciclo de destruição económica” de um “ciclo de impostos elevados e baixo crescimento”.
