Se o Los Angeles Rams convocou Ty Simpson na primeira rodada apenas por considerar o melhor quarterback disponível, Les Snead está repetindo o mesmo erro que inúmeros gerentes gerais cometeram desde o início do draft. O Minnesota Vikings cometeu esse erro há dois anos com JJ McCarthy e deveria ser comparado a Simpson.
Por exemplo, McCarthy lançou apenas 713 passes na faculdade, metade de Jayden Daniels. Muitos analistas não pertencentes à ESPN consideraram que ele era muito cru, inexperiente e não comprovado para ser convocado no primeiro turno.
anúncio
523 foram aprovados no Simpson College. Ele não fez nada no Alabama até sua quarta temporada na faculdade, e então recebeu as chaves de um dos programas mais talentosos e com foco ofensivo do país. Mesmo assim, Simpson era medíocre, especialmente na reta final, quando os jogos realmente importavam:
Nos últimos 7 jogos, Simpson completou 60% de seus passes com 8 touchdowns, 4 interceptações, e Alabama fez 4-3, também sendo destruído por Georgia e Indiana. O ataque de Simpson marcou 10 pontos combinados nesses dois jogos.
Ainda assim, há um grande problema com o draft da NFL que os produtores famintos por quarterbacks da ESPN estão tentando preencher com boatos:
As faculdades têm produzido um produto pior como quarterback nos últimos 5 anos do que qualquer outro período na história recente do draft da NFL.
O melhor quarterback na classe de 2026 é Fernando Mendoza, ele próprio um candidato que poderia ter uma nota geral pior no draft do que JJ McCarthy se estivesse na mesma classe, mas a escolha número 1 é uma conclusão precipitada porque os Las Vegas Raiders literalmente não têm outra escolha. Se Caleb Williams, Daniels e Drake levassem tapas em uma aula com as meninas, Mendoza seria uma delas. simples Escolha não ser melhor que QB4.
anúncio
Mas inserido na turma de 2022 ou na turma de 2026, Mendoza é o melhor. de que aula
Onde isso deixa um quarterback como Simpson, o consenso QB2? Infelizmente para os fãs da NFL que querem uma imagem precisa da realidade em vez de se alimentarem de um monte de hype da mídia desesperado por “conteúdo QB” todo mês de março/abril da fazenda de cliques da ESPN, isso significa que Simpson é classificado como um quarterback “subestimado” que poderia ser melhor que Mendo.
Não acredita? Dan Orlovsky aqui, Quem é representado pela CAA e Jimmy Sexton (mesmo). Agência de Representação Ty Simpson)Diz que Simpson é “tão bom” quanto Mendoza:
Orlovsky quer que os fãs acreditem que se Simpson tivesse mais razões para ser um grande potencial, ele seria um grande potencial, mas na verdade ele é um grande potencial:
“Se Ty Simpson tivesse 6’4, ou Ty Simpson tivesse mais de 20 ou 23 partidas na faculdade, ele teria jogado como número dois pelo New York Jets.”
Orlovsky, Quem está novamente na mesma organização que SimpsonÉ difícil convencer que Simpson é “muito” parecido com Brock Purdy, a última escolha em sua turma de draft.
Claro, você pode não precisar de nenhum tipo de conexão comercial para vender Simpson de um cliente potencial de 3 dias para um cliente potencial entre os 10 primeiros. Chase Daniel não tem nenhuma conexão aparente com Sexton ou CAA, mas ainda promove que Simpson é um talento de primeira linha subestimado por pessoas razoáveis:
Em seu canal no YouTube, que geralmente considero bom, Daniel tenta reunir imagens para defender Simpson como zagueiro do primeiro turno. Por que não há uma agenda oculta?
anúncio
O melhor de tudo para a agenda menos escondida: Clique.
Dizer que uma aula de quarterback é ruim ou que um quarterback da quarta rodada é apenas um quarterback da quarta rodada não vai chamar sua atenção. Isso é exatamente o que uma pessoa razoável esperaria ouvir, MAIS, não é muito atraente para o torcedor médio/convencional do draft da NFL, que simplesmente não sabe nada sobre o cliente em potencial.
Queremos apenas ouvir sobre os zagueiros do primeiro turno. Não queremos ouvir falar de nenhum outro quarterback, queremos?
Bem, como você cria conteúdo que as pessoas assistirão se você não acha que há um prospecto QB digno do primeiro turno? Ou, no máximo, você acha que Mendoza é uma perspectiva boa o suficiente, um vencedor do Heisman, um campeão nacional e destinado a chegar ao primeiro lugar, independentemente de sua própria análise. O que fazer então?
anúncio
Você está fingindo ser um prospecto QB de primeira rodada!
Em 2022, tivemos todos os tipos de exageros da ESPN/mídia alegando que Malik Willis foi uma escolha entre os três primeiros, Desmond Ryder uma escolha de primeira rodada, Matt Corral uma escolha de primeira rodada e Kenny Pickett uma escolha de primeira rodada.
Semana de draft, Chad Reuter, do NFL.com, zombou Pickett 2, Willis 8, Corral 12 e Ridder 16!
Alguém se importa que estava externamente incorreto? Aparentemente não. Simplesmente esquece por que esses analistas preliminares estão tão confortáveis e confiantes que tudo o que precisam fazer é perseguir cliques imediatos, sem se importar em tentar prever as consequências a longo prazo de algo terrivelmente errado.
O que realmente aconteceu? Pickett foi em 20º lugar geral para o Steelers, como era amplamente esperado, independentemente de seu currículo no Dia 2, e nenhum outro quarterback foi escolhido no primeiro ou segundo turno. Willis e Ryder chegaram ao final da terceira rodada, e Corral saiu da NFL em poucos anos.
anúncio
Ninguém se importa com o quão errada a mídia estava naquela época, ou com o fato de a ESPN ter passado milhares de horas tentando nos convencer de que Willis era um dos 10 melhores candidatos, apesar de um currículo fraco no Liberty. Como Simpson, a maior parte do currículo de Willis foi construída com base em analistas “observando os destaques, escolhendo as estatísticas e observando a combinação”.
É suposto apenas enganar os fãs, mas surpreendentemente parece que até os gerentes gerais e proprietários foram enganados pelo hype do pré-draft em 2024.
Ao longo daquela temporada de draft, Michael Penix, JJ McCarthy e Bo Nix foram amplamente vistos como candidatos à segunda/terceira rodada. Não houve muito movimento para promover uma narrativa porque a ESPN poderia se distrair com Caleb, Daniels e Mayer. Mesmo assim, na noite do draft, Penix ficou em 8º, McCarthy em 10º e Nix em 12º.
Exatamente dois anos depois, Penix (Tua Tagovailoa) e McCarthy (Kyler Murray) estão olhando para o fim de suas carreiras, já que as franquias que os recrutaram adicionaram veteranos bons o suficiente para assumirem cargos iniciais na próxima temporada. Minnesota deu mais um passo ao recontratar Carson Wentz na quinta-feira, e McCarthy parece ser mais rápido do que o New York Jets para liberar Zach Wilson.
anúncio
Agora corte 2025 o que vimos?
Uma NFL tão difamada pela mídia mal-intencionada que Sanders de Shade caiu da “escolha consensual dos 10 primeiros” para a zombaria na quinta rodada da vida real. E a mídia ainda não consegue aceitar que Sanders não seja exatamente bom.
Os fãs ou proprietários cairão nessa desta vez com Ty Simpson?
É impossível dizer, mas não deveriam.
Onde Os Simpsons realmente acontecem?
Apesar de ter sido pressionado por Orlovsky e alguns outros para construir um currículo forte para Ty Simpson, nem todos concordam com essa premissa. No banco de dados simulado da NFL, Simpson não é um candidato consensual no primeiro turno no grande conselho.
Como você pode ver pelas classificações baixas de Garrett Nussmeier, Carson Beck e Drew Aller, sem mencionar Taelon Green ou Cole Payton, que estão fora do top 130, o melhor argumento de Simpson é que ele é o meio-termo de um bom cliente em potencial (e Mendoza ainda é muito superestimado) e o melhor de Green ou All Payton, Green ou All-Peyton. etc. Ninguém realmente sabe ainda. A aula é muito ruim.
anúncio
O que está claro é que se os Rams pretendem contratar Ty Simpson aos 13 anos porque “ele é um quarterback e as pessoas estão nos dizendo que precisamos de um quarterback”, LA tem uma boa chance de liberá-lo em 2028, o que os Vikings aparentemente estão fazendo em McC206.
Não que alguém deva culpar Minnesota por deixar McCarthy, um dos piores titulares da história recente, mas infelizmente – e todos os fãs da NFL deveriam se preocupar – uma tendência que veremos continuar enquanto a NCAA retardar o processo de desenvolvimento de quarterbacks nos portais de transferência do NIL e dos portais de esportes universitários.
Se você recrutou Simpson porque pensou que ele tinha o futuro titular escrito nele, você se enganou.
Se você está escalando Simpson porque está preocupado que a perspectiva do futuro do quarterback seja pior, você pode querer apenas uma escolha na sétima rodada para JJ McCarthy; Você sempre poderá conseguir Simpson em alguns anos, quando ele for substituído por um veterano.
