Rachel Reeves poderá ser forçada a aumentar novamente os impostos, uma vez que a crise no Médio Oriente ameaça causar ainda mais estragos na economia.
A Chanceler já impôs surpreendentes £75 mil milhões de impostos adicionais aos britânicos por ano, com a Declaração da Primavera de ontem a revelar que o fardo está a dirigir-se para um novo recorde.
Grande parte deste valor aumentou nas despesas sociais, com os deputados trabalhistas a forçarem o governo a abandonar os esforços para controlar as despesas e a eliminar o limite máximo das prestações sociais para dois filhos.
Mas embora Reeves se tenha vangloriado da melhoria das finanças do governo, o órgão fiscalizador do OBR do Tesouro deixou claro que está a equilibrar as contas com base nos lucros fiscais extraordinários provenientes dos mercados bolsistas em ascensão.
O órgão de fiscalização alertou que a revisão de 35 por cento acrescentaria 26 mil milhões de libras ao endividamento, eliminando efectivamente a margem de manobra do Chanceler para atingir os seus principais objectivos fiscais.
O FTSE 100 perdeu quase um mês de ganhos nos últimos dias, depois do ataque de Donald Trump ao Irão ter provocado pânico global.
Rachel Reeves já impõe £ 75 bilhões extras por ano aos britânicos, com a declaração da primavera revelando que o fardo está caminhando para um novo recorde.
Os documentos do OBR que acompanharam a declaração de primavera da Sra. Reeves mostraram que, mesmo antes da crise, a carga fiscal estava no bom caminho para atingir a marca anteriormente vista de 38,5 por cento do PIB em 2030-31.
Para além do impacto nas poupanças e nas pensões, os britânicos enfrentam aumentos surpreendentes nas facturas energéticas, enquanto as pressões inflacionistas parecem agora destinadas a impedir o Banco de Inglaterra de cortar as taxas de juro este mês.
Os documentos do OBR que acompanharam a declaração de primavera da Sra. Reeves mostraram que, mesmo antes da crise, a carga fiscal estava no bom caminho para atingir a marca anteriormente vista de 38,5 por cento do PIB em 2030-31.
Isso é superior aos 38,3% projetados pelo órgão de fiscalização em novembro.
Um milhão de pensões corre o risco de ser arrastado para o sistema fiscal por um “ataque furtivo” aos limiares de poupança a longo prazo.
O OBR levantou preocupações de que o governo depende de uma pequena base de contribuintes desenvolvidos para a maior parte das receitas, com a “campanha furtiva” de imposição de limiares de rendimento altamente sensíveis à inflação e às alterações nos rendimentos.
David Miles, do OBR, disse esta manhã que estava em andamento uma investigação sobre o quanto os impostos mais altos estavam prejudicando a economia.
Ele disse ao programa Today da BBC Radio 4: ‘É muito difícil aumentar os impostos mais rapidamente do que o PIB – que é o que é realmente necessário para controlar a situação financeira – sem causar alguns danos aos incentivos ao investimento, ao trabalho, à poupança.’
Ele disse que o OBR já tinha “uma visão de que há um ligeiro declínio no que se poderia chamar de capacidade produtiva do Reino Unido”.
“Penso que os impostos têm de subir mais rapidamente do que o PIB, é muito difícil fazê-lo sem algum efeito de arrastamento, que é provavelmente um saldo negativo do emprego, o potencial produtivo da economia”.
Paul Dales, economista-chefe do Reino Unido na consultora Capital Economics, disse que, embora a previsão do OBR na sua cara desse ao chanceler “um pouco mais de dinheiro para brincar” no orçamento do outono “que poderia ser varrido pelos acontecimentos no Médio Oriente”.
Ele acrescentou: “A economia pode, portanto, apontar para novos aumentos de impostos”.
Numa actualização discreta aos deputados ontem, o chanceler insistiu que os trabalhistas tinham “restaurado a estabilidade económica” e estavam finalmente a recuperar o atraso com a inflação, que ele disse ser mais necessária do que nunca por causa da crise no Médio Oriente.
Num alerta contra a esquerda após a derrota eleitoral da semana passada para os Verdes, ele instou os Trabalhistas a resistirem à “tentação de respostas fáceis e de empréstimos imprudentes”.
Reeves defendeu a sua operação fiscal sem precedentes, dizendo que o Partido Trabalhista estava a garantir que “aqueles com ombros largos pagassem mais impostos”.
Mas, noutra avaliação sombria, o OBR previu que o desemprego aumentaria para 5,3%, o pior máximo registado durante a pandemia.
Afirmou que os números “alarmantes” do desemprego juvenil – alimentados em parte pelos elevados salários mínimos que dissuadiram os empregadores de contratar jovens – ainda têm “algum caminho a percorrer”.
Os ministros ainda estão a ponderar se devem avançar com os planos do manifesto para equiparar o salário mínimo dos menores de 21 anos com a taxa dos adultos, entre avisos de que isso aprofundaria a crise.
O ex-chanceler Sir Jeremy Hunt disse que os níveis de impostos já foram tão elevados que estavam prejudicando a economia.
Sir Jeremy disse que Reeves arrecadou £ 66 bilhões em impostos em seus primeiros 18 meses no cargo, o equivalente a £ 2.300 por família.
Instando-a a procurar cortes na segurança social, Sir Jeremy disse-lhe: ‘Se o custo de vida é a verdadeira preocupação, será o maior erro não aumentar os impostos em 66 mil milhões de libras, o que equivale a cerca de 2.300 libras por agregado familiar?
«Se os serviços públicos precisam desse dinheiro, quase todo ele – 54 mil milhões de libras, na verdade – pode ser obtido reduzindo a conta da segurança social para os níveis de 2019.
‘Seria sustentável aumentar os impostos sobre os trabalhadores para dar mais benefícios às pessoas que não trabalham?’
O Tesouro sublinhou que não foram anunciadas medidas fiscais ou de despesas na Declaração da Primavera, como parte do novo compromisso de realizar um evento financeiro por ano. Este será o orçamento do outono.
O banco de dados histórico de medidas orçamentárias do OBR mostra que ele foi “pontuado” para adicionar £ 75,1 bilhões por ano à carga tributária desde que a Sra. Reeves entrou no 11º lugar em julho de 2024.
Noutra avaliação sombria, o OBR previu que o desemprego aumentaria para 5,3 por cento, o pior máximo registado durante a pandemia.
O número surpreendente faz dele o chanceler que mais arrecada impostos nas últimas seis décadas, muito à frente do seu rival mais próximo na duvidosa distinção.
Foi o colega político trabalhista Gordon Brown, cujas demonstrações financeiras somaram £ 62,1 bilhões extras.
Rishi Sunak ficou em terceiro lugar, anunciando um aumento de impostos de £ 54,9 bilhões para combater a Covid e as consequências da guerra na Ucrânia. O crescimento de Norman Lamont na década de 1990 foi avaliado em £ 41,7 bilhões e o de George Osborne em £ 41,6 bilhões.
O OBR mantém estatísticas sobre todas as políticas fiscais “pontuadas” em função de eventos fiscais desde a década de 1970, ajustadas ao crescimento actual do PIB.
Os números não levam em conta o crescimento das medidas mais ou menos do que o esperado – e algumas pequenas mudanças foram perdidas até a criação do órgão de fiscalização em 2010.
No entanto, dão a melhor indicação disponível sobre a dimensão do pacote anunciado pelos Chanceleres.
