Uma vizinha da casa da família de Rachel Reeves diz que a chanceler deveria ter pensado melhor depois que foi revelado que ela havia alugado ilegalmente a propriedade.
Conforme revelado pelo Daily Mail, quando a Sra. Reeves se mudou para 11 Downing Street, ela teve que obter uma licença de £ 945 do conselho local antes de alugar a casa.
A vizinha, de Sydenham, sul de Londres, que não quis ser identificada, disse: ‘Tenho certeza de que foi um erro, mas como proprietária, Rachel deveria ter feito sua pesquisa e sabia que precisava licenciar a propriedade.’
A casa independente de quatro quartos, anunciada no ano passado por £ 3.200 por mês, faz parte de uma propriedade arborizada de meados do século, popular entre aposentados ricos.
Uma brasileira atendeu a porta do local na quinta-feira e disse que sua amiga a deixou ficar lá.
Não está claro quem realmente aluga a propriedade do Chanceler.
Um assessor de imprensa local do Partido Trabalhista foi enviado hoje para ficar do lado de fora da casa e “impedir que os jornalistas incomodem os vizinhos”.
Ele disse aos repórteres que todos os vizinhos eram “amigos de Rachel”, então não quis dizer nada.
Rachel Reeves não conseguiu obter uma licença de aluguel quando se mudou para 11 Downing Street com sua família no ano passado, colocando sua família no mercado de aluguel em Dulwich (foto).
O chanceler colocou à venda sua casa independente de quatro quartos no ano passado por £ 3.200 por mês e seu registro de interesses diz que ele tem renda de aluguel desde setembro de 2024.
Situada no topo de uma estrada privada sinuosa, a casa de estrutura de madeira oferece vistas para a floresta protegida que rodeia a vizinha Sydenham Hill, de onde os comboios para o centro de Londres demoram 15 minutos.
A propriedade paisagística foi projetada em 1966 por Malcolm Pringle and Partners of Austin Vernon, uma empresa de arquitetos que ajudou a reconstruir partes do sul de Londres após a Segunda Guerra Mundial.
Foi um de uma série de planos pensados para se integrar ao ambiente natural da região.
Todas as casas têm estrutura de madeira, pois as encostas íngremes impedem o fácil acesso de materiais de construção pesados comuns.
É considerada uma área significativa da arquitetura de meados do século.
De acordo com outra listagem de propriedades na propriedade, as casas são “conhecidas pela sua estética escandinava com linhas simples, grandes janelas e piso de madeira”.
A propriedade está rodeada por Dulwich e Sydenham Woods, uma reserva natural de vida selvagem.
As comodidades nas proximidades incluem um campo de golfe, loteamentos e campos de clubes desportivos, proporcionando um espaço verde ininterrupto.
Outras atrações locais incluem o Crystal Palace e os centros das vilas de Dulwich e escolas estaduais primárias e secundárias com classificação ‘excelente’.
O chanceler está a lutar para conter uma reação furiosa sobre o erro exposto pelo Daily Mail, mesmo quando o primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, tenta desesperadamente apoiá-lo.
A Sra. Reeves poderá agora ser forçada a devolver milhares de libras aos inquilinos – com os conservadores a pedirem que ela seja processada.
O Conselho de Southwark prometeu reprimir os arrendamentos não licenciados, com seu site informando aos inquilinos que eles podem obter um reembolso.
Parece que esse montante poderá ascender a £38.000 no caso da senhora deputada Reeves – que Apoiou com entusiasmo licenças de proprietários semelhantes em seu próprio distrito eleitoral de Leeds.
Mas mesmo que os casos anteriores tenham ido a tribunalSir Kear insistiu que o assunto foi encerrado poucas horas após a publicação da notícia.
Reeves foi ridicularizada impiedosamente esta manhã por seu fracasso em um vídeo gerado por IA que a classificou como ‘rainha do aluguel’
O Conselho de Southwark prometeu reprimir os arrendamentos não licenciados, com seu site informando aos inquilinos que eles podem obter um reembolso.
Ele disse que mais investigações “não eram necessárias” após um pedido de desculpas da Sra. Reeves e uma consulta com seu conselheiro de ética independente, Sir Laurie Magnus.
Downing Street recusou-se a dizer se tinha violado o código ministerial durante um briefing sombrio com repórteres políticos hoje, mas negou que tenha havido uma “costura” para evitar o pânico do mercado.
Numa série de entrevistas transmitidas, o chanceler sombra Mel Stride alertou que a posição de Reeves era “insustentável”.
Reeves foi ridicularizada impiedosamente esta manhã em um vídeo gerado por IA que a classificou como “rainha do aluguel” – uma reminiscência do meme de Angela Rayner sobre não pagar o imposto de selo.
O chanceler – que está a menos de um mês de entregar um orçamento que poderia selar o destino de um governo trabalhista – inicialmente sugeriu que o agente de arrendamento não o tinha avisado da exigência de licenciamento.
O Conselho de Southwark, a autoridade local, exige que os proprietários privados em determinadas áreas – incluindo aquelas onde as suas casas estão localizadas – obtenham uma licença “seletiva” para arrendar a sua propriedade.
Ontem à noite, ele disse que não tinha conhecimento da exigência da licença e, após questionamentos do Daily Mail, solicitou uma licença.
Depois que a história foi divulgada neste site, um porta-voz da Sra. Reeves disse: ‘Rachel Reeves alugou a casa de sua família através de uma agência de arrendamento desde que se tornou chanceler.
«Ele não foi informado da necessidade de uma licença, mas assim que lhe foi comunicado o facto, tomou medidas imediatas e solicitou uma licença.
‘Este foi um erro não intencional e, num espírito de transparência, ele informou o Primeiro-Ministro, o Conselheiro Independente para as Normas Ministeriais e o Comissário Parlamentar para as Normas.’
Mas o chanceler voltou atrás e admitiu que realmente disse que precisava de uma licença antes de alugar a casa da sua família.
Numa segunda carta ao primeiro-ministro, dois dias depois, Reeves escreveu para “atualizar” Sir Carey sobre o erro que o colocou em perigo.
Ela disse que a agência de locação e seu marido encontraram correspondência de julho passado na qual discutiam os requisitos da licença de aluguel.
“O agente de locação disse ao meu marido que seria necessária uma licença eleitoral e concordou que a agência solicitaria a licença em nosso nome”, escreveu a Sra. Reeves.
Mas isto contrasta com uma carta anterior enviada a Sir Keir sobre o assunto na noite de quarta-feira passada, na qual ele dizia: “Não sabíamos que era necessária uma licença”.
A sua admissão provavelmente alimentará apelos para que Sir Laurie Magnus, o conselheiro independente de ética do primeiro-ministro, inicie um inquérito sobre a disputa.
Na sua carta de quinta-feira à noite, a chanceler disse que tinha partilhado e-mails entre o seu marido e a organização com Sir Laurie e estava “feliz em responder a quaisquer outras perguntas”.
Um porta-voz de Downing Street disse: “Após uma análise dos e-mails enviados e recebidos pelo marido da Chanceler, novas informações vieram à tona.
«Foi agora enviado ao primeiro-ministro e ao seu conselheiro independente. Seria inapropriado fazer mais comentários.
Mas o número 10 acrescentou que Sir Kier manteve “total confiança” na Sra. Reeves e garantiu que ela entregaria o orçamento em 26 de novembro.
Os e-mails devem ser divulgados ainda quinta-feira.
O chanceler está lutando para conter uma reação furiosa ao erro exposto pelo Daily Mail, apesar dos melhores esforços de Sir Keir para apoiá-lo.
A líder conservadora Kimmy Badenoch disse: “A coisa toda fede.
‘O primeiro-ministro precisa parar de tentar encobrir isso, ordenar uma investigação completa e se Reeves infringiu a lei, ter coragem e demiti-lo!’
Reeves não conseguiu obter uma licença de senhoria quando se mudou para o número 11 de Downing Street no ano passado, colocando a sua família no mercado de arrendamento.
O Conselho de Southwark prometeu reprimir os arrendamentos não licenciados, com seu site informando aos inquilinos que eles podem receber o dinheiro de volta.
Parece que chegará a £ 38.000 no caso da Sra. Reeves – que apoiou entusiasticamente licenças de proprietários semelhantes em seu próprio distrito eleitoral de Leeds.
O chanceler colocou à venda sua casa independente de quatro quartos no ano passado por £ 3.200 por mês e seu registro de interesses diz que ele tem renda de aluguel desde setembro de 2024.
No entanto, o Conselho de Southwark indicou que é pouco provável que o multe, uma vez que informa que as medidas coercivas estão reservadas aos proprietários que ignoram as cartas de advertência sobre a falta de licença.
Houve ainda mais alívio para a Sra. Reeves na noite de quinta-feira, quando a agência de locação envolvida em seus contratos de aluguel pareceu assumir a responsabilidade pelo erro.
O proprietário da Harvey Wheeler, Gareth Martin, revelou que sua empresa pediu desculpas à chanceler e ao marido pela ‘descuido’.
“Nossos clientes ficaram com a impressão de que a licença havia sido solicitada”, acrescentou.
‘Embora não seja nossa responsabilidade candidatar-se, oferecemos-nos para ajudar com isso.
‘Lamentamos profundamente o inconveniente causado aos nossos clientes, pois eles podem ter a impressão de que uma licença foi solicitada.’
Apesar de casos anteriores terem ido a tribunal, Sir Kear insistiu que o assunto foi encerrado poucas horas após a notícia.
O primeiro-ministro disse na noite de quarta-feira que uma investigação mais aprofundada “não era necessária” após um pedido de desculpas da Sra. Reeves e uma consulta com o seu conselheiro de ética, Sir Laurie Magnus.
Mas, na tarde de quinta-feira, Downing Street reabriu dramaticamente a possibilidade de Sir Laurie lançar um inquérito formal sobre o acordo de arrendamento da Sra. Reeves quando este revelou “novas informações”.
O marido da Sra. Reeves, Nicholas Josey, é um alto funcionário do Departamento de Meio Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais.
Atualmente, ele está em estágio de um ano na Escola de Governo Blavatnik, em Oxford.
Um porta-voz do Conselho de Southwark disse: ‘O Conselho de Southwark exige que os proprietários privados obtenham uma licença seletiva para alugar as suas casas se viverem em determinadas áreas.
«Isto visa proteger os inquilinos e garantir que os proprietários cumpram os requisitos de habitação, proporcionando casas seguras e bem conservadas.
«As licenças eleitorais são obtidas através da apresentação de um requerimento ao conselho, que avaliamos e aprovamos mediante condições.
‘Quando tomamos conhecimento de uma propriedade não licenciada, emitimos uma carta de advertência ao proprietário de que ele tem 21 dias para solicitar uma licença – reservando ações de execução, como multas, para aqueles que não solicitam dentro desse período ou quando uma propriedade é considerada insegura.
‘Não podemos comentar casos individuais.’
