(Pela primeira vez desde 1945, uma guerra regional ameaça engolir o mundo inteiro.
Em todos os continentes, os governos estão a ser forçados a tomar partido: quer com os Americanos e Israel, quer com o Irão e os seus ditadores aliados.
As consequências para o comércio global, para não falar da segurança global, são enormes. A economia mundial é muito mais complexa do que era durante a Segunda Guerra Mundial.
À medida que a pandemia se desenrolava, muitos países, incluindo a Grã-Bretanha, aplicaram uma política “just in time” de importação de energia e alimentos conforme necessário. Quando uma crise perturba a cadeia de abastecimento, o impacto é sentido em prateleiras vazias e preços crescentes.
Donald Trump estará sob pressão de muitos nos EUA e noutros lugares para declarar vitória e parar os ataques. Mas o Irão, cujo brutal Corpo da Guarda Revolucionária não mostra sinais de abandonar o poder, pode não concordar com um cessar-fogo.
Já conseguiram causar estragos em civis nos Emirados Árabes Unidos (EAU), no Bahrein e noutros estados do Golfo – e estão provavelmente a planear atrocidades terroristas no Ocidente. À medida que a guerra avança para a sua segunda semana, os tremores parecem abalar o planeta.
Mark Almond é diretor do Crisis Research Institute em Oxford.
Estados Unidos da América
Anti-iraniano: A tecnologia dos EUA, especialmente em parceria com Israel, é incomparável. Seus mísseis são precisos e seu poder pode causar estragos.
Mas os drones iranianos custam apenas 3.750 libras cada e podem ser fabricados às centenas todos os dias – enquanto o disparo de um único foguete interceptador pode custar 15 milhões de libras.
Trump afirmou esta semana que as reservas dos EUA são ilimitadas. é falso que o fornecimento de drones pelo Irão poderia crescer mais rapidamente do que as defesas dos EUA – o que poderia ser crítico para o resultado da guerra. É importante ressaltar que os políticos dos EUA – muitos deles republicanos – apoiam igualmente Trump. O vice-presidente isolacionista JD Vance, por exemplo, ficou muito quieto.
A reacção dos eleitores também foi mista – e as perdas nos EUA poderão aumentar. Na semana desde que o ataque dos EUA começou, em 28 de Fevereiro, seis soldados americanos foram mortos no Irão, tendo sido perdidos quase 2 mil milhões de dólares em equipamento militar.
Brasil e México
Pró-iranianos: O Brasil, o país mais populoso da América do Sul, é uma potência econômica.
Tem boas relações com o Irão e suspeita da influência dos EUA, especialmente porque Trump deu apoio vocal ao ex-presidente de extrema direita preso, Jair Bolsonaro.
Entretanto, muitos mexicanos há muito que simpatizam com os palestinianos e veem Israel da mesma forma que os Estados Unidos – como um opressor colonial. Embora seja oficialmente neutro, o país apoiará o Irão de forma privada.
Argentina
Anti-iraniano: A América do Sul – o quintal de Donald Trump – não é um observador desinteressado de uma guerra a milhares de quilómetros de distância.
A Argentina tem sido ferozmente anti-iraniana desde pelo menos 1994, quando um atentado suicida patrocinado por Teerão num centro comunitário judaico em Buenos Aires matou 85 pessoas – uma atrocidade perpetrada pelo regime em retaliação à decisão da Argentina de parar de partilhar segredos nucleares.
Embora a sua economia dependa de energia barata, especialmente para o sector agrícola, o presidente argentino Javier Millei é abertamente pró-Trump e pró-Israel.
A fumaça sobe perto do Aeroporto Internacional de Erbil, no Iraque, no domingo, onde as tropas da coalizão liderada pelos EUA estão estacionadas
Azerbaijão
Anti-iraniano: Apenas 60% dos iranianos (cerca de 55 milhões de pessoas) são de etnia persa. Outros 25 milhões de azeris – que constituem a maioria no Azerbaijão. Com o colapso do governo de Teerã e o início da guerra civil, os confrontos tribais entre os azarianos e os persas poderiam rapidamente se espalhar pela fronteira. Uma guerra entre o Irão e o Azerbaijão poderia então cortar um oleoduto vital que transportava petróleo da costa turca para o Mediterrâneo – um dos principais beneficiários do qual era a BP.
Como as companhias aéreas europeias não podem sobrevoar a Rússia ou o Irão, o espaço aéreo Azari é um importante corredor leste-oeste. Abater um jato de passageiros aqui fechará a rota.
Grã-Bretanha, França e Alemanha
Anti-iraniano: Numa declaração conjunta, os três principais países europeus condenaram o ataque do Irão aos Estados do Golfo e fizeram uma oferta qualificada para apoiar o esforço EUA-Israel. No entanto, a Grã-Bretanha, em particular, não conseguiu oferecer apoio com rapidez suficiente para satisfazer Trump, que chamou o primeiro-ministro Keir Starmer de “um perdedor” e “não Churchill”. A Alemanha alegou ter sido avisada do ataque (tal como a Polónia, um forte aliado militar dos EUA), mas a Grã-Bretanha e a França não foram.
Espanha
Neutro… mas: O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, não é um defensor dos aiatolás, mas inicialmente chamou o ataque de uma “intervenção militar injusta e perigosa” que violava o direito internacional, recusando-se a permitir que os EUA utilizassem bases militares espanholas conjuntas. Um Trump furioso ameaçou então suspender todo o comércio.
Na quinta-feira, uma bateria de mísseis antiaéreos Patriot espanhola ajudou a abater um míssil iraniano. Mas é pouco provável que a animosidade de Espanha em relação a Israel – uma antiga animosidade exacerbada pela política moderna – mude.
Irlanda
Neutro: O Sinn Féin condenou a acção EUA-Israel como “uma agressão que ameaça incendiar todo o Médio Oriente”. No entanto, o governo não chegou a condenar a greve, com o Taoiseach Michael Martin – que se reunirá com Trump no final deste mês – a dizer: “Acreditamos na desescalada imediata”.
Apesar de toda a amizade entre os dois países, a opinião pública irlandesa parece estar firmemente contra o Presidente Trump.
Os EUA e Israel atacaram o Irã no domingo, enviando uma nuvem de fumaça de Doha, Catar
Bélgica, Bulgária, Estónia, Grécia e Portugal
Neutro: Embora sejam membros da NATO, muitos países europeus optaram por ficar bem longe de responder cuidadosamente aos ataques.
A Estónia recomendou “pressão através de sanções”, a Grécia e a Bélgica manifestaram preocupação com a segurança dos seus cidadãos, Portugal deplorou as violações “inaceitáveis” dos direitos humanos por parte do Irão e a Bulgária preocupou-se com uma “perigosa escalada militar”. Mas quanto mais a guerra se prolongar, mais serão forçados a escolher um lado.
Rússia
Pró-iraniano: O maior vencedor até agora do conflito é Vladimir Putin. Com o Irão incapaz de exportar grande parte do seu petróleo, o aumento dos preços globais da energia está mais uma vez a aumentar as reservas de guerra da Rússia devido às repercussões na Ucrânia.
O Irão é um “parceiro estratégico” de longa data do Kremlin e tem fornecido drones suicidas Shahed aos militares russos. A Rússia também fabrica milhares de drones e os vende ao Irão, ao mesmo tempo que fornece aos Mullahs sistemas de aeronaves, mísseis e antiaéreos, bem como inteligência por satélite. A Rússia abriu os seus bancos ao Irão para evitar sanções dos EUA e da UE.
China
Pró-iraniano: Este é o ponto de inflamação mais perigoso. A China precisa do petróleo iraniano para os seus veículos militares e aviões de guerra e compra-o apesar das sanções internacionais. Os navios de guerra de Pequim navegam para o Golfo Pérsico para proteger os petroleiros iranianos.
Se um míssil dos EUA acidentalmente ou em legítima defesa atingir um navio chinês, ou se a China abater um avião dos EUA, o mundo poderá mergulhar numa guerra total entre o Oriente e o Ocidente.
Mesmo sem esta situação terrível, Pequim está a ajudar o Irão. Os seus satélites rastreiam lançamentos de mísseis a partir de bases israelitas e de porta-aviões norte-americanos no Oceano Índico – e fornecem esta informação vital a Teerão. Acredita-se também que a China esteja contrabandeando ajuda e armas como munições, drones e possivelmente mísseis para ajudar os mulás.
Um petroleiro chamado Skylight virou na península de Musandam, em Omã, no domingo
Egito
Neutro: Em 1979, o Egipto irritou o Irão ao assinar um tratado de paz com Israel e oferecer asilo ao Xá deposto.
O Egipto é há muito subsidiado pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos, que acreditam que as suas enormes forças militares serão úteis em conflitos futuros. Mas se os representantes do Irão no Iémen, os Houthis, bloquearem com sucesso o Mar Vermelho, as receitas energéticas entrarão em colapso – e com elas muito apoio árabe. O Egipto poderá descobrir que não consegue manter a sua neutralidade e será forçado a enfrentar o Irão.
Índia
Neutro… por enquanto: A Índia está trilhando com sucesso um caminho difícil. O primeiro-ministro Narendra Modi acaba de assinar acordos comerciais e de defesa com Israel. Mas a Índia é também um grande importador de petróleo da região do Golfo e depende da compra de gás natural para produzir fertilizantes. (Delhi também mantém fortes laços com Moscovo e recusou-se a condenar a invasão da Ucrânia por Putin.) Seja qual for a sua posição, a Índia tem muito a perder se a guerra continuar.
África do Sul
Pró-iranianos: Desde a era Nelson Mandela, a África do Sul tem sido hostil a Israel, acusando-o mesmo de “genocídio” no Tribunal Internacional de Justiça de Haia pela sua guerra com o Hamas na Faixa de Gaza.
O atual governo liderado pelo Presidente Cyril Ramaphosa recorda também o apoio do Irão durante a era do apartheid, quando Teerão se recusou a fornecer petróleo ao governo de supremacia branca.
Austrália
Anti-iraniano: Enquanto a Grã-Bretanha estava instável sob o comando de Kier Starmer, a Austrália apoiou abertamente a acção dos EUA/Israel, embora não tenha enviado quaisquer tropas. A opinião pública apoia esmagadoramente a América, especialmente depois do massacre de Bondi Beach, em Dezembro passado, perpetrado por extremistas islâmicos.
No entanto, a Austrália obtém cerca de 30% das suas importações de energia do Golfo e exporta para lá uma grande quantidade de carne de carneiro, pelo que o impacto económico da guerra – o comércio dos Emirados Árabes Unidos, Qatar, Kuwait e Iraque bloqueado ou drasticamente reduzido – seria significativo.
Japão e Coreia do Sul
Anti-iraniano: Japão e Coreia do Sul são aliados dos EUA. Mas estas grandes economias industriais – juntamente com Singapura e Taiwan – são importadoras de petróleo e gás, que consomem muita energia, dos países do Golfo, incluindo o Irão. Os fabricantes de automóveis e de bens de consumo interromperão a produção sem energia. Se a rota do Canal de Suez se tornar demasiado perigosa, será mais caro transportar mercadorias para o mercado europeu.
A Coreia do Sul tem as maiores forças armadas do mundo, com 3,5 milhões de efetivos, caso seja necessário.
- Mark Almond é diretor do Crisis Research Institute em Oxford
