O trabalho poderia tirar do bolso o trabalhador médio em centenas de libras por ano se Rachel Reeves prosseguir com a operação fiscal no orçamento do próximo mês.
A chanceler está a considerar abandonar a promessa eleitoral do partido de não aumentar o imposto sobre o rendimento pago por milhões de britânicos, enquanto luta para controlar os gastos públicos.
Diz-se que uma subida da taxa directora em um paise é objecto de um “debate vivo” no Tesouro, entre receios de que possa não trazer dinheiro suficiente para atingir apenas os “ricos”.
Mas embora possa gerar mais de 8 mil milhões de libras por ano, também poderá prejudicar o já frágil apoio do Partido Trabalhista, com os trabalhadores já fartos do custo de vida. Reformas e recurso a outros partidos.
Keir Starmer foi humilhado na semana passada, quando o Partido Trabalhista foi derrotado e ficou em terceiro lugar nas eleições suplementares para o Senado galês em Caerphilly.
Apesar de um século no poder nas eleições locais e nacionais em Gales do Sul, o candidato do partido estava a quilômetros do eventual vencedor, Lindsey Whittle and Reform, de Plaid Cymru.
E não para por aí, pois o chanceler também está pensando em aumentar as taxas mais altas e adicionais de imposto de renda para pagar melhor.
A análise do MailOnline mostra que adicionar um centavo à taxa básica de imposto de renda sem alterar o limite faria com que alguém com 21 anos ou mais pagasse £ 112 extras por ano sobre o salário mínimo nacional de £ 23.809 com base em uma semana de trabalho de 37,5 horas.
Alguém com um salário de £ 40.000 pagaria £ 274,30 extras.
Descubra como um aumento de 1p em várias taxas de imposto de renda pode afetá-lo usando nossa calculadora abaixo.
Rachel Reeves, fotografada na quarta-feira, estaria em negociações ativas para quebrar o manifesto trabalhista, aumentando o imposto de renda no orçamento.
O declínio da produtividade, uma economia lenta e o aumento dos custos dos juros da dívida deixam a Sra. Reeves confrontada com uma escolha sombria no dia 26 de Novembro.
Ele já está testando uma estratégia de culpar o Brexit enquanto tenta suavizar os britânicos para mais dor.
Os analistas acreditam que a lacuna nas finanças públicas poderá chegar aos 30 mil milhões de libras. Mas alguns aliados estão a apelar a Reeves para que vá mais longe e ganhe “espaço” em vez de correr o risco de voltar para outra operação fiscal.
A chanceler já havia imposto o maior orçamento para arrecadação de impostos já registrado em outubro passado, de 41 bilhões de libras. Qualquer coisa nessa escala no próximo mês significaria que ele anunciaria mais aumentos de impostos do que Gordon Brown, número 11 em uma década.
O Tesouro acredita que o aumento do imposto sobre o rendimento pode ser a única forma de garantir que o Chanceler angarie dinheiro suficiente para o impedir de regressar para mais capturas de impostos para o resto deste Parlamento.
Mas se Reeves o fizer, como está a considerar, isso quebraria uma promessa contida no manifesto central do Partido Trabalhista e arriscaria uma grande reação política.
O Chanceler antecipa uma série de campanhas fiscais no próximo mês, enquanto tenta tapar um buraco negro de £ 30 bilhões nas finanças públicas (foto com Sir Keir Starmer no mês passado)
“Há um debate muito vivo neste momento entre aqueles que planeiam o orçamento sobre o quão ousados queremos ser em termos de margem de manobra”, disse uma fonte. O Guardião.
“Ninguém quer que sejam 10 mil milhões de libras novamente, mas há um argumento de que vamos mais longe, o que significa que não temos de voltar atrás e fazê-lo novamente e pode haver espaço para cortes de impostos antes do Orçamento.
‘Se seguirmos esse caminho, será mais provável que tenhamos de aumentar o imposto sobre o rendimento – essa é a discussão que está a decorrer neste momento.’
Reeves já foi acusada de violar o manifesto ao aumentar o Seguro Nacional dos empregadores no ano passado, embora os ministros argumentassem que não se tratava de um imposto direto sobre os trabalhadores.
Os seus problemas agravaram-se quando o Gabinete de Responsabilidade Orçamental (OBR) decidiu reduzir as suas estimativas para a produtividade económica da Grã-Bretanha. Espera-se que custe ao Chanceler cerca de £ 20 bilhões por ano até o final do horizonte de previsão.
A reversão dos cortes nos combustíveis de Inverno, os cortes nos pagamentos da segurança social e possíveis medidas para acabar com o limite máximo das prestações sociais para dois filhos também irão colocar ainda mais pressão sobre o Tesouro.
Os ministros estão a utilizar uma formulação cautelosa de que o manifesto “mantém-se” quando questionados sobre a possibilidade de ser violado.
Se decidir quebrar a promessa, o Chanceler poderá aumentar taxas de imposto mais altas ou adicionais.
Estas taxas, que começam em cerca de £50.000 e £125.000 por ano, irão gerar cerca de £2 mil milhões e £230 milhões, respetivamente.
