A evidência crítica de que o caso de espionagem na China não será divulgada foi publicada ontem.
O Crown Prosecution Service afirma que o pedido de divulgação do depoimento original da testemunha foi rejeitado pelo Vice-Conselheiro de Segurança Nacional e que será “inadequado” fora da sala do tribunal.
Esta decisão gerará mais especulações sobre o polêmico caso que foi rejeitado no mês passado sem qualquer explicação no Tribunal Aberto.
Ontem, Downing Street disse que o primeiro-ministro tinha plena confiança no vice-conselheiro de proteção do governo porque Mathew Collins acusado por Matthew Collins era responsável pela responsabilidade da Grã-Bretanha de ser responsável por ser responsável pela Grã-Bretanha.
A prova de Collins de que a China não é uma ameaça à proteção nacional, a causa das acusações contra o pesquisador parlamentar Chris Cash (1), e seu amigo Christopher Berry (3), que foi acusado de passar a privacidade de Pequim, o que eles negaram.
O secretário de gabinete, Sir Chris Warmald, Sr. Collins, discutiu o depoimento da testemunha popular, que foi solicitada a provar três vezes que o diretor do Ministério Público “não era iminente” quando a China era inimiga, antes de desligar a tomada.
No entanto, a medida foi bloqueada pelo CPS, que afirmou que a publicação das declarações seria “inadequada” fora da sala do tribunal.
A culpa começou com Matthew Collens por parte dos ministros, já que a China foi responsável por não ter dito que a China era inimiga da Grã-Bretanha.
Downing Street disse ontem que o primeiro-ministro tem total confiança no Sr. Collins
Depois de uma acalorada controvérsia na Câmara dos Comuns na noite de segunda-feira, o Sr. Collins foi nomeado como o oficial responsável pela decisão do Ministro da Proteção, Dan Jarvis, supostamente usando ‘cabras de sacrifício’ contra o trabalho.
O ex-ministro da Segurança, Tom Tugandat, disse à BBC News Night: ‘A ideia de jogar Matt Collens no ônibus, eu acho, é obviamente baixa.’
O ex-ministro Tore, Lord Gov, questionou ainda: ‘Podemos realmente acreditar que um único funcionário civil é responsável sozinho? Temo que ele esteja sendo transformado em bode de sacrifício.
No entanto, o porta-voz oficial do Primeiro Ministro enfatizou ontem que Sir Care tinha total confiança em Collins do Sr. Care, que acrescentou que “Qualquer pessoa que se encontre com o Conselheiro Adjunto de Segurança Nacional, Mathew Collins, descobrirá que ela desempenhou o seu trabalho com lealdade”.
Downing Street enfatizou que Sir Care Starma não viu provas, dizendo que os ministros não estavam confiantes na declaração da testemunha ‘Independente’ dada ao CPS.
No entanto, um porta-voz disse: “O Conselheiro Adjunto de Segurança Nacional é um securocrata muito respeitado, com uma experiência incomparável de trabalho em toda a comunidade de segurança nacional para proteger, garantir e prosperar o Reino Unido.
‘Senhor. Collins tem o mais alto nível de honestidade e experiência”, disse o funcionário, Sir Care confidenciou ao conselheiro de proteção subtribal.
