A visita de Estado do monarca aos EUA em abril deveria ser cancelada após os comentários depreciativos de Donald Trump sobre a Grã-Bretanha, incluindo comentários sobre a covardia das tropas britânicas, argumentou Peter Hitchens.
Falando no último podcast de Alas Vine e Hitchens, Um colunista de longa data do Mail on Sunday diz que é “absurdo e patético” que o rei Charles seja solicitado a “aturar” o presidente dos EUA no próximo mês.
Em Janeiro, dias depois de entrar em conflito com os aliados da NATO pelo controlo da Gronelândia, Trump disse à Fox News que “não tinha a certeza” de que a aliança militar ocidental estaria ao lado da América “se algum dia precisássemos dela”.
Considerado um tiro barato contra os amigos mais próximos do seu país, ele afirmou: ‘Nunca precisámos deles… nunca lhes pedimos nada.
«Dirão que enviaram algumas tropas para o Afeganistão. E eles fizeram isso – eles ficaram um pouco atrás, um pouco longe da linha de frente.
Os comentários do presidente provocaram indignação, com grupos de veteranos e políticos de todo o espectro ideológico criticando Trump.. Um total de 457 membros das Forças Armadas britânicas morreram servindo no Afeganistão entre 2001 e o fim das operações em 2021, dos quais 405 foram mortos em consequência de ações hostis.
Al Kearns, ministro das Forças Armadas e ex-comando que serviu cinco missões no Afeganistão, disse que a Grã-Bretanha lutou “ombro a ombro” com as tropas dos EUA quando os EUA pediram ajuda aos aliados da Otan após os ataques de 11 de setembro de 2001.
“Isto é um disparate completo”, disse a líder conservadora Kimmy Badenoch. ‘Falei com pais de jovens que perderam a vida. É uma pena manchar a memória deles assim.
O presidente dos EUA, Trump, descreveu o rei Charles como “meu amigo” durante sua visita de estado no ano passado.
O rei Carlos III e Donald Trump revisam a guarda de honra durante as boas-vindas oficiais de Trump ao Castelo de Windsor em setembro do ano passado
O colunista do Mail on Sunday, Peter Hitchens, diz que o Reino Unido deveria cancelar a visita de estado do monarca aos EUA em abril
‘Houve muitas palavras descuidadas do presidente Trump. Ele obviamente não conhece a história do que aconteceu. Não devemos fazer tais comentários descartáveis.
Embora a raiva face aos comentários de Trump tenha sido ofuscada pela guerra no Irão, Hitchens – cujos familiares serviram no Afeganistão – acredita que o seu desprezo pelas tropas britânicas não deve ser tão facilmente esquecido.
“A decisão extraordinária de enviar Sua Majestade o Rei para suportar a companhia do Presidente Donald Trump na Casa Branca em Abril, devo dizer, escapou-me completamente”, disse ele. O último podcast da Alas Vine & Hitchens.
“O Presidente dos Estados Unidos passou tanto tempo nos últimos dias a insultar pública e deliberadamente este país e a insultar membros das nossas forças armadas por alegada cobardia no Afeganistão, onde membros da minha família próxima, devo dizer, serviram em estreita proximidade com o perigo.
‘E acho bastante absurdo e bastante lamentável que nós, supostamente uma grande nação com uma longa e orgulhosa história, como eu disse, enviemos Sua Majestade para suportar esta companhia idiota.’
Trump é amplamente visto como profundamente “transacional” por outros líderes mundiais E Hitchens afirmou que o fim das visitas de Estado poderia, em última análise, funcionar a favor do Reino Unido.
— Realmente não vejo por que deveríamos. Pelo contrário, seria um gesto importante, que poderia realmente alcançá-lo, se disséssemos, sinto muito, Sr. Presidente, mas realmente não achamos que este seja o momento, ou não achamos que você seja a pessoa”, disse Hitchens.
‘Você já teve o suficiente. Você já se divertiu bastante com nossa família real, e se divertiu muito com a sua porque não demonstrou gratidão nem educação, cuja extrema grosseria, creio eu, é o que mais me irrita.
O presidente dos EUA, Donald Trump, sorri para Catherine, princesa de Gales, durante sua visita de estado ao Reino Unido no ano passado
‘Tenho mais reclamações sobre Donald TrumpMas a forma como ele tem sido deliberada e especificamente rude com este país e o seu povo sugere-me que ele simplesmente não merece isso. E que bem isso nos fará? Nenhum.’
Trump voltou atrás na sua afirmação de que as tropas britânicas estavam a saltar a linha da frente no Afeganistão – alegadamente depois de o rei Carlos ter intervindo com as suas “preocupações”.
Uma fonte real disse: “Ficou muito claro que a preocupação do monarca com a lesão foi causada pelo comentário, inadvertido ou não”.
Trump sempre falou com carinho da família real e descreveu o rei Charles como “meu amigo” durante sua visita de Estado no ano passado.
Seja qual for o motivo, O Presidente dos EUA levou a sua Verdade à Plataforma Social, o que foi um ponto de viragem.
‘Grandes e muito corajosos soldados da Grã-Bretanha estarão sempre com os Estados Unidos da América!’ Ele escreveu
«No Afeganistão, 457 pessoas morreram, muitas ficaram gravemente feridas e foram os melhores combatentes.
‘É um vínculo que nunca pode ser quebrado. Os militares do Reino Unido, com coração e alma extraordinários, incomparáveis (exceto os EUA!) Amamos todos vocês e sempre amaremos! Presidente Donald J. Trump.
O presidente Trump foi informado do desconforto de King antes de abandonar a zombaria
No entanto, os insultos de Trump à Grã-Bretanha foram retomados recentemente, depois de o primeiro-ministro ter recusado a permissão dos EUA para usar bases britânicas para lançar ataques ofensivos contra o Irão – acabando por concordar em permitir operações defensivas.
Falando na Casa Branca, O presidente dos EUA criticou a decisão inicial de Sir Keir de bloquear os EUA usando bases britânicas para lançar ataques contra Teerão.
Numa aparente referência a Diego Garcia das Ilhas Chagos, Trump disse: “Aquela ilha… demoramos três a quatro dias para descobrir onde poderíamos pousar lá.
‘Teria sido muito mais conveniente pousar lá em vez de voar muitas horas extras, por isso ficamos muito surpresos.’
Referindo-se ao primeiro-ministro britânico durante a guerra, cujo busto está sentado no Salão Oval, Trump acrescentou: “Não estamos lidando com Winston Churchill”.
Hitchens também levantou a possibilidade de que uma visita de Estado de Trump poderia atrapalhá-lo nas eleições de meio de mandato, que muitos republicanos temem, à medida que a sombra do Irã e o aumento dos preços do petróleo passam para os consumidores.
‘O que ele vai ganhar com isso? Imagino que isso o ajudaria a perder menos do que perdeu nas eleições intercalares”, disse Hitchens.
O senhor deputado Hitchens está longe de estar sozinho nas suas opiniões. Houve apelos de altos funcionários do governo para adiar ou mesmo cancelar a próxima visita de Estado de Trump até que a guerra com o Irão termine e as tensões entre ele e Keir Starmer diminuam.
Charles e Camilla voarão para Washington no final do próximo mês para uma visita de três dias, coincidindo com as comemorações do 250º aniversário da América.
Mas uma fonte de Whitehall envolvida no planejamento da viagem disse que houve uma “oscilação” de última hora sobre a aprovação do plano.
Desde que os planos foram elaborados, na sequência da visita de Estado de Trump à Grã-Bretanha em Setembro passado, o presidente incluiu o Reino Unido nas novas tarifas comerciais, criticou-o por ceder as Ilhas Chagos às Maurícias e alegou que as tropas britânicas ignoraram a linha da frente no Afeganistão.
Para ouvir o debate completo sobre a visita de Peter Hitchens e Sarah Vine King aos EUA, encontre Alas Vine e Hitchens onde quer que você obtenha seu podcast.
