Início Desporto ‘Por que meus amigos deram suas vidas, o país de hoje?’: Veterano...

‘Por que meus amigos deram suas vidas, o país de hoje?’: Veterano de 100 anos da 2ª Guerra Mundial choca os anfitriões do GMB ao declarar que vencer a guerra ‘não valeu a pena’ por causa do lamentável estado da nação – ecoa uma grande nova votação na Grã-Bretanha de Starmer

33
0

Um veterano de 100 anos chocou hoje os anfitriões do Good Morning Britain ao dizer que o estado do Reino Unido que venceu a Segunda Guerra Mundial “não valeu a pena”.

Alec Penstone disse a Adil Roy E Kate Garraway Como ele largou o emprego na fábrica para se alistar na Marinha Real e lutar por seu país quando atingiu a maioridade.

O herói de guerra lembrou-se de ter lutado com amigos íntimos, muitos dos quais perderam a vida, e se autodenominou “apenas um sortudo” por sobreviver à guerra.

Questionada por Garraway sobre o que o Domingo da Memória significava para ela, a veterana disse que sentia que vencer a guerra “não valia a pena” da forma como o país se tornou hoje.

As suas preocupações sobre o estado da nação são partilhadas por um número crescente de britânicos, com uma nova pesquisa revelando que o orgulho nacional diminuiu e a sociedade está mais dividida do que nunca sob o comando de Sir Keir Starmer.

Nas conclusões, que soarão o alarme em Downing Street, oito em cada dez disseram sentir que o país estava dividido – cinco pontos percentuais a mais do que há dois anos e dez pontos a mais do que em 2020.

Comentando as conclusões da pesquisa desta manhã, o ex-Michael Gove argumentou que a “imigração em massa” foi parcialmente responsável por prejudicar a cultura geral da Grã-Bretanha.

O inquérito concluiu que os eleitores reformistas estão mais preocupados com o estado cultural do país, sugerindo que o partido de Nigel Farage está posicionado para obter grandes ganhos em futuras eleições.

E metade da população afirma que a “cultura” britânica está a mudar demasiado depressa, contra um terço.

O veterano da Segunda Guerra Mundial, Alec Penstone, disse que sentia que vencer a guerra “não valia a pena” como a Grã-Bretanha se tornou hoje.

O veterano da Segunda Guerra Mundial, Alec Penstone, disse que sentia que vencer a guerra “não valia a pena” como a Grã-Bretanha se tornou hoje.

O herói de guerra Adil contou a Roy e Kate Garraway como ele largou seu emprego na fábrica para se alistar na Marinha Real e lutar por seu país quando atingisse a maioridade.

O herói de guerra Adil contou a Roy e Kate Garraway como ele largou seu emprego na fábrica para se alistar na Marinha Real e lutar por seu país quando atingisse a maioridade.

Penstone deixou os anfitriões do Good Morning Britain “chocados” com as suas deprimentes confissões sobre o estado do país.

Ele disse ao público: ‘Minha mensagem é: posso ver em minha mente aquelas fileiras de pedras brancas e centenas de meus amigos que deram suas vidas, por quê? O país de hoje?

‘Não, sinto muito, mas o sacrifício não valeu o que aconteceu agora.’

Solicitado a esclarecer o que queria dizer com Sr. Roy, ele disse: ‘Lutamos pela nossa liberdade, mas agora a situação é pior do que quando lutei por ela.’

Para confortá-lo, a Sra. Garraway gritou: ‘Alec, sinto muito que você se sinta assim e quero que você saiba que eu e todas as gerações vindouras, incluindo meus filhos, estamos gratos por sua bravura e por todo o restante pessoal de serviço.

‘É nosso trabalho agora fazer do país pelo qual você lutou, o país pelo qual você lutou, e nós o faremos.’

Tranquilizado, o Sr. Penstone continuou: ‘É ótimo saber que existem pessoas como você espalhando a palavra para a geração mais jovem.’

O Barão Gove, antigo Secretário de Estado da Educação, sugeriu associar as preocupações sobre a mudança cultural da Grã-Bretanha à “imigração em massa”.

“Penso que não se pode separar a questão da imigração em massa de uma questão cultural geral”, disse ele ao programa Today da BBC Radio 4.

«A taxa a que uma sociedade muda demograficamente pode ser aceite, gerida, tolerada e, na verdade, bem-vinda pela população anfitriã se houver uma sensação de que a cultura que prezam não está a ser desafiada ou alterada.

«Um dos problemas do ritmo actual da migração não são apenas os números, que obviamente pressionam os serviços públicos, mas também a percepção de que os recém-chegados não são convidados a partilhar uma cultura comum.

‘Essa cultura está sendo distorcida ou fragmentada sob pressão.’

A nova pesquisa sobre o orgulho nacional foi conduzida por pesquisadores do King’s College London e da Ipsos, que acompanham as tendências culturais no Reino Unido todos os anos desde 2020.

Descreveram o seu último conjunto de descobertas como “alarmantes” e disseram que revelavam uma sociedade cada vez mais dividida, polarizada e desfavorecida.

Também destacam o quanto o público sente que o Partido Trabalhista não conseguiu enfrentar uma série das suas principais prioridades – e potencialmente até alimentou as chamas da divisão com as suas posições vacilantes sobre questões como os direitos trans e o carbono zero.

Lord Young de Acton, chefe da União para a Liberdade de Expressão, disse: “Este é o efeito da política de identidade divisiva do Partido Trabalhista.

«Sir Keir Starmer e os seus ministros estão a favorecer as minorias que afirmam ser vítimas da interseccionalidade, colocando os seus direitos e necessidades à frente dos britânicos comuns.

«Os políticos trabalhistas justificam este sistema de dois níveis alegando que promove a coesão comunitária, mas na realidade cria divisões sociais, como este inquérito deixa claro.»

O deputado reformista do Reino Unido, Lee Anderson, disse: ‘Definitivamente o orgulho nacional diminuiu. O sistema educativo está a corromper a nossa juventude, a liderança tem sido fraca há décadas e milhões de pessoas já não conseguem comprar uma casa própria.

“Para que o patriotismo floresça, os britânicos precisam de uma liderança forte e da confiança de que o seu governo está a trabalhar a seu favor e não contra eles.”

Sir John Hayes, presidente do grupo de deputados conservadores de bom senso, disse: “Os cuidados não vieram sem objectivos claramente definidos.

‘Então as pessoas estão sentindo o mar porque acham que o governo não sabe para que lado quer levar o país.

«A ausência de planeamento por parte do governo não aumenta a confiança do público.

‘O multiculturalismo ideológico basicamente diz às pessoas que você pode viver da maneira que quiser, fazer o que quiser, não precisa se misturar, pode ser introspectivo e então ficamos surpresos por termos uma sociedade fragmentada.

‘Precisamos desconstruí-lo e fazer com que mais pessoas aceitem os valores britânicos e um sentimento compartilhado de britanismo.’

Num sinal de que a imigração é demasiado elevada sob o Partido Trabalhista, metade da população afirma que a “cultura” britânica está a mudar demasiado rapidamente – acima dos 35 por cento em 2020.

E 48 por cento disseram que queriam o país “como ele era”, contra 28 por cento

Não é de surpreender que a nostalgia pelo passado da Grã-Bretanha tenha crescido em todas as faixas etárias, mesmo entre os jovens dos 16 aos 24 anos.

Quase um terço desta faixa etária queria que o país voltasse a ser “como era”, acima dos 16 por cento em 2020.

O próximo maior salto ocorreu entre as pessoas com mais de 55 anos, passando de 34% para 62%.

O orgulho nacional também diminuiu em todas as faixas etárias, com menos de metade (46 por cento) a dizer que estão “orgulhosos” do seu país – uma queda de dez pontos em relação a 2020.

A queda mais proeminente ocorreu entre os jovens de 16 a 24 anos (47 por cento para 29 por cento), seguidos pelos de 35 a 54 anos (54 por cento para 43 por cento).

Em todas as faixas etárias, 86 por cento disseram acreditar que havia hoje uma maior tensão entre os imigrantes e as pessoas nascidas no Reino Unido, em comparação com 74 por cento há dois anos.

Quase sete em cada dez entrevistados no estudo citam questões de “guerra cultural” como centrais para a divisão mais ampla, contra menos de metade (46 por cento) em 2020.

Penstone pintou em 1945, quando estava em Hong Kong

Penstone pintou em 1945, quando estava em Hong Kong

Algumas das questões culturais que provocaram indignação pública nas últimas semanas fizeram com que algumas estrelas da ITV optassem por não usar papoulas durante a apresentação de seus programas.

Isso inclui Kevin Maguire, que foi flagrado sem ele no GMB em 29 de outubro.

Embora o jornalista de esquerda não tenha falado da sua decisão, ele disse anteriormente que não o usaria até a semana anterior ao Domingo da Memória.

Enquanto isso, a apresentadora do Loose Women, Charlene White, defendeu sua decisão de não usar uma papoula na tela, insistindo que tomou a decisão de evitar aparecer em nome de uma instituição de caridade específica.

Ele disse: ‘Eu apoio (a Legião Real Britânica), doo para sua causa, acredito em sua causa e uso a papoula fora da tela.

‘Mas acredito no princípio da neutralidade quando se trata de radiodifusão beneficente.

‘Você pode não concordar comigo, e eu sinceramente espero que nem todos concordem, mas o desacordo não justifica o abuso.’

White revelou que seu pai jamaicano serviu na RAF e que ela fazia questão de homenagear os veteranos de guerra.

Good Morning Britain vai ao ar durante a semana a partir das 6h na ITV1 e ITVX

Source link