Irá em frente, ou deveria, ou mesmo poderia? O Rei Charles e a Rainha Camilla farão uma visita de Estado aos Estados Unidos no próximo mês. Por alguma razão, sempre foi repleto de dificuldades, mas agora parece bem possível que, como o The Mail on Sunday revelou hoje, isso não aconteça.
O facto de as relações entre Londres e Washington terem sido tensas recentemente parece ser um argumento a favor de uma visita real. O Rei e a Rainha eram vistos como os mais recentes “sussurradores de Trump”, que poderiam apaziguar o presidente e acalmar a sua fúria contra o primeiro-ministro Sir Keir Starmer.
Mas os violentos ataques americanos e israelitas ao Irão foram claramente imprevistos quando a visita foi discutida pela primeira vez, e as consequências totalmente não intencionais desse conflito aumentam a dificuldade de uma visita. Isso, e o comportamento mais imprevisível de Trump, bem como a sua língua desenfreada.
Quando Trump diz de Starmer: “Não é com Winston Churchill que estamos a lidar”, ele está claramente certo, embora isso suscite a réplica de que Trump dificilmente é um FDR. Ele queixa-se de que o nosso governo não lhe deu muito apoio na sua última e muito perigosa guerra, mas uma sondagem recente mostra que quase metade do povo britânico se opõe ao conflito com o Irão, com apenas um quarto a favor. E não imagine que esta resposta só esteja disponível no lado esquerdo. Muitos conservadores tradicionais do Condado estão igualmente preocupados com o tipo radical de populismo nativista de Trump e para onde este poderá arrastar a Grã-Bretanha. Com um canhão solto descontrolado na Casa Branca, seria realmente hora de aprovação real?
A visita foi – ou poderia ser – para marcar o 250º aniversário da Declaração da Independência, quando os colonos americanos derrubaram o governo do Rei George III. Mas isto de forma alguma pôs fim à ligação entre a república americana e a família real britânica, ou ao duradouro fascínio americano por todas as coisas da realeza.
No final da Grande Guerra, em 1918, o presidente Woodrow Wilson tornou-se o primeiro presidente americano a visitar a Inglaterra. Apesar das objeções públicas, a visita não foi um sucesso privado. Wilson decepcionou seus anfitriões com sua abordagem inescrupulosa e por não mencionar os sacrifícios britânicos na guerra. “Eu não o suportava”, disse o rei Jorge V a um amigo, “um professor académico perfeitamente frio – um homem abominável”. Trump não é um professor académico fixe, mas não é difícil adivinhar que o rei Carlos não era fã do seu bisavô Wilson.
A primeira visita de estado de um monarca britânico à América pode ser a mais importante. Em 1939, o Rei George VI e a Rainha Elizabeth viajaram para o Canadá e, após uma longa viagem pelo país, cruzaram para os Estados Unidos, visitando Washington e depois hospedando-se com o Presidente Franklin Roosevelt em sua casa de campo, Hyde Park, no Hudson. Os americanos ficaram felizes ao ver o rei tímido e estóico comendo um cachorro-quente. Ele parecia um cara normal.
A visita teve impacto na opinião americana, embora não o suficiente para mudar a estrita neutralidade do país quando a guerra eclodiu em Setembro. Eles ficaram fora da guerra até dezembro de 1941, quando Pearl Harbor e a declaração de guerra de Hitler os deixaram sem escolha.
Rei Charles visitando o Regimento Real de Artilharia no Quartel Baker, na Ilha Thorney, em fevereiro
O presidente dos EUA, Donald Trump, acena ao chegar em Miami, Flórida, em 7 de março de 2026
Desde então, os dois países tornaram-se aliados e as visitas reais desempenharam um papel importante na manutenção das relações, se não “especiais”, na expressão duvidosa, geralmente bastante calorosas, apesar dos obstáculos. Uma delas ocorreu com a campanha de Suez em 1956, quando o presidente Dwight Eisenhower puxou o tapete do governo de Sir Anthony Eden.
Mas no ano seguinte a Rainha Isabel II fez a sua primeira visita de Estado à América, o que foi um triunfo público e pessoal. Ela e o presidente encontraram um vínculo improvável no amor que compartilhavam pela culinária e trocaram receitas de bolos.
Ele voltou para o bicentenário em 1976 e novamente em 1991, quando foi o primeiro monarca a discursar nas duas casas do Congresso. Nesse meio tempo, ocorreu uma visita real diplomática em 1985, da qual me lembro bem, pois estava em Washington na época. Os visitantes eram o Príncipe e a Princesa de Gales, com apenas quatro anos de casamento, mas o casamento começou a desmoronar.
Esta visita será para sempre lembrada na sagrada história da nossa monarquia como a ocasião em que a Princesa Diana subiu à pista de dança com John Travolta.
Quarenta anos depois, Charles se casa novamente e é mais feliz e herda o trono. Como monarca, é dever dela e de Camilla cumprir as ordens do governo, mesmo que isso signifique massagear o ego de um presidente como Trump. Pessoalmente, devem ter dúvidas sobre a visita de Estado, até por causa do recente desdém de Trump por este país e pelas nossas forças armadas, das quais o rei Carlos é comandante. Foi tão ofensivo e insultuoso que por si só deveria ter questionado a visita real.
Em Janeiro, o presidente afirmou que as tropas da NATO no Afeganistão, incluindo as tropas britânicas em particular, estavam “um pouco fora de posição”. Ao ouvir isso, pensei em um prado de flores silvestres perto de nós, alguns quilômetros ao sul de Bath. Um jovem carvalho foi plantado para comemorar a morte do Tenente David AG Boyce, de 25 anos, da 1ª Guarda Dragão da Rainha, que foi morto em combate em 17 de novembro de 2011 na província de Helmand, Afeganistão. É de se perguntar o que a família de David Boyce achou das palavras de Trump.
Eles eram desprezados por qualquer americano, muito menos por um grande esquivador do recrutamento. Há sessenta anos, quando o jovem Donald Trump foi elegível para lutar no Vietname, ele usou todos os meios possíveis para evitar o serviço militar e manter-se “longe da linha da frente”, incluindo um argumento de que tinha um esporão no calcanhar, uma doença tão dolorosa, mas que agora não consegue lembrar qual era a perna.
No ano passado, o Presidente realizou uma “visita de Estado” francamente ridícula à Grã-Bretanha. A impopularidade de Trump aqui é onde a visita foi efetivamente realizada pessoalmente no Castelo de Windsor, com Trump cumprimentando o desfile rigidamente com um Punctilio não-combatente. O rei não saudou os guardas de infantaria porque, como ex-soldado, sabe que não se faz continência se estiver à paisana e com a cabeça descoberta.
O rei Carlos III e o presidente dos EUA, Donald Trump, revisaram a Guarda de Honra durante suas boas-vindas oficiais ao Castelo de Windsor no ano passado.
Charles, é claro, era oficial da Marinha, como seu pai e seu irmão antes dele, e eles sabiam alguma coisa sobre a linha de frente. Em março de 1941, o Príncipe Philip era um subtenente de 19 anos do HMS Valiant e ficou conhecido por ter sido enviado para tripular o holofote de seu navio na Batalha do Cabo Matapan, ao sul da Grécia, uma ação noturna espetacular que afundou três cruzadores italianos.
Não há muito a dizer sobre o desgraçado Andrew Mountbatten-Windsor, mas não esqueçamos que ele serviu de forma digna como piloto de helicóptero naval na Guerra das Malvinas. E o filho pródigo do rei, o príncipe Harry, insistiu que o seu regimento, os Blues and Royals, deveria trabalhar, quando fossem enviados para o Afeganistão, não tanto com a “linha da frente”.
Portanto, é obscuro imaginar que King tenha abusado de Trump contra nossos militares e mulheres.
A planeada visita de Estado fazia parte da estratégia mal concebida de Starmer para lisonjear Trump, tal como a malfadada nomeação de Peter Mandelson como embaixador em Washington. Não terminou bem, e a visita de Estado talvez não.
Starmer percebe que um dia você pode lamber as botas de Trump e ele vai te chutar nos dentes.
Para o Primeiro-Ministro e para nós, esta visita desagradável deveria ser adiada tanto quanto possível, se não melhor.
