Você pode dizer que Jeffrey Epstein mudou sem ler sobre sua amada prostituição.
Ele poderia ter-se poupado a muitos problemas se soubesse que, embora a prostituição seja ilegal em todos os estados dos EUA, é legal em partes do Nevada, um estado que justifica os seus bordéis nas cidades mineiras do século XIX como uma continuação das suas raízes e como exemplos de “diversidade económica” – uma aplicação invulgar da DEI.
Ou poderia tentar comprar mulheres jovens no Canadá, onde, como é habitual no semi-sistema canadiano, não é ilegal vender sexo, apesar de normalmente ser comprado.
Agora é tarde demais. Alguém poderia pensar que Jeffrey buscava a conveniência da prostituição em casa, seja em sua casa em Palm Beach, em sua magnífica casa em Nova York ou, é claro, na infame Ilha Epstein.
O apetite do público por detalhes da história de Epstein não parece estar saciado, especialmente no que diz respeito aos nomes podres de ricos e reconhecíveis que podem ter estado envolvidos em atividades sujas, cortesia de sua generosidade. À medida que o Departamento de Justiça divulga milhões de páginas, mais e mais nomes são divulgados sem qualquer protecção legal para os inocentes.
Como meu marido, Conrad Black, e eu conhecíamos Epstein e Ghislaine Maxwell – seu co-conspirador condenado agora apelando de sua condenação e sentença – o fato de nossos nomes não terem sido divulgados é uma prova de nossa falta de proeminência.
Mas posso dizer o seguinte: Epstein conectou-se em rede de forma eficiente e sem complicações. “Como você o conheceu”, perguntei ao meu marido, que na época era dono de jornais nos Estados Unidos, no Canadá e na Austrália, bem como em Londres. Sua resposta me deu uma pequena ideia de como Epstein opera.
‘Um dos diretores de nossa empresa, Leslie Wexner (proprietário bilionário da marca de roupas The Limited e de muitas empresas associadas, incluindo Victoria’s Secret) me convidou para almoçar em Londres e Jeffrey estava lá quando cheguei.’
Barbara Amiel com seu marido Conrad Black, com quem se casou em 1992
Como meu marido, Conrad Black, e eu conhecíamos Epstein e Ghislaine Maxwell, o fato de nossos nomes não terem sido divulgados é uma prova de nossa falta de destaque, escreve Barbara Amiel.
No final do almoço, Epstein deu ao meu marido um cartão onde se lia “Juros Epstein”. As coisas progrediram naturalmente. Caminhando pela Quinta Avenida no final daquele mês, meu marido encontrou Epstein com o advogado Alan Dershowitz e Jeffrey os apresentou. Um almoço sofisticado oferecido por Epstein no agora extinto Le Cirque, um caro restaurante de pesadelo em Nova York. Em Palm Beach, onde ambos tínhamos casas, Conrad encontrou Epstein novamente.
Agora entra em cena Ghislaine Maxwell, namorada de Epstein. Conheci seu pai, o proprietário de um jornal Robert Maxwell, em Londres, em 1987, e gostei bastante de Gamine, de 26 anos, com seu rosto móvel, jaqueta de couro preta e total indiferença à moda. Ele parecia uma lufada de ar fresco em um mundo social abafado.
Ouviam-se histórias de festas em que pedia-se às convidadas que tirassem a blusa e os convidados do sexo masculino, vendados, competiam para identificá-las pela anatomia superior. Horrível se for verdade, pensei. Na Flórida íamos passear na praia, ele de bermuda branca e camiseta com pernas tonificadas, mais de 20 anos mais novo que eu. Ele tinha uma curiosidade aparentemente insondável que me fez sentir como se estivesse encolhendo fisicamente sob aquele sol brutal.
Ele prefere jogos de conversa um tanto estranhos: ‘De quantos banheiros você cuida, contando em um helicóptero?’ Nunca imaginei que os helicópteros pudessem ter casas de banho, principalmente porque, ao contrário de Epstein, não tínhamos, suponho.
‘Você deve vir para a Ilha de Jeffrey’, ele dizia. Mas, felizmente, nem meu marido nem eu estávamos em uma ilha da qual você não pudesse sair facilmente.
Dei um pequeno jantar que incluiu Jeffrey e Donald Trump e Melania Knauss pré-presidência e pré-casamento. Juntamente com Donald, Ghislaine era a vida da festa.
“Noite maravilhosa”, escreveu Trump em nosso livro de visitas.
Em Nova York, Ghislaine deu uma festa para convidar. Ele queria apresentar Leonard Lauder, presidente da Lauder Cosmetics, que eu conhecia socialmente, e Henry Kravis – ambos bilionários. Fiquei inquieto, mas ele jogou a carta da criança abandonada após a misteriosa morte de seu pai no mar. ‘Sou solteiro’, explicou ele, ‘e preciso de conselhos de negócios.’ Levei-o ao Lauder’s – e os conhecidos de Ghislaine agora incluíam outro bilionário.
Barbara conheceu Ghislaine em Londres em 1987 e disse que “ele parecia uma lufada de ar fresco num mundo social abafado”.
Ghislaine com seu pai Robert Maxwell, um magnata da mídia, e sua mãe Elizabeth
Nos arquivos Epstein recém-divulgados, a mídia destacou qualquer e-mail com um nome de destaque anexado. Numa sequência particularmente insana – que soou como um precursor da chantagem – Jeffrey escreveu e-mails para si mesmo sobre Bill Gates. Ele repreendeu Gates por sua ingratidão aos antibióticos para a doença venérea de Epstein, que se acredita que Gates tenha adquirido de algumas “garotas russas”.
Não há evidências de que os e-mails tenham sido enviados ou de que houvesse DSTs. Mas hoje em dia, se você tiver um nome conhecido e enviar um cartão de Natal para Epstein, haverá uma intimação de algum comitê do Congresso. E assim surgem os nomes: o ex-príncipe Andrew, Elon Musk, Bill Clinton, o financista Leon Black, Robert F. Kennedy Jr., o chefe do Barclays Bank, Jess Staley, e luminares como os mágicos David Copperfield e Woody Allen. Todos expostos a Epstein – provavelmente. A lista parece interminável. A única salvação é estar morto como Michael Jackson.
E agora vêm as perguntas e suposições. Numa época em que esperamos pelo primeiro trilionário em dinheiro, será que esta associação dos super-ricos com um pedófilo e traficante sexual condenado revela alguma verdade terrível sobre os super endinheirados e famosos? É o pior comportamento da classe mais rica do século XXI? Eu não acho.
Milhares de bilionários, até mesmo centenas de milionários, vivem vidas que nunca chegaram às páginas amarelas da mídia. A lista mais recente da Forbes lista 3.028 bilionários em todo o mundo, mas você não descobrirá se não quiser que as pessoas revelem seu patrimônio líquido. Não sabemos quem ou quantos, a menos que sejam magnatas da mídia como Rupert Murdoch. É isso que significa as contas off-shore, as holdings e o direito das pessoas de investir de forma prudente.
Além disso, os apetites sexuais hipersexuais ou descentrados dificilmente são exclusivos dos super-ricos: pense nas gangues suburbanas de arremessadores de chaves de casas dos anos 1970. Pense em noites temáticas em clubes de Londres, onde você pode passar a noite errada e chegar a um festival de borracha em vez de prazer entre pessoas do mesmo sexo.
O clube americano de swing Plato’s Retreat fez um negócio sensacional de 1977 a 1985 por suas taxas acessíveis e vários sabores sexuais. Em Paris, os clubes “libertinos” variam de acessíveis a muito caros. Dentro de cada classe de pessoas há sempre um grupo que se entrega indiferentemente, independentemente da renda. Todos nós temos uma série de babuínos, bem como a monogamia das cegonhas.
O movimento Me-Too tem sido uma bênção mista. Responsabilizar os predadores sexuais e prestar assistência às vítimas faz sentido, especialmente quando o predador tem recursos e poder extraordinários como os de Epstein, e as vítimas vêm de infâncias de privações extraordinárias.
As suas vítimas por vezes descrevem as suas experiências como “escravidão sexual”, uma escravatura que inclui um certo choque ao embarcar nos aviões globais da Bombardier. Mas a jovem vítima de Epstein não era uma festeira nem uma mulher experiente. Depois de uma vida nas ruas ou em uma família viciada em drogas, é assustador ser contrabandeado para jatos personalizados enquanto pessoas ricas os transportam a mando de Jeffrey.
Donald e Melania Trump com Epstein e Maxwell em Mar-a-Lago em 2000
Por outro lado, o movimento Me-Too tornou os homens, especialmente os super-ricos ou de destaque como Kevin Spacey, vulneráveis a falsas acusações e até mesmo a chantagem, não muito diferente da situação no Reino Unido, quando a homossexualidade foi finalmente legislada, uma década depois das recomendações do Relatório Wolfenden de 1957.
Parece improvável que a exploração das mulheres, ou mais importante, dos menores, tenha sido influenciada pelo crescimento da classe bilionária, bem como pelos mais numerosos centimilionários. Os menores têm sido explorados sexualmente durante séculos por todas as classes, ricas e pobres. Diferentes culturas coexistiram e até apoiaram o sexo pré-púbere.
Em vários momentos da história, a obscenidade e a ginástica sexual não foram apenas admiradas pela sociedade, mas também institucionalizadas nos níveis mais elevados e ricos. A corte de Henrique IV da França, no século XVII, ostentava os títulos oficiais de concubina (‘Maitresse-en-titre’) e concubina menor.
No final, o enigma do poder, dinheiro e sexo quase não muda. Os bilionários e milionários de destaque de hoje não têm necessariamente mais divórcios ou parceiros e namoradas do que o resto de nós. Além da renda disparada, a única diferença é provavelmente o nível de talento e motivação.
Suas vidas parecem um tanto desequilibradas, com hábitos estranhos e padrões estranhos de sono e trabalho. Se os níveis elevados de testosterona também são inevitáveis é uma questão de conjectura, mas todos parecem partilhar um foco único, uma determinação em proteger a sua riqueza – e um orgulho verdadeiramente enorme e tendências competitivas.
A divertida Lynn Forrester, antes de se tornar Lady de Rothschild, recebia convidados com Evelyn de Rothschild em Martha’s Vineyard – uma comunidade glamorosa e cara ao sul de Cape Cod, Massachusetts. O primeiro “nome” a chegar ao seu comício foi o conselheiro do primeiro-ministro Tony Blair, Peter Mandelson, cuja inteligência e motivação criaram tudo o que era Novo Trabalhismo. Mandelson manteve a corte entre os convidados menos notáveis presentes, isto é, até a chegada de Andrew, então duque de York.
Para não ficar em segundo plano, Andrew assumiu o comando da festa. As coisas estavam indo muito bem para ela, já que os convidados americanos admiravam uma verdadeira realeza britânica. Seu tempo ao sol durou pouco: o presidente Clinton chegou de barco cercado por uma flotilha de homens do Serviço Secreto. Não há competição. O que deve intrigar Lady de Rothschild agora é que há décadas atrás todos os três homens nesta anedota encontraram precisamente a mesma rocha – Epstein – embora com graus variados de danos.
Seja lá o que for Epstein, uma qualidade que não pode ser negada é a sua influência financeira: em 2009, depois de ouvir do então secretário de negócios do Reino Unido, Peter Mandelson, que alguns novos impostos dos banqueiros – não do agrado de Epstein – estavam cancelados, Epstein ligou para o CEO do JP Morgan, Jamie Dimon (a conselho de Darling a Mandelson), para lhe dizer. ‘ameaçou-o levemente’ por causa do imposto proposto.
Não importa o erro fundamental de um ministro britânico vazar informações a um financista americano e treiná-lo sobre como afundar a legislação proposta, o que me surpreende é que Epstein se levantou para chamar de demônio um dos dois ou três maiores banqueiros do mundo.
Dimon, convém dizer, não tinha qualquer relação com Epstein, nunca o tendo conhecido, mas aparentemente o valor de Epstein como cliente do JP Morgan e a sua reputação no mundo financeiro foram suficientes para que ele conseguisse fazer esta ligação. No mundo do dinheiro, pelo menos, Epstein não era uma fraude.
Mas enquanto o antigo prazer das pessoas em ver celebridades e grandes empreendedores cair e os políticos usarem esterco para promover as suas carreiras continuar, a “lista” de nomes de Epstein continuará a atrair atenção massiva nas redes sociais e na imprensa.
De algumas maneiras terríveis, este é o ato final de maldade de Epstein do além-túmulo.
