Rachel Reeves alertou contra a implementação de uma operação fiscal “imprudente” de até 4 mil milhões de libras, cortando um benefício especial que permite aos trabalhadores aumentar o seu fundo de pensões.
O chanceler trabalhista está alegadamente a conspirar para eliminar os incentivos fiscais concedidos aos empregadores e aos trabalhadores que pagam pensões no local de trabalho, enquanto procura tapar um buraco negro multibilionário nas finanças públicas.
A Sra. Reeves foi acusada de travar uma guerra de classes e admitiu que impostos mais elevados para os britânicos ricos são “parte da história” no seu Orçamento de 26 de Novembro.
Mas novas medidas para reduzir os esquemas de “sacrifício salarial” atingirão os trabalhadores comuns e poderão custar ao trabalhador médio 210 libras por ano.
O esquema permite que os trabalhadores contribuam para o seu fundo de reforma antes que o seu dinheiro fique sujeito ao imposto sobre o rendimento ou ao seguro nacional.
Os empregadores pagam contribuições mais baixas para a Segurança Social se os empregados optarem por seguir o regime, uma vez que o imposto só é cobrado sobre o salário restante após o pagamento da pensão.
Mas a chanceler está alegadamente a planear impor um limite ao montante das pensões que podem ser mantidas isentas de impostos.
O chanceler sombra, Sir Mel Stride, disse: ‘Se Rachel Reeves está de fato planejando limitar a redução de demissões, este é outro golpe imprudente para os negócios e os empregos.
Rachel Reeves alertou contra a implementação de uma operação fiscal ‘imprudente’ de até £ 4 bilhões, cortando um benefício que permite aos trabalhadores aumentar seus fundos de pensão
‘Sturmer e Reeves não prometeram mais aumentos de impostos depois do orçamento desastroso do ano passado – se quebrarem novamente a sua palavra, o Chanceler terá de sair.’
A eliminação total do sacrifício salarial poderia poupar até 4 mil milhões de libras, mas poderia custar centenas de libras a milhões de trabalhadores.
A consultoria em pensões LCP sugere que mais de três milhões de contribuintes da taxa básica poderiam ser afetados.
O governo já admitiu que está considerando trazer de volta os incentivos fiscais.
Uma medida seria controversa porque muitos trabalhadores já não conseguem reservar fundos suficientes para a sua reforma.
A Sra. Reeves já disse que são os “ombros mais largos” que serão mais afetados pelo seu próximo orçamento.
Mas os britânicos ricos que queiram escapar à repressão fiscal do trabalho poderão enfrentar novas acusações de “acordo” se deixarem o país.
Diz-se que Reeves pretende atingir 2 mil milhões de libras ao poupar aqueles que saem do Reino Unido com uma taxa de 20% sobre os seus activos empresariais.
Aqueles que saem do país podem atualmente vender os seus ativos no Reino Unido sem serem responsáveis pelo imposto sobre ganhos de capital.
Mas ao abrigo do novo regime da chanceler, os migrantes terão de pagar na sua partida.
A Sra. Reeves foi acusada de travar uma guerra de classes e admite que impostos mais elevados para os britânicos ricos são “parte da história” no seu Orçamento de 26 de Novembro.
No entanto, os pagamentos podem ser adiados durante anos se não quiserem desistir dos seus activos imediatamente.
Espera-se que cerca de 16.500 milionários deixem o Reino Unido este ano, à medida que Reeves impõe novas tarifas.
Muitos já deixaram o país em resposta ao facto de Reeves ter eliminado benefícios fiscais centenários para não-domiciliados, segundo os quais os rendimentos e lucros trazidos para a Grã-Bretanha eram tributados.
Crescem também os receios de que o Chanceler desferirá outro golpe de martelo na economia, ao acumular impostos no Orçamento.
Reeves poderia efectivamente iluminar o manifesto trabalhista, enquanto os analistas alertam que ela precisa de tapar um buraco negro nas finanças públicas de até 50 mil milhões de libras.
Kier Starmer recusou-se a descartar aumentos de imposto de renda, seguro nacional e IVA nas PMQs na quarta-feira.
Reeves insistiu que o Reino Unido poderia “desafiar” as previsões económicas sombrias, mas emitiu novos alertas sobre aumentos de impostos.
O órgão de fiscalização do Office for Budget Responsibility (OBR) está supostamente a preparar-se para reduzir a sua previsão de produtividade em 0,3 pontos percentuais.
Estima-se que isto deixará uma lacuna nas finanças públicas de mais de 20 mil milhões de libras, com o antigo chanceler conservador, Sir Jeremy Hunt, a descrevê-lo como um “golpe de martelo” nos planos trabalhistas.
Reeves culpou o Brexit, a austeridade e a crise da Covid por deixarem uma “cicatriz profunda” na economia britânica.
Ele também abriu caminho para outra campanha fiscal massiva ao alertar sobre as “escolhas necessárias” e prometer “tomar decisões de longo prazo no melhor interesse do nosso país”.
O Chanceler acrescentou: “Estas decisões – e as decisões que tomei no Orçamento – não são gratuitas e não são fáceis”.
Especula-se que Reeves poderá quebrar as promessas do manifesto trabalhista e aumentar o imposto sobre o rendimento no próximo mês, enquanto o Tesouro também está a considerar propostas para um “imposto sobre mansões”.
O grupo de reflexão do Instituto de Estudos Fiscais (IFS) alertou no início deste mês que Reeves pode precisar de 22 mil milhões de libras em aumentos de impostos ou cortes de despesas.
Precisa de restaurar £10 mil milhões de margem de manobra face ao seu objectivo de dívida na Primavera.
A diferença é o resultado de custos de financiamento mais elevados, de uma inflação mais persistente e de um crescimento mais fraco, bem como do financiamento dos pagamentos de combustível de Inverno e da reviravolta do trabalho para reduzir o bem-estar.
Mas o buraco nas finanças públicas poderá ser maior do que se temia, esperando-se que o OBR faça cortes maiores do que o esperado na sua previsão de tendência de produtividade.
O Tesouro foi contatado para comentar.
