Um colega criticou a polícia por “compreender” uma exposição de arte que retratava os judeus como “monstros encharcados de sangue e comedores de bebés”, depois de os agentes terem dito que nenhuma lei tinha sido violada.
Lord Ian Austin, que é independente na Câmara dos Lordes, criticou a Polícia de Kent pela sua decisão de não tomar mais medidas contra Matthew Collings e a sua exposição, Desenhos Contra o Genocídio – que Peer descreveu como “uma demonstração repugnante de anti-semitismo cruel”.
O show, encenado no Joseph Wells Studios de Margate, apresenta um desenho infantil de soldados das FDI em pé sobre caveiras e sangue, sorrindo, enquanto outro retrata a Estrela de David segurando uma bandeira encharcada de sangue.
Uma imagem mostra dois leiloeiros afiliados à Sotheby’s, propriedade do bilionário franco-israelense Patrick Drahi, devorando crianças com sangue escorrendo de suas bocas.
Outra obra mostra Lisa Nandy com dinheiro e uma bandeira israelense, com balões de diálogo onde se lê: “Sou sionista” e “Sou financiado por Israel”.
Os defensores do anti-racismo dizem que a arte atrai estereótipos antissemitas profundamente ofensivos, provocando indignação generalizada.
A atriz Tracy-Ann Oberman chamou as imagens de “nojentas”, o historiador Simon Schama disse que eram “terríveis”, enquanto o político e jornalista Lord Michael Gove disse que a exposição era “verdadeiramente terrível”.
A controvérsia tem sido tal que no início desta semana o Conselho Distrital de Thanet distanciou-se do evento e pediu desculpas por “qualquer angústia ou ofensa”.
Lord Austin criticou a polícia por “compreender” uma exposição de arte que retratava os judeus como “monstros encharcados de sangue e comedores de bebês”, depois que os policiais disseram que nenhuma lei havia sido violada. Imagem: Um soldado das FDI está em uma poça de sangue cercado por crânios
A exposição apresenta uma foto do presidente Donald Trump, ao lado de uma bandeira com uma suástica e com sangue escorrendo do rosto, acompanhada de uma legenda referindo-se a “matar muçulmanos”.
Os críticos foram rápidos em apontar um cartaz posicionado na entrada que dizia: “Exposição de arte portanto antissemita”.
Mas a polícia de Kent disse que a obra de arte “não atendia aos limites legais” para uma ofensa criminal e os policiais não encontraram nenhuma evidência de conteúdo que fosse “diretamente ofensivo ou insultuoso para o povo judeu”.
O artista defendeu o seu trabalho como um comentário ao sionismo e não ao anti-semitismo – embora os críticos tenham sido rápidos em apontar um cartaz posicionado na entrada: ‘Exposição de arte portanto anti-semita’.
Lord Austin disse que era “terrível” que a Polícia de Kent considerasse a obra de arte “absolutamente boa”, dado o seu conteúdo gráfico.
Em declarações ao Daily Mail, ele disse: “É um mal-entendido significativo ao nível dos Keystone Cops não ver esta chamada exposição de arte como ela realmente é, uma demonstração chocante de anti-semitismo.
‘Será que os funcionários não perceberam que também havia um cartaz na entrada que dizia ‘Exibindo assim a arte sionista’?
“Estes desenhos infantis vão além da crítica legítima ao governo israelita, retratam os judeus britânicos como malvados assassinos de bebés e baseiam-se em tropos bem conhecidos sobre judeus que bebem sangue e governam secretamente o mundo.
‘É realmente preocupante que a polícia de Kent pense que está perfeitamente bem. Não consigo imaginar, nem por um segundo, que os policiais chegariam à mesma conclusão sobre uma exposição de arte que atacou tão cruelmente outra raça ou religião.’
Alex Hearn, do Labor Against Antisemitism, disse: ‘Uma força policial que acredita que a mídia manipula os judeus e os retrata como comendo crianças vivas é ‘crítica a Israel’, mostra como é necessária uma intervenção urgente.
‘Suásticas odiosas sobre judeus encharcados de sangue e o ‘lobby’ que controla o governo não são políticas legítimas. A polícia precisa de fazer melhor e precisa de formação adequada.’
Em resposta a uma pessoa que se queixou formalmente da exposição e foi vista pelo Daily Mail, a Polícia de Kent disse que não havia “nenhuma indicação de qualquer intenção por parte do artista de incitar ao ódio racial ou religioso”.
A força também considerou se a obra de arte atendia aos critérios para um incidente de ódio não criminoso, mas isso também não atendia ao limite.
O artista Matthew Collings, 70 anos, considera a reação contra seu trabalho uma ‘besteira sionista’
O incidente foi relatado à polícia, mas os policiais determinaram que nenhuma lei havia sido violada
Uma das ilustrações mostra dois leiloeiros afiliados à Sotheby’s, de propriedade do magnata franco-israelense Patrick Drahi, devorando crianças com sangue escorrendo de suas bocas.
Outra mostra Lisa Nandy com dinheiro e uma bandeira israelense, com balões de diálogo onde se lê: “Sou sionista” e “Sou pago por Israel”.
‘Isso ocorre porque o conteúdo é de natureza política, concentra-se em um Estado-nação e não em um grupo protegido, e faz parte da expressão artística, que é protegida pela Lei de Liberdade de Expressão.’
Acrescentou: “Não há informação que sugira hostilidade contra os judeus como grupo ou qualquer indicação de risco de dano”.
No início desta semana, o escritor Joe Strimpel descreveu ter se sentido abalado depois de ser gritado pelo artista e cercado por outras pessoas após desafiar peças em exibição.
Ele escreveu: ‘Minhas bochechas estão vermelhas. estou tremendo. Assisti a uma exposição que acabou sendo o sonho louco e febril de um artista chamado Matthew Collings: ‘Desenho Contra o Genocídio’.
Detalhando a troca, ele disse: ‘(Collings) foi imediatamente agressivo. Quando comecei a dizer que estava chocado com o que estava vendo e ameaçado porque se tratava de imagens nazistas, o artista começou a gritar comigo que eu não estava falando sério.
Ele acrescentou: ‘Sempre que eu tentava falar (com calma) ele dizia: “Você não quer dizer nada”, você está apenas repetindo “pontos de discussão do Hasbarah” porque “você está defendendo um genocídio”. Ele gritou na minha cara.
Segundo o seu relato, a situação deteriorou-se rapidamente: ‘A multidão começou a murmurar à minha volta e a perseguir-me. Eu disse: “OK, tire o judeu daqui” e ele gritou comigo do outro lado da sala, repetidamente “chame a polícia, vá em frente, chame a polícia”.’
Mais tarde, Collings respondeu online, rejeitando a resposta como “absurdo sionista”.
Ele escreveu: ‘Alguém na sala disse: ‘Sou judeu e não me sinto inseguro’. Pessoalmente, sinto que este disparate sionista de fazer todas estas falsas acusações para misturar anti-semitismo com anti-semitismo perdeu força.’
A Sra. Strimpel fez uma queixa formal à polícia após o incidente e uma investigação disse que “nenhuma ofensa criminal pôde ser identificada”.
