Adeus então a todos. Adeus à pretensão de que temos moral em relação à política externa e não gostamos daqueles que impõem a sua vontade a nações soberanas. Adeus à ideia de que homens e mulheres livres enfrentam os agressores para proteger as nossas liberdades.
E adeus a toda a farsa justa sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia, que muitos políticos e figuras da comunicação social, desde entusiastas da NATO a pessoas que usam bonés de basebol Make America Great Again, afirmam negar. Mas eles realmente não querem. Eles se opuseram quando a Rússia fez isso.
A maioria deles já provou isso com a sua resposta de “não ver nenhum mal” ao derrube do Presidente ucraniano, Viktor Yanukovych, sancionado pelo Ocidente, em Fevereiro de 2014. Mas como a maioria das pessoas, até hoje, não sabe como o Sr.
Donald Trump impôs a sua vontade à Venezuela através do uso da força estatal. Pelo que sabemos, dezenas de membros cubanos e venezuelanos da guarda palaciana do presidente Nicolás Maduro morreram tentando protegê-lo, embora não nos tenha sido mostrado nenhum filme da batalha.
Também ferida na luta foi Celia Maduro, que desfilou em Nova York com o rosto machucado e gesso na testa e que se queixou a um juiz de suspeita de zombaria.
Eu me pergunto se algum dos super-homens das Forças Especiais Americanas que levaram a Señora Maduro sob custódia receberá uma medalha por enfrentar esta perigosa Tigresa de Caracas. Talvez o herói deste confronto em particular ainda esteja no hospital.
Trump não tem coragem de se opor diretamente ou criticá-lo por violar claramente regras básicas de civilidade de qualquer importância. Ninguém (incluindo o Sr. Trump) sabe onde ele atacará em seguida.
Ao prender o presidente Nicolás Maduro, Donald Trump impôs a sua vontade à Venezuela através do uso do poder estatal básico, escreve Peter Hitchens.
Mesmo nos seus próprios termos, as ações de Donald Trump pagam um preço enorme e duradouro por uma conquista muito pequena, escreve Peter Hitchens.
É por isso que os grandes homens e mulheres da Europa democrática agora reclamam e reclamam do golpe descarado do presidente em Caracas, mas não condenariam directamente Vladimir Putin se ele tivesse feito algo semelhante.
O Sr. Putin, com um sorriso na manga, permitiu que o seu Ministério dos Negócios Estrangeiros condenasse a medida como uma “agressão armada”, uma “violação inaceitável da soberania” e uma violação do direito internacional. Mas esperem para ver o que o Kremlin dirá a qualquer autoridade americana que condene a invasão da Ucrânia pela Rússia no futuro.
Na conferência de imprensa da vitória no sábado passado, o próprio Presidente Trump qualificou as suas próprias ações de “o ataque mais perfeito à soberania”. Portanto, mesmo os seus apologistas mais responsáveis não podem afirmar que não foi algo assim. E que evento hilário foi esse. É quase impossível gostar, por qualquer motivo.
Mesmo nos seus próprios termos, proporciona um valor enorme e duradouro por uma conquista muito pequena. Ele substituiu um ditador marxista desprezível por um ditador marxista servil e fez o inferno com o povo venezuelano.
Os verdadeiros líderes da democracia da Venezuela ainda estão à margem. Ninguém sabe o que acontecerá se a presidente em exercício, Delsea Rodriguez, não for convincente o suficiente para apaziguar Trump e a sua obsessão férrea.
Os comentários do presidente Trump sobre o alegado tráfico de drogas de Maduro são ridiculamente hipócritas. Há algumas semanas, ele perdoou o ex-presidente hondurenho Juan Hernandez, que passou 45 anos numa prisão americana.
Os promotores dos EUA disseram que ele era a figura central em um enorme esquema de tráfico de drogas que transportava centenas de toneladas de cocaína para os EUA, e um júri de Manhattan o condenou. Aparentemente, Trump acredita que esta foi uma “armação” do seu antecessor, Joe Biden.
Ninguém sabe o que acontecerá se a presidente em exercício, Delsea Rodriguez, não for convincente o suficiente para apaziguar Trump e os seus punhos de ferro.
Estará Trump mais preocupado com as drogas do que com a democracia ou a agressão? provavelmente não Há apenas três semanas, ele enfraqueceu drasticamente as leis federais dos EUA contra a maconha, apesar de uma montanha crescente de evidências ligando a droga a doenças mentais crônicas e a crimes violentos cometidos por aqueles que a levam à loucura.
E se Trump se opõe tanto a uma eleição fraudulenta, talvez consiga fazer com que as suas forças especiais se reúnam com o seu amigo Ilham Aliyev, do Azerbaijão, um depósito de petróleo e aliado dos EUA. O Azerbaijão limpou recentemente etnicamente dezenas de milhares de arménios do território disputado com alguma brutalidade.
As eleições de Aliyev são famosas pelo seu absurdo e desonestidade, sendo a mais surpreendente a de 2013, quando os resultados (uma vitória do governo, surpreendentemente) foram divulgados antes mesmo de as urnas começarem.
Entretanto, as grandes latas de lixo atrás da Casa Branca estão cheias de morais abandonadas. Eles já foram cuidadosamente polidos e exibidos no Salão Oval.
Agora eles estão esquecidos e cobertos de cascas de ovos, cereais encharcados, embalagens de isopor para hambúrgueres e borra de café, esperando para serem depositados em aterros ou jogados na fornalha.
Muitas vezes penso que Donald Trump foi enviado à Terra para nos ensinar uma lição de que parecemos tanto precisar. A lição é que se adorarmos o poder e a riqueza humanos e estabelecermos regras que nos sirvam, a anarquia e a morte virão como uma tempestade e gritando entre nós.
O grande poeta irlandês William Butler Yeats, no seu amargo e cruel poema, The Second Coming, sugeriu que a nossa nova era pagã estava a testemunhar o nascimento de um deus zombeteiro de riqueza, poder e luxo, talvez mais adequado aos nossos desejos do que o Cristianismo. Yeats perguntou: ‘Que besta rude, finalmente chegou a sua hora, inclina-se para Belém para nascer?’
Palavras que sempre me assombram, ele o descreve como “vazio e implacável como o sol”, palavras que muitas vezes vêm à mente hoje em dia. De quem eles me lembram?
E temos de perguntar se estes novos Estados Unidos trumpizados, aos quais este presidente sem precedentes tem imposto cada vez mais a sua vontade, estão a começar a incorporar a sua natureza e carácter a nível interno e externo.
Não creio que qualquer pessoa de mente aberta pudesse assistir ao filme do tiroteio de Renee Goode em Minneapolis com um arrepio. Será que o homem que disparou os tiros pensou que estava cumprindo sua vontade presidencial? Tal evento deveria acontecer em um país governado pela lei?
Estamos vendo algo bastante novo no mundo, muitas vezes nascido de um desespero justo, mas não menos feio e aterrorizante por isso.
