Início Desporto Pesadelo do momento em que vizinho destrói a margem do rio com...

Pesadelo do momento em que vizinho destrói a margem do rio com uma escavadeira como parte da ‘campanha de quatro anos’ que o viu ‘construir uma trincheira de 90 metros’ em terras femininas

2
0

Este é o momento em que um homem destruiu a margem do rio do seu vizinho com uma escavadora, depois de uma “campanha de quatro anos” que o levou a cavar uma vala de 90 metros nas suas terras.

Andrea Marland captura o momento em que seu vizinho de pesadelo, Sam Bancroft, dirige uma escavadeira até suas terras e começa a mover terra de um lado a outro do rio.

O River Tongue em Bolton, Grande Manchester, forma uma enorme divisão entre os dois vizinhos que vivem em ambos os lados dele.

Bancroft afirmou que o trabalho era essencial para salvar as suas terras da erosão.

No entanto, Marland foi uma das residentes que alegou que Bancroft havia prejudicado a vida selvagem.

Bancroft foi avisado pelo órgão de fiscalização ambiental em 2021 e 2025 de que não possuía as licenças necessárias para atividades com risco de inundação para realizar o trabalho. BBC News relatou esta notícia.

A Sra. Marland mora em sua casa às margens do rio há mais de 30 anos.

Ele alegou que seu vizinho havia cortado um canal de 90 metros, bem como uma rampa em seu terreno para permitir o acesso de sua escavadeira.

Ele disse que os atos faziam parte de uma campanha de quatro anos contra ele.

Em um vídeo feito por Andrea Marland, Sam Bancroft é visto cavando solo na margem do rio e carregando-o até a margem do rio.

Em um vídeo feito por Andrea Marland, Sam Bancroft é visto cavando solo na margem do rio e carregando-o até a margem do rio.

“Nunca lhe pediram permissão ou lhe deram uma razão pela qual estava fazendo isso”, disse ele. ‘Ele parece fazer o que quer e se safar.’

‘Quando você não consegue chegar a lugar nenhum com alguém porque ninguém faz o que deveria, você chora, treme e fica com raiva.’

Um activista da vida selvagem afirma que a mineração também afectou o habitat dos martins-pescadores na área.

Bancroft admitiu à BBC que não tinha condições de obter as licenças necessárias para realizar as obras.

Mas ele disse que interrompeu as obras em julho de 2024 a pedido da Agência Ambiental.

Ele também alegou que não causou nenhum dano às terras de ninguém.

A Agência Ambiental não respondeu às críticas dos moradores, mas disse que investigaria denúncias de trabalhos não autorizados.

A moradora local Pauline Reilly disse que ficou “decepcionada” com a resposta deles, alegando que eles nem foram ao rio para verificar os danos.

Andrea Marland disse que seus vizinhos travaram uma 'campanha de quatro anos' contra ela no rio

Andrea Marland disse que seus vizinhos travaram uma ‘campanha de quatro anos’ contra ela no rio

Ele disse: ‘Depois de quatro anos contando a eles o que ele fez, eles não fizeram nada. Eles nem desceram ao rio para ver o que ele tinha feito.’

Na semana passada, outra briga na vizinhança irrompeu em Oxfordshire por causa de uma lixeira “feia”.

Stuart Hunt levou Kevin e Kelly Elizabeth Harrison-Ellis ao tribunal em junho, alegando que a extensão ‘feia’ do bangalô estragou suas vistas panorâmicas.

Os Harrison-Elisses argumentaram que Hunt não reclamou quando acrescentou um primeiro andar à sua casa de £ 1 milhão em Goring-on-Thames, Oxfordshire, em 2020.

Em vez disso, dois anos mais tarde, depois de a família ter montado uma pequena loja de contentores de madeira na sua garagem, Hunt e a sua sócia Anita opuseram-se ao empreendimento.

A batalha legal terminou no Tribunal Superior, onde os Harrison-Ellis foram condenados a pagar £25.000 aos seus vizinhos. Eles foram forçados a desembolsar mais de £ 100.000 em honorários de advogados usando as economias universitárias de sua filha.

No entanto, o Daily Mail revelou que o Sr. Hunt foi ameaçado com uma ação legal por supostamente ‘demolir’ um poste de luz fora de sua casa de £ 2,3 milhões e lutou contra sua devolução.

Vizinhos em Patal Private Road reclamaram que o Sr. Hunt “fez a lei com as próprias mãos” e a removeu em março de 2022. Dizem que ele então “obstruiu deliberadamente” os empreiteiros que foram enviados pelo conselho para substituí-los.

Imagem: Postes de luz recém-instalados fora da propriedade de £ 2,3 milhões de Stuart Hunt em Goring-on-Thames. Sua nova entrada de automóveis é visível à direita

Imagem: Postes de luz recém-instalados fora da propriedade de £ 2,3 milhões de Stuart Hunt em Goring-on-Thames. Sua nova entrada de automóveis é visível à direita

Documentos mostram que o poste de luz foi removido em março de 2022, quando a construção estava em andamento na propriedade do Sr. Hunt.

Entende-se que o antigo poste, entretanto substituído e transferido para um novo local, está localizado em frente ao local onde se pretendia instalar um novo acionamento.

A posição da Junta de Freguesia de Goring – a autarquia local que tem jurisdição sobre a iluminação pública – era que o poste tinha sido “removido ilegalmente”.

No entanto, o Sr. Hunt contestou esta versão dos acontecimentos, resultando numa disputa de 18 meses com o conselho.

Ele alegou que o poste seria removido em outubro de 2021, após enviar um e-mail ao Conselho do Condado de Oxfordshire.

No entanto, a Câmara Municipal, que não é responsável pela iluminação pública privada, não respondeu ao pedido.

O Sr. Hunt também argumentou que todos os postes de iluminação da aldeia estavam em processo de substituição – provas que os documentos judiciais mostram que o juiz aceitou.

Apesar disso, em Setembro do ano passado, a Junta de Freguesia de Goring aprovou o orçamento para uma acção judicial contra o Sr. Hunt “em relação à remoção não autorizada de um candeeiro de rua”.

Entende-se que um acordo acabou sendo alcançado e o poste foi substituído no final daquele mês em local por ele aprovado.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui