Uma mulher polaca acusada de esfaquear os pais de Madeleine McCann disse hoje num tribunal que ainda acredita que pode ser a filha desaparecida.
Diz-se que Julia Wandelt bombardeou Kate e Gerry McCann com telefonemas, cartas e mensagens – chegando a confrontar o casal em sua casa em Rothley, Leicestershire, exigindo um teste de DNA.
Os promotores disseram que o jovem de 24 anos travou uma “campanha bem planejada de assédio” contra McCann que durou quase três anos e mais tarde foi acompanhada pela “apoiadora e confidente” Karen Sprague, 61, que “aceitou veementemente suas reivindicações” desde o ano passado.
Wandelt também disse ao tribunal hoje que um parente de uma vítima de fraude nos Correios a certa altura se ofereceu para pagar por um teste de DNA porque “eu também fui vítima de um erro judiciário”.
O Leicester Crown Court ouviu anteriormente que ele foi preso e testado contra uma amostra da fronha de Madeleine que provava “conclusivamente” que ela não era filha de McCann.
Prestando depoimento em sua própria defesa, Wandelt disse hoje que ‘ainda não sabe quem é’.
Mas, sob interrogatório do promotor Michael Duck Casey, ele disse aos jurados que tinha ’50-50′ quando questionado se ‘acreditava’ que era Madeleine – alegando que não tinha visto toda a papelada em torno do teste de DNA negativo.
Ele acrescentou: ‘Não é sim ou não.
Julia Wandelt, 24, nega ter perseguido Kate e Gerry McCann. Imagem em uma imagem no Facebook
Kate e Gerry McCann prestaram depoimento durante o julgamento em Leicester
‘É muito fácil para mim fornecer documentação, por isso, se eu não for ela e for realmente negativo, quero ver a documentação e direi ‘sim’.
‘Agora estou entre 50 e 50 anos. O que há de errado em me dar os papéis?
Questionada novamente pelo Sr. Duck: ‘Você, Julia Wandelt, acredita que ainda pode ser Madeleine McCann?’, ela respondeu: ‘Não será sim ou não. Não é sim, não é não, porque estou nisso.
Então questionado pelo promotor se ele ‘alguma vez iria satisfazê-lo’, Wandelt desabou, soluçou e respondeu: ‘A investigação sobre meu desaparecimento, o que aconteceu comigo, por que estou aqui?’
Wandelt disse ao júri que tinha memórias de ter sido raptado quando criança e disse que pensava que Gary McCann poderia estar envolvido no desaparecimento de Madeleine.
Questionado pelo Sr. Duck em que isso se baseava, Wandelt disse ao tribunal: “Principalmente com base na memória, também com base na maneira como ele veio sem deixar Kate dizer nada.
‘Acho que o principal motivo são as memórias. A primeira coisa a fazer é estar na sala antes que aconteça.
‘Em segundo lugar, é a única maneira de ajudar os pais continuamente.’
A troca ocorreu depois que Wandelt disse que achava que Kate McCann não havia respondido a uma série de suas mensagens porque ela havia sido ameaçada, seja por Gerry ou por oficiais da Operação Grange.
Questionado pelo Sr. Duck por que ele achava que Gerry estava ameaçando sua própria esposa, ele respondeu: ‘Tenho que explicar minha memória e não sinto isso.’
Mais tarde, Wandelt disse ao tribunal que tinha uma “memória genuína” de estar na sala antes de “sequestrar” Kate McCann, esfregando sua cabeça e dizendo que a amava e que a encontraria.
O Sr. Duck perguntou: ‘Você está afirmando perante este júri que Kate McCann sabia sobre o sequestro e disse que iria encontrá-lo?’ Ao que Wandelt respondeu: ‘Sim.’
O promotor acrescentou: “Então, Gerry está envolvido, e agora Kate McCann sabe que isso está acontecendo e diz que irá ‘encontrar você’ mais tarde. Esta é a sua posição?
Wandelt respondeu: ‘Talvez sim. Ainda acredito que não foi culpa de Kate e Kate não queria que isso acontecesse. Então, se você quiser me mandar de volta para a prisão, quero que a verdade seja revelada. Eu não assediei nem machuquei ninguém.’
Ele acrescentou que acreditava que os McCann “não tinham escolha” a não ser se envolver no desaparecimento de sua filha – alegando que lhe disseram que essa era “a única maneira de salvar seus pais”.
Ele disse: ‘Não quero acreditar que eles sejam culpados.
‘Acredito que Gerry ameaçou Kate, mas não quero acreditar que eles possam ser culpados.’
Wandelt afirmou que a investigação policial ao desaparecimento de Madeleine envolvia branqueamento de capitais, acrescentando: ‘Dado o montante de apoio financeiro que o governo colocou neste e em nenhum outro caso, penso que é bastante estranho que este caso receba enormes recursos financeiros.
“Cheguei à conclusão de que pode ser lavagem de dinheiro.
‘Por que este caso é mais importante que outros, todos merecem o mesmo julgamento e não entendo por que o governo está investindo tanto dinheiro nesta investigação?’
Wandelt disse aos jurados que Johansson ‘assumiu minha conta do Instagram antes de vir para a Polônia’.
Wandelt também sugeriu que se o Sr. e a Sra. McCann fossem parentes, isso explicaria a “incompatibilidade” nos seus perfis genéticos e sugeriu que o perfil de Madeleine não foi criado a partir do seu ADN.
O Sr. Duck perguntou: ‘Aceita que o seu ADN não tem nada a ver com Madeleine?’
Wandelt respondeu: ‘Sim, entendo.’
O promotor disse: ‘Não é este o fim deste Chad? Sua história, sua imaginação?
Wandelt disse: ‘Não é falso.’
Anteriormente, Wandelt disse que não pretendia causar danos ou angústia significativos ao Sr. ou à Sra. McCann – ou pensava que o que estava a fazer o faria.
Em vez disso, Wandelt disse que estava pedindo “ajuda”.
Ele se sentia “separado de sua família polonesa” desde o final de 2020. Wandelt disse que “ainda não sabia” quando questionado por seu advogado, Tom Price Casey, se ele “já havia descoberto sua identidade”.
Wandelt também afirmou que se a polícia tivesse comparado a sua amostra com a que McCann deu em 2022, quando abordou os agentes pela primeira vez, “nenhum de nós estaria aqui hoje”.
Ele disse aos jurados: ‘Acho que com os milhões que receberam pela investigação e os recursos financeiros que obtiveram, o custo do DNA não seria muito alto.
‘Nunca compreenderei porque é que existe um fundo tão grande para este caso que envolve centenas de crianças desaparecidas.’
Disse também que o marido do sub-agente dos correios apanhado no escândalo Post Office Horizon pagou testes de ADN num laboratório em Cardiff e num voo para o Reino Unido, porque acreditava que também tinha sido vítima de um erro judicial.
E o advogado de Wandelt Sprague, Simon Russell, concordou com a sugestão de Flint KC de que “o que ele e Karen Sprague estão a fazer é investigar um crime – levar Madeleine McCann”.
Ele respondeu: ‘Sim. Porque ninguém queria me ajudar. Questionado por Russell Flint sobre a reação de Kate McCann quando ele e Sprague a confrontaram fora de sua casa em dezembro passado, Wandelt respondeu: “Ela estava chorando. ‘O que eu vi e o que Karen viu, no momento em que ela me viu, ela começou a chorar, quase imediatamente.
‘A impressão que tive foi que ele estava chorando de emoção, da chance de eu ser filha dele… Não sei como ele pode estar com dor porque quer encontrar Madeleine.’
Wandeltalso disse ao tribunal que estava preocupado com a sua segurança, especialmente depois de alguém na prisão alegadamente ter “colocado alguma coisa” na sua bebida dias antes do julgamento.
Respondendo a perguntas do advogado de Sprague, Simon Russell Flint KC, Wandelt disse: ‘Mesmo na prisão, alguns dias antes do meu julgamento, alguém colocou algo na minha bebida e os policiais não quiseram ajudar.
‘Estou preocupado com minha segurança desde que contei minha história.’
As alegadas ações de Wandelt também incluíram tentativas não solicitadas de contactar os irmãos gémeos mais novos de Madeleine, Amelie e Sean McCann, através das redes sociais – até participando numa vigília no aniversário do desaparecimento para falar com a família.
Madeleine desapareceu do apartamento de férias da família McCann na Praia da Luz, Portugal, em maio de 2007.
Quatro anos depois, a Polícia Metropolitana lançou a Operação Grange – uma investigação em grande escala sobre os desaparecimentos.
O oficial superior da investigação, o detetive inspetor-chefe Mark Cranwell, disse no julgamento que 12 mulheres, incluindo Wandelt, alegaram ser Madeleine – mas todas foram rejeitadas.
Lubin, de Cardiff, Wandelt, da Polónia, e Sprague, negam, cada um, uma acusação de envolvimento em alarme ou perigo grave entre junho de 2022 e fevereiro deste ano.
O julgamento continua.
