Uma terapeuta saudável perdeu toda a sua herança parental de £ 28.000 em um golpe de propriedade depois que fraudadores a atacaram por ser “segura e inocente”.
Nancy Lutts foi enganada e entregou dinheiro quando quis investir o seu dinheiro num esquema aparentemente ético que construía casas para pessoas vulneráveis.
Ele ouviu falar de uma empresa chamada Unique Property Investment Group que dizia estar oferecendo às pessoas a oportunidade de investir seu dinheiro em moradias assistidas.
O homem de 63 anos de Nottingham recebeu “brochuras profissionais maravilhosas” da empresa dizendo que estava trabalhando com a YMCA em um projeto apoiado pelo governo.
A Sra. Lutts disse a um novo documentário do ITV Tonight: “Tudo o que me disseram tornou-se credível. Quem o vir acreditará que se trata de um verdadeiro investimento.’
Unique disse a Latts que obteria um retorno mensal de 25% sobre seu dinheiro e que investiu £ 13.000 em sua herança em 2023 para “trabalhar mais para minha aposentadoria”.
Ele disse: ‘O fato de eles estarem trabalhando com habitação social e apoiando projetos de moradia realmente me atraiu. Eu estava muito animado. Eu teria desenvolvido essa amizade.
A Sra. Lutts explicou como ela “confiava que eles estavam me apoiando” e recebia cinco pagamentos mensais de £ 275 enquanto mantinha contato regular com a equipe.
Nancy Lutts, 63, perdeu toda a sua herança parental de £ 28.000 em um golpe imobiliário
O documentário revelou uma mensagem que ela deixou para um deles, que dizia: ‘E você sabe o que temos em preparação com o YMCA. É incrível.
‘A YMCA nos pediu para encontrar pelo menos 10.000 leitos este ano, e eles estão assinando contratos por mais de 50 anos agora, então sim, isso é fantástico.’
A Sra. Lutts investiu então mais £ 15.000 – mas apenas duas semanas depois, ela recebeu um e-mail da empresa dizendo que eles haviam ordenado administradores.
Durante o documentário ‘Rising Scams: What You Need to Know’, que foi ao ar na ITV1 ontem à noite, ele disse: ‘Quando recebi o e-mail, acho que fiquei chocado. Mas eu ainda acreditei. E tinha fé que eles resolveriam o problema.
Mas Lutts começou a levantar preocupações à medida que surgiam mais detalhes sobre a empresa, que reivindicou ativos de £ 10,7 milhões em outubro de 2024.
O relatório dos administradores concluiu que, embora investidores como a Sra. Laats tivessem investido mais de £12,5 milhões na empresa, esta tinha apenas duas propriedades, avaliadas em £315.000.
Embora estas propriedades estivessem vinculadas a uma verdadeira associação habitacional, outros contratos não se concretizaram. O relatório também mostrou que todas as contas da empresa estavam ‘zero’ e mais de £ 1 milhão foram reembolsados em empréstimos entre empresas.
A senhora deputada Lutts disse: ‘Estou realmente começando a ficar preocupada com o quão insensíveis e insensíveis essas pessoas vão ser. Pegar meu dinheiro quando souberam que tinham um problema.
Uma foto de Nancy Lutts, que disse ter sido alvo de ser ‘vulnerável e inocente’
‘Passei semanas me chamando de estúpido, patético. sem cérebro e realmente me despedaçei.’
A Sra. Lutts, que acredita ter perdido todo o dinheiro da sua herança, acrescentou: ‘Há momentos em que não consigo levantar de manhã.
‘Ainda não consigo acreditar que essas pessoas que me conheceram, acho que viram alguém que era vulnerável, estúpido. E eles não se importaram.
Unique disse à ITV que “para compreender os melhores gestores da altura, (os fornecedores de habitação independentes com quem trabalhavam) tinham contratos do sector público” e o seu papel era “limitado à aquisição de propriedades e actividades comerciais associadas”.
A agência também disse que “os investidores são obrigados a preencher reconhecimentos de risco, incluindo autocertificações de investidores atualizadas, quando aplicável”.
Os empréstimos intercompanhias únicos a receber foram celebrados como parte da estratégia imobiliária e de desenvolvimento da empresa. Tanto quanto é do conhecimento dos administradores, estes fundos foram aplicados para fins comerciais e de desenvolvimento de negócios.’
A Unique também negou qualquer irregularidade e disse que as “pressões financeiras e operacionais” foram um fator que contribuiu para a entrada da empresa na administração e que “foram tomadas medidas sempre que possível para estabilizar a posição da empresa”.
Um porta-voz da YMCA Inglaterra e País de Gales disse ao Daily Mail: ‘A YMCA Inglaterra e País de Gales não tem envolvimento em nenhuma das propostas reivindicadas pela UPIG, não endossou a UPIG de forma alguma e não autorizou o uso do nome ou marca da YMCA em quaisquer materiais ou comunicações para investidores.’
‘Tonight – Rising Scams: What You Need To Know’ está disponível no ITVX
