Alguns dizem que a Constituição dos EUA está revirando no túmulo.
Trump perdoa o homem que os críticos apelidaram “O arquiteto de um golpe” – John Eastman, ex-reitor de direito da Universidade Chapman – é o exemplo mais recente de como o Estado de direito não governa mais, dizem os críticos que ficam mais frustrados a cada dia que passa.
Eastman não está fora de perigo legal – falaremos mais sobre isso em um minuto – mas seus fervorosos defensores veem isso como prova. Eles derramaram por aí US$ 1 milhão de seus próprios bolsos patrióticos Para pagar as inúmeras contas legais de Eastman, mesmo Usando a retórica da guerra santa de vez em quando, Orando ao Pai Celestial para derrotar o “monstruoso inimigo” de Eastman.
RELACIONADOS: Trump uma vez comutou sua sentença, agora chefão da maconha para cumprir 27 meses por novo crime
“Nunca esquecerei o Dr. Eastman me incentivando a ser um eleitor do Trump em 2020”, escreveu Marian Sheridan, que doou US$ 100 para Eastman no mês passado. “Todas as acusações legais contra nós foram rejeitadas por um juiz nomeado pelos democratas em 9 de setembro. Louvo a Deus por nos proteger na fornalha e rezo para que a perseguição do Dr. Eastman termine logo.”
“Você é um verdadeiro patriota”, escreveu outro doador recente.
E assim Eastman (federalmente) se junta às fileiras dos despossuídos, com seus gostos David DempseyQUEM “Policiais brutalmente agredidos e feridos” 6 de janeiro de 2021 e Julian Khatarque lançou spray de pimenta em policiais e se declarou culpado de duas acusações de agressão à polícia com arma perigosa. (Eles não eram sanduíches do Subway.) Mas Dempsey e Khater tiveram sua prorrogação muito antes de Eastman. Foi há mais de quatro anos que Eastman pediu ao advogado de Trump, Rudy Giuliani, um lugar na “lista de perdão”… e ouviu grilos.
“Nem todo advogado republicano designado para uma questão de transição de Trump merece uma reprimenda ampla, demissão ou processo criminal. Mas Eastman foi diferente”, disse o advogado James V. Lacy, da Weaver & Lacy LLP, cujos apoiadores conservadores incluem servir nas administrações Reagan e Bush e Trump em 2008-2016, solicitou um diploma em 2019-11-2000. Tire dúvidas e obtenha aconselhamento jurídico.
“Ele não só desenvolveu uma teoria jurídica inconstitucional e insana sobre a delegação de poder do Presidente, uma teoria que foi rejeitada até por John Yu, o seu próprio perito no julgamento do acordo, mas Eastman foi mais longe do que simplesmente apresentar o que considerava uma opinião errada.
“De acordo com a Ordem dos Advogados do Estado, ele também foi um participante muito ativo em eventos de má reputação, delirando sobre ‘pastas escondidas’ em máquinas de votação para excitar multidões em comícios ‘Stop the Steel’, e testemunhando falsamente ao Legislativo da Geórgia e aconselhando outros por que ele queria apresentar acusações falsas sobre o documento. Estar sob acusações criminais na Geórgia, onde o perdão de Trump não tem efeito legal.”
‘Cobra na orelha do presidente’
A história é escrita pelos vencedores, dizem muitos sábios, por isso vamos relembrar o que aconteceu até 6 de janeiro de 2021, antes de desaparecer numa névoa de paz e amor.
Eastman elaborou um plano jurídico e filosófico para manter Trump no poder depois que ele perdeu as eleições de 2020 para Joe Biden. Eastman escreveu Memorando Teorizou que existe um vice-presidente Capacidade de atrasar unilateralmente a certificação Envie os assuntos de volta aos estados para uma eleição presidencial e possível reformulação. Os estados poderiam enviar “eleitores alternativos” (para o candidato perdedor) ao Capitólio, teorizou ele, mesmo depois de os resultados eleitorais do vencedor terem sido certificados por esses estados.
O principal, escreveu Eastman nesses memorandos, é que essa autoridade deveria ser exercida sem a permissão do então vice-presidente Mike Pence. “A realidade é que a Constituição confere este poder ao Vice-Presidente como árbitro final. Todos os nossos passos devem ser dados tendo isto em mente.”
Eastman é acusado de ajudar a organizar “falsos eleitores” nos casos da Geórgia e do Arizona, e as suas teorias eram “uma cobra na orelha do Presidente dos Estados Unidos, o cargo mais poderoso do mundo”, disse o advogado do então vice-presidente a Eastman. Então, em 6 de janeiro, enquanto o Capitólio era invadido por apoiadores de Trump, o advogado acrescentou: “E graças à sua bula (palavrão), estamos sitiados agora”.
Essa foi a conclusão dos juízes federais David O. Carter “É mais provável que não” que um crime tenha sido cometido Num esforço para impedir a certificação das eleições de 2020. Eastman e Trump “lançaram uma campanha para anular uma eleição democrata, um movimento sem precedentes na história americana”, escreveu Carter. Essa campanha “não se limitou à Torre de Marfim – foi um golpe em busca de uma teoria jurídica” e “levou a ataques violentos à sede do governo da nossa nação, à morte de vários agentes da lei e ao aprofundamento da desconfiança pública na política americana…
“Se o plano do Dr. Eastman e do Presidente Trump tivesse funcionado, teria encerrado permanentemente a transferência pacífica de poder, minando a democracia americana e a Constituição. Se o país não se comprometer com investigações e responsabilização dos responsáveis, o Tribunal teme que isso se repita em 6 de janeiro.”
Eastman sempre afirmou que era Cable atua como um defensor zeloso de seu clienteTrump, e que ele estava trabalhando com as melhores informações que tinha na época.
Embora Eastman agora tenha um escudo defletor federal que o protege de acusações federais que poderiam resultar de sua candidatura presidencial em 2020, ele pode não protegê-lo de acusações estaduais. Garantido, Casos estaduais na Geórgia e Arizona Uma bagunça, mas eles ainda estão lá. E a licença legal de Eastman na Califórnia está congelada, e seu desafio para restabelecê-la perante a Suprema Corte do estado parece estar em território de quando a mosca do porco.
‘terrivelmente triste’
Os perdões de Trump parecem não ter chocado precisamente ninguém, embora alguns os considerem intrigantes.
“É muito triste, mas não surpreendente”, disse Erwin Chemerinsky, atual reitor da Faculdade de Direito da UC Berkeley e, quando dirigia a faculdade de direito da UC Irvine, ex-inimigo controverso de Eastman.
“O presidente Trump perdoou aqueles que fizeram parte do golpe de 6 de janeiro enquanto demitiu promotores. John Eastman e outros tentaram essencialmente encenar um golpe e manter Trump no cargo depois que ele perdeu. Perdoá-los por isso é errado, mas se encaixa no padrão do presidente Trump de perdoar a ilegalidade que ele prefere.”
O Centro de Democracia Unida dos EUA entrou com um pedido de bar Acusações contra Eastman Já em 2021. Agora, quase se pode ouvir seu suspiro profundo.
“Mais uma vez, esta administração está a abusar do seu poder para proteger os seus aliados, ignorando as medidas que estas pessoas tomaram para minar a nossa democracia”, disse Christine P. Sun, vice-presidente sénior da organização.
“É um tapa na cara dos policiais que trabalham tanto
Que nossa eleição seja segura e protegida. Mas no final das contas, a responsabilidade ainda é importante. O comportamento antiético que viola o Estado de direito e prejudica as nossas eleições livres e justas tem consequências. Basta olhar para a Califórnia, onde John Eastman ainda não pode exercer a advocacia devido aos seus esforços para anular as eleições de 2020.
Em Chapman – onde as autoridades se encolhem sempre que o nome de Eastman é associado à universidade – a notícia suscitou sentimentos semelhantes.
“Meu marido Christian e eu, ambos ex-alunos da Chapman Law, reviramos os olhos ao mesmo tempo quando ouvimos a notícia”, disse a advogada Bethany Everson. “Estamos chocados e consternados (inserir GIF de Casablanca) que um presidente que não respeita a lei perdoaria um advogado e ex-reitor que, da mesma forma, partilha a sua falta de respeito pelo processo legal.
Fred Smoller, Professor Associado Chapman de Ciência Política, um A classe do “escândalo presidencial” que inclui Trump e 6 de janeiro. “É muito triste, mas nada surpreendente”, disse ele. “O presidente Trump colocou claramente a lealdade a si mesmo acima da lealdade à Constituição. Durante Watergate, o procurador-geral Elliott Richardson renunciou em protesto, em vez de demitir o promotor especial Archibald Cox.”
mas John FleishmanComentaristas conservadores generalizados Relatório instantâneo E então qual é o problemaO pedido de desculpas acha isso um pouco confuso. Conforme observado, o escudo defletor federal não faz nada para proteger Eastman das acusações estaduais ainda pendentes.
“Minha primeira reação é dizer: ‘Bom para o povo'”, disse ele. “Ele tem um presidente que se sente muito confortável em emitir perdões presidenciais, o que é uma acusação ao próprio processo de perdão.
“Mas ele não enfrenta nenhuma acusação federal. Talvez isso seja possível? Não sei. Quaisquer acusações federais relacionadas foram retiradas em 6 de janeiro, quando o presidente Trump tomou posse. Parece um presente de Natal antecipado que não afetará o que ele enfrentará no final do dia.”
A utilidade do perdão parece ser tripla, diz Fleischmann: protege os destinatários de futuras acusações por parte do Departamento de Justiça dos EUA; Expressa gratidão aos legalistas; E as relações públicas podem ser eficazes no combate às queixas do Estado.
Ninguém tem bola de cristal, mas apostaremos em pelo menos mais um perdão antes de o presidente deixar o cargo: o perdão de Trump ao próprio Trump.
Ele pode fazer isso? Testado, observou Fleischman. Mas Trump criou uma indústria artesanal que nunca foi feita antes.
