Quando o The Mail on Sunday revelou, há duas semanas, que os deputados trabalhistas estavam a conspirar para destituir Sir Keir Starmer, os quatro principais candidatos à sua substituição foram apelidados de “quatro monótonos” pelo colunista Richard Littlejohn.
Depois de uma semana que passou de farsa a tragédia – para a economia britânica e para a sua posição no mundo – o campo dos “cavalos de meia” por trás do Primeiro-Ministro expandiu-se agora para o nível Grand National.
Uma tentativa desastrosa de enganar o secretário da Saúde, Wes Streeting, ajudou-o a ultrapassar o resto dos “Quatro Monótonos” – Angela Rayner, Shabana Mahmud e Ed Miliband – à medida que as maquinações dos deputados trabalhistas se aceleram no meio do pânico crescente sobre os preparativos de Rachel Reeves para um orçamento “onimonioso”.
O caos, que incluiu uma reviravolta humilhante por parte da Sra. Reeves sobre os planos para aumentar as taxas de imposto sobre o rendimento, significa que um desafio para Sir Keir está mais próximo do que nunca.
Um número crescente de deputados trabalhistas está a pedir a destituição do chefe de gabinete nº 10, Morgan McSweeney, com um deles a dizer este fim de semana: “Está a chegar ao ponto em que ou Morgan vai ou o primeiro-ministro vai.
“Para que o Cuidado evite desafios, é fundamental retirá-lo.
‘Starmer não entende o nível de raiva entre os parlamentares.’
O medo de um golpe ajuda a explicar por que Reeves mudou de ideia sobre o aumento do imposto de renda.
Depois de uma semana que passou de farsa a tragédia – para a economia britânica e para a sua posição no mundo – o campo dos “cavalos de meia” por trás do Primeiro-Ministro expandiu-se agora para o nível Grand National.
Uma tentativa desastrosa de enganar o secretário da Saúde, Wes Streeting (foto), ajudou-o a superar o resto dos ‘Quatro Monótonos’ – Angela Rayner, Shabana Mahmood e Ed Miliband – à medida que a intriga dos deputados trabalhistas acelera no meio do pânico crescente sobre a formulação orçamental ‘omnishumble’ de Rachel Reeves.
Streeting opôs-se publicamente ao aumento e beneficiou da reacção negativa.
Isto significa que o número total de ministros e deputados do Trabalho que consideram apresentar uma proposta para o número 10 está agora perto de uma dúzia.
O prefeito de Manchester, Andy Burnham, é o favorito entre o público e os membros do Partido Trabalhista que votam na disputa.
No entanto, ao contrário de Streeting, ele está actualmente a debater-se no Norte, sem um assento na Câmara dos Comuns.
Os assessores de Streeting esperam que ele chegue ao 10º lugar antes que seu principal rival, Rayner, se recupere da renúncia do cargo de vice-primeiro-ministro devido ao pagamento insuficiente do imposto de selo, e enquanto o ‘Rei do Norte’, Burnham ainda esteja pensando em como voltar a entrar no parlamento para lançar sua própria candidatura.
Como Street está atrás na classificação entre os membros do partido – Burnham lidera, seguido por Renner – seus aliados prefeririam uma “inauguração” a uma competição.
Uma fonte trabalhista disse: ‘Achamos que Wes está tentando pressionar por uma disputa antecipada antes que os outros candidatos estejam devidamente reunidos.
Não está claro como conseguir os 80 deputados necessários para a nomeação.
“Mas as coisas não podem continuar como na semana passada. Algo tem que mudar’.
O prefeito de Manchester, Andy Burnham (foto), é o favorito entre o público e os membros do Partido Trabalhista que votam na disputa.
Um jogo de dominó político começou na semana passada, depois que McSweeney tentou reprimir o alvoroço sobre o futuro de Sir Keir com um briefing ao The Times, dizendo que o primeiro-ministro reagiria a qualquer desafio.
Como o Sr. Streeting não foi escolhido, o Sr. McSweeney foi capaz de negar que estava informando contra ele. Mas outros não foram tão cuidadosos.
Depois que o artigo do The Times foi publicado, hackers rivais seguiram o exemplo – e emitiram julgamentos diretos sobre as ambições percebidas de Streeting por fontes próximas ao círculo íntimo de Starmer.
Darren Jones, o secretário-chefe do primeiro-ministro, que está envolvido numa luta pelo poder com McSweeney, lançou dúvidas sobre o briefing, embora tenha negado a responsabilidade.
Sir Kier encerrou sua suposta ‘investigação de vazamento’ quase imediatamente, negando que o número 10 estivesse envolvido e ligando para o Sr. Streeting para se desculpar, mas o dano foi causado à bancada.
Streeting estava convencido de que McSweeney era o culpado e deixou claro seus sentimentos em um telefonema “gritante” para ele.
O desastre revela lutas e alianças em constante mudança dentro do número 10, que, segundo os deputados trabalhistas de esquerda, está a sofrer uma “tomada furtiva” por parte dos principais tenentes de Tony Blair.
Diz-se que o conselheiro de segurança nacional de Sir Keir, Jonathan Powell, que dirigiu a operação de Blair em Downing Street durante dez anos, não está impressionado com o desempenho de McSweeney no mesmo cargo.
Também está na mistura o ex-secretário de saúde Alan Milburn, diretor não executivo do departamento de Streeting.
Seu título desmente sua influência, que fontes dizem que se estende à verificação de contratações importantes.
A acrescentar à sensação de “governo zombie” de Blair está a recente nomeação do relações-públicas Tim Allen, parte do círculo íntimo do Sr. Blair na década de 1990, como director de comunicações, juntamente com a presença omnipresente de Tom Baldwin, um funcionário do chefe de rotação de Blair, Alastair Campbell, e parte do círculo íntimo do Sr. Blair na década de 1990. E não 11 operações múltiplas, e nem sempre bem-vindas.
Clive Lewis, um deputado trabalhista de esquerda que foi cotado para concorrer contra o Primeiro-Ministro como um “cavalo de perseguição”, disse sobre os blairistas: “Numa altura em que o governo está a lutar para cumprir as suas promessas, trazer de volta o mesmo pequeno círculo de conselheiros corre o risco de estreiteza de espírito quando precisamos dele, pelo contrário.
«Se o número 10 se apoiar demasiado em números moldados por um antigo momento político, repetimos os seus pontos cegos.
«Os actuais desafios do país exigem uma nova forma de pensar e não um regresso a um modelo que já mostrou os seus limites.»
Streeting começou a distanciar-se cada vez mais da ala Blair em relação à causa palestiniana, apelando ao regresso de Rayner ao governo e elogiando Lucy Powell, a vice-líder trabalhista e aliada política de Burnham.
Além da Secretária do Interior, Sra. Mahmood, e do Secretário da Energia, Sr. Miliband, outros potenciais candidatos à liderança incluem o Secretário da Defesa, John Healy, a Secretária da Educação, Bridget Phillipson, a antiga Secretária dos Transportes, Louise Hay – o MOS da semana passada informou que um restaurante italiano sofisticado está no centro da conspiração – e a Sra. Powell.
Um deputado trabalhista disse: ‘Há uma profunda raiva pela resposta de Starmer à crise do briefing. Ele está fora de contato e em negação.
‘Wes levou a maior parte do dia para atender o telefone’.
Uma importante fonte trabalhista disse: “Inicialmente, as pessoas pensaram que a Care provavelmente não estava envolvida.
Mas a maneira como ele tentou se livrar de tudo, não agiu e não esteve por trás do briefing tentando forçar a linha 10, as pessoas começaram a pensar que ele tinha um papel.
Outra fonte ainda acredita que o briefing foi concebido para impulsionar o Sr. Streeting, dizendo: “Morgan é da ala ocidental do partido. Keir sempre foi o vocalista de seus projetos.
‘Agora ele decidiu que precisa de um novo vocalista.’
