Depois de pigarrear muito, é hora de acertar minha jogada principal para a entressafra. Inicialmente eu também esperava que as opções de pitch fossem debatidas, mas Dylan Seage e Cody Pons resolvem esse problema. Do jeito que está, só posso me concentrar em uma decisão importante: Bo Bichette x Cody Bellinger.
Começarei aqui com o conselho contratual de Ben Clemens, da Fangraphs. Ele espera que Bellinger ganhe US$ 28 milhões por ano em cinco anos (US$ 140 milhões no total), enquanto Bo ganhará US$ 29 milhões por ano em sete (US$ 203 milhões). Tenho que reduzir o AAV, então sugiro seis anos e US$ 156 milhões para Bellinger ou oito e US$ 220 milhões para Bo, de qualquer forma reduzindo o AAV para US$ 22,5 milhões em espera. Na prática, dada a actual taxa federal de 3,45%, isso significa que Bo ganha 27,5 milhões de dólares por ano, mas adia 16,5 milhões de dólares por 10 anos, ou Bellinger ganha 26 milhões de dólares por ano e adia 11,8 milhões de dólares por 10 anos. Estamos começando a ver os diferimentos se tornarem uma prática padrão em grandes negócios, já que as partes ricas não se importam em sacar, mas querem mudar suas obrigações fiscais de luxo. Os Jays vão levar anos extras para concordar em suspender Dylan Seaz, o que reduz seu AAV para US$ 27 milhões em comparação com US$ 31 nas projeções de Clemens e US$ 30 milhões no prazo principal de seu contrato é um exemplo recente. Acho que eles provavelmente poderiam encontrar uma maneira de fazer o mesmo com Bo ou Bellinger.
anúncio
Portanto, é possível pagar por qualquer um deles, mas quais são as suas vantagens e desvantagens? A grande vantagem de Bichette, além da familiaridade, é que ele tem apenas 28 anos. Ele deve estar no auge durante os primeiros quatro ou cinco anos de um contrato de oito anos e estar elegível para jogar no final. Ele é um rebatedor de contato muito bom, com uma excelente taxa de contato na zona de 91%. Ao contrário da maioria dos jogadores que balançam o taco com a mesma frequência que a bola, ele geralmente a acerta. Poucos caras estão no percentil 85 para contato e no percentil 83 para taxa de acerto. Esse é um conjunto especial de recursos. Ele associa esses poderes a riscos significativos, no entanto. Ele se tornou um corredor mais lento, tornando-o um resultado negativo nos caminhos de base e enfatizando sua sempre frenética defesa de shortstop após o ponto de ruptura. Sua abordagem agressiva também apresenta riscos. Ele não tem grande disciplina de base, contando com sua habilidade de acertar a bola para superar decisões duvidosas de swing. Este não é um método que tende a envelhecer bem. Finalmente, ele perdeu mais de 20 jogos em três temporadas consecutivas, incluindo metade em 2024. O risco de desvantagem para Bo é maior do que o normal para um meio-campista de 20 anos. Eu não quero soar muito baixo. Este é um cara que conseguiu 4-5 temporadas de vitórias como um relógio enquanto se mantinha saudável. Ele é uma parte respeitada do clube dos Jays há anos e será uma estrela onde quer que chegue, pelo menos no início de seu contrato.
Bellinger também é uma aposta arriscada. Ele estava saudável no ano passado, mas perdeu quatro anos consecutivos antes disso. Ele também foi brutalmente ruim em suas duas últimas temporadas em Los Angeles. Três anos difíceis deixaram isso para trás, mas o fantasma permanece. Além disso, ele tem 30 anos. Ele deveria estar a anos de seu pico esquerdo, mas a inclinação descendente pode estar mais próxima para ele do que para Bichette. No lado positivo, ele se reinventou na base após suas lutas no meio da carreira, tornando-se silenciosamente um grande rebatedor de contato que maximiza pegando e puxando a bola para produzir grandes totais de força, apesar da velocidade de saída bruta relativamente leve. Hoje em dia ele não se parece com ninguém na base como o canhoto Alex Bregman. Ele continua sendo um corredor positivo, o que lhe permite agregar valor nos caminhos de base e contribuir para uma defesa que agora está abaixo da média no centro, mas ainda solidamente positiva nos cantos.
Estatisticamente, Bellinger foi dois dos melhores rebatedores nos últimos três anos e apresentou totais de WAR mais elevados em cada um deles (4,4, 2,1 e 4,9 em 2023, ’24 e ’25 em comparação com 3,9, 0,3 e 3,8 de Bichette). Bichette projeta um pouco melhor em 2026, pelo menos de acordo com o sistema Steamer da Fangraphs.
No final das contas, minha decisão se resumiu ao ajuste da escalação. Acho que ambos os jogadores estão apelando dos contratos esperados sob seu comando, embora ambos se sintam arriscados. Mas estou mais confortável com a situação interna no curto e no longo prazo. Gosto de Addison Berger como atual e futuro terceiro base, e Ernie Clement e Davis Snyder devem ser capazes de se combinar para fornecer um desempenho sólido na segunda base. A longo prazo, suas melhores perspectivas (Arjun Nimmala e Jojo Parker) são os jogadores de campo interno. Enquanto isso, Dalton Borsho é um agente livre pendente, Nathan Lukes tem 31 anos e Anthony Santander é um ponto de interrogação. Eles têm algumas perspectivas externas de alto nível em RJ Schreck e Yohendrick Pinango, mas nenhum deles é o titular consensual do futuro. Considerando tudo isso, acho que Bellinger se encaixará melhor nas próximas temporadas. O fato de ele ser canhoto é a cereja do bolo. Eu contrataria Cody Bellinger por seis anos e US$ 156 milhõesOs diferimentos reduzem o valor efetivo em US$ 135 milhões (imposto de luxo AAV US$ 22,5 milhões).
anúncio
Tenho alguns pequenos movimentos para completar as coisas. eu quero Troque Nathan Lukes com os Phillies por Orion Carkering. Lukes é uma ótima história, mas Bellinger o tirou do cargo inicial. Ele é um rebatedor competente e um defensor sólido, e acho que os Phillies adorariam ter um veterinário confiável para preencher uma lacuna gritante em seu campo externo este ano, pelo menos, enquanto tentam permanecer na disputa com uma folha de pagamento apertada. Kerkering, por sua vez, é uma atualização de Garcia como homem de preparação, com movimento positivo, uma bola rápida de 150 km/h e a capacidade de ficar longe do cano dos rebatedores. Ele tem mais um ano antes da arbitragem. Os Jays podem ter que adicionar uma possibilidade para criar esse equilíbrio, mas mesmo assim acho que valerá a pena. Eu também trocaria Jake Bloss com os Giants por Ryan Walker. Bloss está quase pronto para se comprometer como titular número 4, mas mesmo depois de retornar de uma lesão, os Jays ficarão um tanto enterrados no elenco. Os Giants terão mais espaço para ele, especialmente porque provavelmente vão querer derrubar Robbie Ray dentro do prazo. Walker teve um ano ruim em 2025, mas tanto sua chumbada de 96 mph quanto seu controle deslizante têm movimentos desagradáveis que rebatedores quase nunca acertam, ele não faz muitas caminhadas e postou ótimos números de eliminações recentemente, em 2023-24. Ele é controlável por quatro anos e deve se encaixar perfeitamente no mix de configuração.
Portanto, tenho planos para a entressafra. Os Jays têm novos titulares # 1 e # 4, Dylan Seaz e Cody Ponce. Cody Bellinger substituiu Nathan Lukes na esquerda, e a profundidade do campo externo foi liberada para trazer dois substitutos de qualidade, Ryan Walker e Orion Kerkering. Eles definiram o salário dos Jays em US$ 283,8 milhões, com a capacidade de pular a terceira linha de impostos e redefini-la no próximo ano. Deixe-me saber como você se sente nos comentários.
