As grandes mãos do Google corroem o jornalismo local, com o lucro de bilhões de dólares, elevaram nossos produtos de trabalho sem compensação e superaram as empresas de notícias.
É hora de começar a pagar pelo jornalismo apropriado para gigantes de pesquisa e outras plataformas on -line. Na Califórnia, é hora de os legisladores estaduais enfatizarem.
Pesquise on-line por notícias e o Google o devolverá a uma resumo ou contas expostas a A A compiladas em nosso relatório. No entanto, a empresa não está nos pagando por isso. Não é um corte de anúncios que são vendidos ou não são lucros dos dados pessoais que você está coletando de você, todos usam nosso material para ganância para a ganância.
O roubo leva a linha de fundo do Google à destruição financeira das notícias que são severamente necessárias. Ao promover o caos nacional, à medida que a política supera a verdade, fontes de notícias confiáveis são mais necessárias do que nunca. Mas estamos indo para o lado errado.
Nas últimas duas décadas, Mais de 3.200 Os jornais impressos estão fechados nos Estados Unidos. E mais de 60% dos empregos na redação foram retirados. Somente a Califórnia perdeu mais de 100 jornais na última década, cortando o fluxo de informações críticas para sobreviver à democracia local.
Infelizmente, o que vimos nos últimos dois anos é o MLA do estado e um governador que dá lábios para salvar o jornalismo, mas se recusam a ficar com o Google. Lobby tentou US $ 11 milhõesO
Os resultados foram lançados em nosso caminho quando o resultado foi impulsionar o Google. E, como vimos durante o atual ciclo do orçamento em Sacramento, até as promessas de pequenos fundos do passado diminuem rapidamente.
A resposta não é uma apostila pública. Não o que queremos. A resposta é que as plataformas on -line são nossos produtos de trabalho que eles usam para pagar por nós.
Dois projetos de lei na Assembléia Legislativa tentaram fazer isso de diferentes maneiras no ano passado:
AB 886A Assembléia da D-O-O-OUCKLAND Buffy Wicks, composta por itens de notícias, precisava pagar taxas por plataformas on-line como Google e Meta ao vender anúncios. Esse dinheiro poderia ter ido a um fundo para os meios de comunicação da Califórnia com base nos jornalistas que contrataram.
SB 1327Escrito pelo então senador Steve Glazer, D-Erinda, usado para tributar grandes empresas técnicas nos usuários que coletam dados para publicidade e depois usou receita para apoiar o crédito tributário para publicação de notícias para jornalistas recrutarem jornalistas.
Ambos pagariam por si mesmos sem sobrecarregar o orçamento do estado. E o Bill Bill parecia estar rastreado. Mas então o Governor News, obviamente relutante em aceitar o Google no interesse de preservar o jornalismo, enviou o ditado que não apoiaria as contas.
Em vez disso, um contrato de aperto de mão atingiu o estado e o Google que contribui para a feira, mas a quantidade de fundos estabelecidos na Escola de Jornalismo da UC Berkeley para apoiar as redações.
Foi no ano passado. Desde então, os governadores e os MLAs estaduais viram um forte orçamento cara a cara para o próximo ano fiscal e a escola de jornalismo se desviou.
O orçamento proposto pelo Newsm agora manteve US $ 1 milhão no ano fiscal do ano fiscal, um terço das ações do estado acordado no ano passado e será monitorado pelo bibliotecário estadual que se reportou ao governador. Muitas coisas para supervisão independente.
E, uma vez que o estado interrompe sua contribuição, O Google também fezDestaque que a gigante da pesquisa não fará uma promessa significativa se não for forçada.
Então, em um ano, saímos de um breve acordo de duas contas atenciosas de que um fatal com um conflito que não contabilizava o Google. É hora de voltar e iniciar os legisladores estaduais. E é hora de entrar no conselho do governador.
No interesse do jornalismo local, no interesse do fluxo livre de notícias em uma democracia trabalhadora, os legisladores da Califórnia devem parar o Google e impedir as agências de notícias.
