O procurador -geral Palm Bondy está criticando o presidente Donald Trump ao juiz -chefe do Tribunal Distrital de Washington DC por seus comentários.
O juiz James Bosberg expressou preocupação em uma conferência de março de que o presidente Donald Trump criaria uma crise constitucional contra os juízes federais.
Na segunda -feira, o judiciário apresentou uma queixa contra o juiz principal sobre as observações.
Bondie afirma que os comentários de Bosberg são a integridade judicial “furtiva”.
No início deste mês, o relatório revelou que o chefe de justiça colombiano expressou preocupação aos colegas distritais da Conferência Judicial de que o governo Trump criaria uma ‘crise constitucional’ ignorando o veredicto do tribunal federal.
Um relatório de trabalho em memorando no início deste mês resume o café da manhã e menciona que o juiz Chefe da Suprema Corte John Roberts defendeu Trump contra as preocupações de Bosberg.
As observações de Bosberg ocorreram alguns dias antes do tribunal ordenar que El Salvador removesse os imigrantes ilegais, considerando a legitimidade de suas atividades de resettlement em massa.
“Hoje, em minha direção (o judiciário), James Bosberg, o juiz -chefe do Tribunal Distrital dos EUA, apresentou uma queixa contra o presidente Trump e seu governo”, escreveu Bondi em um cargo na segunda -feira.
Washigonton, Chefe do Tribunal Distrital de DC, James Bosberg (introduzido), o presidente Donald Trump confronta as alegações judiciais por ‘comentários públicos inapropriados’
O juiz do procurador -geral de Palmie, Bosberg, instruiu o DOJ a registrar uma queixa contra Bosberg para reduzir a integridade do judiciário
Ele acrescentou: “Esses comentários reduziram a integridade do judiciário e não vamos nos favorecer a favor”.
Na semana de 7 de março deste ano, os membros da Conferência Judicial se reuniram na capital do país nas duas primeiras reuniões regulares.
Este grupo explica o site, um fabricante nacional de políticas do Tribunal Federal.
Um memorando das observa: ‘Distrito distrital de James James Bosberg, distrito de Colômbia, levantou preocupações aos seus colegas. ‘
Segundo o memorando, o juiz Roberts esperava que nenhuma crise constitucional fosse implementada como resultado ‘, segundo o memorando.
Ele também diz que Roberts deixou claro que sua interação com o presidente era cidadã e respeitosa, pois o presidente agradeceu no discurso do estado do sindicato em um discurso da União para lidar com juramento.
Somente depois de 12 dias O federalista relatou Na memória, o juiz de AG Bondy tomou medidas contra Bosberg.
As expressões dos comentários limparam o viés anti -trumado com o juiz Bosberg.
Trump criticou Bosberg e afirmou que ele era um juiz “altamente defensor”.
O presidente disse que o juiz está sofrendo de “desobediente” e “enorme síndrome de Darengment de Trump”.
Comentários de Bosberg sobre o presidente Donald Trump chegaram durante a conferência judicial em março – apenas alguns dias depois, o juiz ordenou que o governo parasse a aeronave parando depois que o juiz apresentou um desafio contra o exílio dos imigrantes ilegais de Trump sem processo adequado
Ele foi criticado em 8 de março, quando ordenou um controle temporário da aeronave do exílio do governo Trump.
Trump pediu a maldição de Bosberg e afirmou que estava tentando ocupar o cargo presidencial, alegando que estava tentando parar.
Ele escreve sobre o verdadeiro social que Bosberg é um ‘juiz louco de esquerda’ e “criador de problemas” radical e “criador de problemas”.
O intervalo ocorreu depois que a ACLU apresentou um caso em nome de cinco imigrantes ilegais da Venezuela, que estavam deportando Trump sem o processo adequado.
O governo estava usando a lei inimiga alienígena de 1798 para isentar os membros do trem de gangues da Venezuela de Aragua.
As leis de guerra são comumente usadas durante o conflito “declarado” para permitir a deportação sem atividades judiciais. Bosberg argumentou que não era aplicável a nenhuma gangue criminosa que eles não fossem uma entidade oficial afiliada.
