Um chef que foi considerado inocente do assassinato de um estuprador encontrado no quarto de sua filha de sete meses ganhou uma quantia confidencial por uma condenação injusta.
Ben Batterham foi absolvido por um júri da Suprema Corte de NSW em novembro de 2019 do assassinato do invasor de casa viciado em metanfetamina Ricky Slater em Newcastle, três anos antes.
Batterham estava comemorando seu 33º aniversário em Hamilton com um amigo em 26 de março de 2016 – sábado de Páscoa – quando encontrou Slater.
Naquela noite, a noiva de Batterham, Monique Cameron, e a filha de sete meses estavam na casa vizinha dos pais.
Batterham e seu amigo estavam bebendo e ouvindo música na sala de estar quando Slater, 37 anos, entrou no local por volta das 3h.
Slater, que tinha antecedentes criminais, incluindo estupro quando adolescente, foi libertado da prisão há cerca de três meses.
Sua bolsa continha três facas, maconha e metanfetamina.
Uma vez dentro de casa, Slater entrou no berçário da filha do Sr. Batterham e roubou a bolsa da Srta. Cameron. Quando confrontado, Slater foge por uma porta lateral.
Ben Batterham, um chef que foi considerado inocente do assassinato de um estuprador encontrado no quarto de sua filha de sete meses, ganhou uma indenização por um julgamento injusto. Mr Batterham é fotografado com sua esposa Monique
Batterham foi absolvido por um júri da Suprema Corte de NSW em novembro de 2019 do assassinato do invasor de casa viciado em metanfetamina Ricky Slater (acima) em Newcastle, três anos atrás.
Batterham perseguiu Slater para fora de sua casa e por várias ruas, chamando Triple Zero no caminho antes de derrubá-lo no chão. Ele segurou Slater, deu-lhe vários socos na cabeça e sufocou-o até a chegada da polícia.
Batterham disse à polícia no local: ‘Dê-me dois minutos com ele. Vou matar o cachorro.
Slater foi levado ao hospital e retirado do aparelho de suporte vital no dia seguinte, após sofrer três ataques cardíacos.
Batterham, que sofreu uma mordida, cortes e hematomas quando lutou contra Slater, de 120 kg, foi acusado de homicídio culposo e passou seis semanas na prisão.
Ele acabou recebendo fiança, que incluía uma fiança de US$ 200 mil pela casa de seus pais.
Batterham sempre insistiu que nunca teve a intenção de matar Slater e apenas colocou a mão no pescoço do ladrão para impedi-lo de escapar.
Um júri aceitou a alegação do Sr. Batterham de que ele estava fazendo uma prisão de cidadão e o inocentou de assassinato e homicídio culposo.
Batterham, que sofreu transtorno de estresse pós-traumático após a morte de Slater, não prestou depoimento sob juramento, mas escreveu uma carta ao júri que foi lida no tribunal.
Ricky Slater, que tinha antecedentes criminais, incluindo estupro quando adolescente, foi libertado da prisão antes de morrer. Ele é retratado fumando um cachimbo
Batterham estava comemorando seu 33º aniversário em sua casa em Hamilton (acima) em 26 de março de 2016 – sábado de Páscoa – quando encontrou Slater.
“Nunca tive a intenção de causar nenhum dano sério ao Sr. Slater. Eu queria pegá-lo e recuperar as coisas roubadas”, escreveu ele.
“Admito que fiquei com raiva e bati nele, mas só estava tentando afastá-lo. Ele estava constantemente lutando e lutando, ele me mordeu na mão direita.
‘Eu só queria impedi-lo.’
O júri não foi informado de que Slater se declarou culpado de estuprar uma menina de 16 anos em junho de 2007, depois de forçar a entrada em sua casa e ameaçar esfaqueá-la com uma faca inexistente.
O juiz Desmond Fagan decidiu que Batterham deve pagar as custas, dizendo que as acusações contra ele deveriam ter sido retiradas apenas com base em evidências médicas.
O juiz também disse que Batterham agiu razoavelmente quando perseguiu Slater, que estava drogado com metanfetamina na época.
Slater tinha cicatrizes no coração devido ao uso regular de drogas, sofria de doença hepática e era obeso, ouviu o tribunal durante o julgamento de duas semanas de Batterham.
A Coroa argumentou que o Sr. Batterham “causou ou contribuiu substancialmente para a morte de Ricky Slater ao aplicar pressão no pescoço e na parte superior do corpo”.
Batterham (acima) sempre insistiu que nunca teve a intenção de matar Slater e apenas colocou a mão no pescoço do ladrão para impedi-lo de escapar.
O toxicologista e farmacologista Dr. Michael Kennedy testemunhou que Slater morreu devido a altos níveis de metanfetamina em seu sistema e seu problema cardíaco existente.
O Dr. Kennedy disse durante o julgamento: ‘Se ele não tivesse tomado metanfetamina, é muito improvável que tivesse morrido.
O juiz Fagan determinou que a acusação de homicídio culposo deveria ter sido retirada após receber o relatório do Dr. Kennedy sobre Slater.
O juiz concluiu que Batterham foi perseguido e detido Slater depois de chamar a polícia de forma “legal e razoável”.
Ele disse: ‘Tendo visto e ouvido todas as provas das testemunhas, não me parece que a contenção exercida pelo Sr. Batterham tenha sido excessiva, deixando de lado o ferimento que infligiu a Ricky Slater quando foi pressionado’.
‘Esses ferimentos podem ter excedido a força razoavelmente necessária para conter Slater e evitar a fuga.
‘Mas está claramente estabelecido pela opinião de cada médico dada no caso que eles não tiveram nenhum papel na causa da morte.’
Batterham entrou com uma ação civil contra o estado de NSW na Suprema Corte buscando indenização por erro judiciário e o assunto foi resolvido na última quinta-feira.
Slater foi levado ao hospital após o encontro com Batterham e foi retirado do aparelho de suporte vital no dia seguinte, após sofrer três ataques cardíacos. Ele é retratado com sua mãe
O caso foi encerrado depois que as partes chegaram a um acordo, cujos termos não puderam ser divulgados.
O advogado de Batterham, Peter O’Brien, disse à ABC que o acordo encerrou quase uma década de provação para seu cliente.
“Para Ben Batterham, foi um processo longo e torturante ser acusado e depois absolvido”, disse O’Brien.
“Tem sido um processo longo e difícil para ele resolver um caso contra o Estado em termos da forma como foi julgado agora e espero que agora ele possa seguir em frente com sua vida.
‘Este é um excelente exemplo da razão pela qual as autoridades judiciais devem exercer discrição para não prosseguir e abrir casos que estão inevitavelmente condenados, por assim dizer.’
Em março de 2020, Batterham disse ao 60 Minutes que na noite em que encontrou Slater no quarto da filha, ele fez “o que qualquer pai faria”.
“Isso pode acontecer com qualquer um”, disse ele. ‘Isso pode acontecer com você, pode acontecer comigo.
‘Minha cabeça estava girando… eu estava tão chateado. Este é o meu forte, as pessoas devem sempre proteger as suas casas.’
