A NCAA planeja continuar a fiscalizar a adulteração, apesar dos pedidos das Dez Grandes para suspender tais investigações, disseram autoridades ao Yahoo Sports.
Os executivos da Big 12 e da ACC disseram ao Yahoo Sports na quinta-feira que se opõem a abandonar qualquer caso de adulteração. Um funcionário da SEC se recusou a comentar o assunto por enquanto, mas o próprio comissário da liga, Greg Sankey, instou a NCAA a emitir uma violação de adulteração em uma entrevista ao Yahoo Sports há apenas dois meses.
anúncio
Numa carta à NCAA esta semana, as Dez Grandes instaram a associação a suspender os processos judiciais relacionados com adulteração enquanto a NCAA trabalha para reformar e modernizar as políticas. Tal medida – suspender uma investigação ativa – requer uma votação do Conselho de Administração da Divisão I e não é uma decisão do pessoal da NCAA.
Um grupo de trabalho da NCAA – a Força-Tarefa de Modernização de Infrações – está Já está passando por uma revisão completa de adulteração e outras políticas. Os líderes da conferência dizem que o processo não deve resultar numa interrupção da aplicação.
O comissário dos 12 grandes, Brett Yormark, disse que se “opõe veementemente” ao fim da adulteração, mas está aberto a discussões sobre a reforma das regras. Em uma declaração ao Yahoo Sports, o comissário da ACC, Jim Phillips, disse que “não concorda” com a suspensão da investigação de adulteração pela NCAA durante a revisão das regras e chamou a aplicação das regras de “extremamente importante” no ambiente atual.
A pedido do Conselho de Administração da Divisão I – um grupo executivo composto por administradores escolares – a NCAA redirecionou seus esforços para perseguir os violadores de adulteração nos últimos dois meses. A associação lançou, de facto, várias investigações recentemente, mesmo Distribuir um memorando às escolas anunciando que “penalidades significativas” seriam aplicadas aos infratores.
anúncio
Essas penalidades podem incluir suspensões de jogos de treinadores, redução de bolsas de estudo e perda de ganhos por usar temperamentos com um jogador.
Mais notavelmente, a NCAA abriu uma investigação de adulteração em Ole Miss, que estava no centro de uma coletiva de imprensa explosiva na qual o técnico do Clemson, Dabo Swinney, acusou o técnico dos Rebels, Pete Golding, de adulterar diretamente um de seus jogadores. No entanto, os dirigentes da Ole Miss mantiveram evidências de que vários treinadores de outras escolas interferiram com seus próprios jogadores. As alegações podem levar a uma onda de ações judiciais e a uma enxurrada de punições, à medida que os funcionários implicam outros funcionários por adulteração – uma política que é rotineiramente violada.
Em janeiro, o comissário da SEC, Greg Sankey, e outros administradores da liga forneceram comentários ao Yahoo Sports. Criticando a NCAA por sua falta de fiscalização da adulteração e instou a associação a perseguir os infratores.
Durante reuniões em Nashville esta semana, os presidentes da SEC discutiram a adulteração, com muitos deles contra a suspensão total dos casos.
anúncio
Cheating Across Sports, NCAA Bylaw 13.1.1.4 – O ato de um funcionário da escola entrar em contato com um jogador de outra escola sobre a transferência antes de entrar no portal de transferência da NCAA.
No entanto, à medida que as discussões sobre o acordo na Câmara aumentaram no outono de 2024, o Conselho de Administração da Divisão I ordenou que o pessoal da NCAA suspendesse a aplicação da maior parte das adulterações, à medida que o foco mudava para a finalização e depois a implementação, sem dúvida, da mudança mais significativa na história do atletismo universitário – o modelo que existe atualmente em atletas relacionados com acordos.
Em Janeiro, o conselho do DI instruiu a associação a retomar a fiscalização da adulteração, talvez de forma tão agressiva como antes. Em comunicado ao Yahoo Sports em janeiro, a NCAA disse que sua equipe de fiscalização processou cerca de 95 casos de adulteração neste ano, alguns dos quais permanecem com o Comitê de Infrações para aprovação final.
Dito isto, a adulteração não é uma violação facilmente processável. Existem muitos obstáculos, a maioria dos quais consiste em ter provas suficientes – do reclamante – para provar que a adulteração realmente ocorreu. É difícil reunir provas concretas de adulteração porque os treinadores e administradores escolares muitas vezes evitam relatá-las a outros funcionários.
anúncio
“O processamento bem-sucedido de casos de adulteração requer a cooperação de treinadores, estudantes-atletas e administradores – especialmente aqueles cujas equipes foram adulteradas – e embora a associação seja grata pelo apoio aos casos encerrados, mais cooperação levará a mais casos encerrados”, disse Tim Buckley, vice-presidente sênior da NCAA, External Air, em comunicado divulgado em janeiro.
As alegações públicas de adulteração de Sweeney contra Ole Miss e Goulding no mês passado abriram a porta para que mais alegações chegassem pessoalmente aos investigadores na sede da NCAA.
Disse um funcionário da faculdade: “Acho que todo mundo percebe que está agindo rápido. Quando alguém quebra esse selo como Dabo fez, isso é bom. Isso coloca pressão sobre a NCAA.”
Um ciclo vicioso pode se materializar em funcionários rivais — sujeitos a investigação — denunciando outros funcionários, etc.
anúncio
“Como a NCAA julgará tudo isso?” Um dos interrogatórios envolveu interessados em esportes universitários.
Quando questionado sobre isso no mês passado, o presidente da NCAA, Charlie Baker, apontou para a nova Força-Tarefa de Modernização de Infrações.
“Esse tipo de instância é exatamente o tipo de coisa que os acusamos”, disse ele. “Há cinco a seis coisas que são diferentes e não podemos fazer a mesma coisa. Temos que encontrar uma maneira diferente de fazer isso.”
A força-tarefa – uma mistura de administradores escolares e funcionários da NCAA – está estudando todos os aspectos da adulteração, desde a estrutura das penalidades até o próprio estatuto, em um esforço para modernizar as regras para o ambiente atual dos esportes universitários.
anúncio
“É um mundo diferente”, disse Baker. “Eles estão superestimando a coisa toda.”
O presidente da NCAA apontou especificamente para terceiros – agentes – que por vezes não têm laços reais com as escolas e ainda assim comunicam com os treinadores nas escolas sobre os jogadores (por vezes sem que os jogadores sequer saibam), numa tentativa de aumentar os preços.
A NCAA não tem jurisdição para punir agentes e desempenhar um papel na adulteração, mas a associação pode punir escolas.
São os próprios agentes da escola que policiam os seus jogadores?
Os estatutos da NCAA nos dão uma ideia das penalidades por adulteração. O contato não autorizado (o termo da NCAA para adulteração) pode, na verdade, ser uma violação de Nível I – a mais grave de todas. As penalidades incluem restrições de recrutamento, suspensões de treinadores, multas, liberdade condicional e perda de vitórias com base no jogador que foi adulterado.
anúncio
“À medida que avançamos nas áreas críticas da modernização do atletismo universitário, é imperativo que nos concentremos na aplicação e construção das regras e penalidades necessárias através do trabalho com a NCAA”, disse Phillips, o comissário da ACC. “Estamos num ambiente como nenhum outro, e ouvimos consistentemente dos nossos treinadores e administradores que a fiscalização da adulteração deve ser uma prioridade. A ACC está dedicada a uma revisão completa das actuais regras de contacto, mas à luz dos recentes portais de transferência e de exemplos muito públicos de adulteração e interferência claras, não posso investigar todos os compromissos contratuais”.
