A Sky alertou que está planejando uma repressão “significativa” aos fãs que usam Fire Sticks “duvidosos” para assistir sua programação sem pagar uma assinatura.
O uso de Fire Sticks está crescendo e permite ilegalmente que os espectadores assistam conteúdo na televisão ou em filmes, baixem aplicativos e transmitam esportes ao vivo sem pagar às emissoras.
De acordo com um relatório da indústria publicado esta semana, a maioria dos fãs de esportes britânicos acha que não há problema em transmitir ações ao vivo ilegalmente.
A Sky está trabalhando ao lado da polícia para reprimir a prática e aqueles que forem pegos distribuindo os dispositivos ou usando-os para visualização ilegal podem enfrentar multas de até £ 50.000 e prisão.
Com os direitos do futebol fragmentados entre várias emissoras, os torcedores poderão ser solicitados a pagar mais de £ 1.350 por ano para assistir aos jogos na TV quando a Paramount+ começar a transmitir a Liga dos Campeões em 2027.
Um número crescente de torcedores baixa software de terceiros que lhes permite assistir ao jogo de seu time quando transmitido em canais por assinatura do Reino Unido ou quando a cobertura internacional não é exibida no mercado interno.
Cerca de 59 por cento dos proprietários de Fire Stick no Reino Unido admitiram usar o dispositivo para assistir a transmissões ilegais
Céu e autoridades reprimem Amazon Fire Sticks ‘duvidosos’
Embora não existam números oficiais sobre o número de pessoas que usam bastões de fogo “duvidosos”, a estimativa nacional é de cinco milhões.
A Sky está trabalhando com a FACT (Federation Against Copyright Theft) e a Premier League para erradicar esta prática.
Um porta-voz da Sky disse: ‘Na Sky, investimos significativamente na proteção de nosso conteúdo, incluindo a tomada de medidas contra pessoas que assistem à Sky sem pagar a taxa de assinatura correta.
‘É claro que garantimos que qualquer ação que tomamos esteja em conformidade com todas as leis aplicáveis.’
Se alguém for considerado culpado de usar um dispositivo ilegal para transmitir, poderá enfrentar acusações criminais de acordo com a seção 11 da Lei de Fraude de 2006.
Qualquer pessoa condenada por tal crime pode enfrentar pesadas multas ou até cinco anos de prisão.
Aqueles que não distribuíram os bastões de fogo ilegais, mas ainda os usam para evitar o pagamento de assinaturas de empresas como Sky e TNT Sport, enfrentarão medidas menos rigorosas, mas poderão enfrentar milhares de multas e um ano de prisão.
Mas em busca Relatório da Indústria Esportiva 2026que amostrou 1.002 membros do público e 264 profissionais do esporte, mostrou que a maioria dos britânicos acha que é melhor transmitir ações ao vivo ilegalmente.
E mesmo a maioria dos atletas acredita que é socialmente aceitável utilizar serviços ilegais de pirataria, mesmo que as emissoras aumentem indirectamente os seus salários.
De forma prejudicial, 66 por cento dos profissionais do desporto inquiridos e 58 por cento das pessoas comuns consideram que a transmissão ilegal é aceitável – mesmo que afirmem estar “interessados” ou “muito interessados” em desporto.
De acordo com o Sport Industry Reports, a acessibilidade é uma grande preocupação para os adeptos de todas as faixas etárias.
Enquanto isso, os vendedores de Amazon Fire Sticks ‘duvidosos’ estão supostamente suspendendo seus serviços depois que a polícia declarou guerra aos dispositivos ilegais.
Uma investigação realizada na Escócia pelo Sunday Post revelou que os fornecedores essencialmente interromperam os seus serviços – perturbando os seus clientes.
Em novembro, o Daily Mail Sport revelou como os Chiefs estavam conduzindo a investigação.
Criminosos experientes em tecnologia enfrentam investigadores da Premier League equipados com perícia, processos privados e batidas policiais.
O negócio de streaming ilegal de esportes é lucrativo. Em julho, Stephen Woodward, 36 anos, foi preso por três anos depois de ganhar £ 1,1 milhão em três sites de streaming ilegais durante um período de sete anos.
Após repetidas advertências da Premier League nos últimos anos, combater o streaming ilegal tem sido um foco importante no Reino Unido.
